maria urizar
Madmaxista
- Desde
- 28 May 2011
- Mensajes
- 10.735
- Reputación
- 39.317
HOY, 6 de Agosto 68 aniversario de Hiroshima.
[YOUTUBE]q7gMpkj4zjI[/YOUTUBE]
[YOUTUBE]q7gMpkj4zjI[/YOUTUBE]
Hoy 6 de Agosto: aniversario de Hiroshima
- Autor del tema maria urizar
- Fecha de inicio
pasabaporaqui
Será en Octubre
- Desde
- 2 Dic 2009
- Mensajes
- 18.509
- Reputación
- 51.725
Lo están celebrando con 7 tazas.
Karonte
Madmaxista
- Desde
- 29 Ago 2009
- Mensajes
- 5.433
- Reputación
- 7.428
Como todos los años se repite esta historia lo mejor es que reflotes por ejemplo el del año pasado y así no ahorramos un montón de post absurdos...
Por mucho que le aguante a querido líder.
También vais a hablar de las invasiones japonesas de China y Korea de 1934 a 1945??? Y de los millones demuertos en manos niponas , de China, Korea, Manchuria, Cochinchina, Thailandia, Indias Holandesas, Birmania, Filipinas, etc...etc...etc...???
China y Korea invadieron Japón alguna vez???
Si hoy Japón es una nación pacifista, no lo es ni por gusto ni por que hayan cambiado, lo ES porque las armas nucleares de USA, Rusia y UK les apuntan sobre sus cabezas, lo mismo que Alemania.
Pues eso, no siembres vientos y no recojerás tempestades.
China y Korea invadieron Japón alguna vez???
Si hoy Japón es una nación pacifista, no lo es ni por gusto ni por que hayan cambiado, lo ES porque las armas nucleares de USA, Rusia y UK les apuntan sobre sus cabezas, lo mismo que Alemania.
Pues eso, no siembres vientos y no recojerás tempestades.
Cosmopolita
Madmaxista
Bombas A eran necesarias, al menos desde punto de vista militar.Políticamente era una demostración de fuerza.¿Humanitario? Una de las alternativad eta lanzar gas desde aire, pero FDR no firmó la orden.
Trollaco del copón
Será en Octubre
- Desde
- 5 Ene 2011
- Mensajes
- 33.132
- Reputación
- 83.622
Un mal necesario terminó ahorrando vidas muchas de ellas japonesas...
MiNombreEsLegión
Madmaxista
- Desde
- 28 Ago 2010
- Mensajes
- 30.191
- Reputación
- 24.826
China lo intentó y salió mal, así que excusa no tienen. Simplemente, en 1895, les devolvieron el favor.
barullo
Será en Octubre
- Desde
- 10 Nov 2008
- Mensajes
- 72.716
- Reputación
- 152.284
Yo nunca he entendido que le joroben los reflotes
ienso:Por otra parte me parece bien la apertura de este hilo, que a nadie se le olvide esta salvajada
Nut
Será en Octubre
- Desde
- 27 May 2011
- Mensajes
- 31.381
- Reputación
- 57.241
MENTIRA!
Documentos desclasificados de los propios EEUU demuestran que Japón estaba ya dispuesto a la rendición.Sólo que que querían que no se tocase la figura del emperador.
Las tiraron para demos tara su fuerza y hacer ver quien mandaba.Fue el primer acto de la guerra fría.Y.Evidentemente el detonante de la carrera armamentística nuclear.
Si a una nación ya derrotada que estaba dispuesta a rendirse se le lanzaban dos bombas atómicas(De momento las únicas utilizadas y encima contra objetivos civiles).Que pasaría en otros casos?
Los EEUU como los Alemanes por los campos de concentración deben de pedir perdón a la humanidad.Yo sentiría vergüenza por ello.....
BASTA YA DE MENTIRAS!
Insumissia - La verdadera razón por la cual EE.UU. utilizó armas nucleares contra Japón
PumukiCabreado
Madmaxista
- Desde
- 14 Feb 2009
- Mensajes
- 8.843
- Reputación
- 8.693
Fue la leche necesaria para que el niño espabile.
LADRILLISTA
Madmaxista
Y sin embargo, en la rendición incondicional no se tocó al Emperador.
Japón no estaba dispuesto a rendirse. De hecho hubo un intento de golpe de Estado entre el 12 y 15 de Agosto (los EEUU ya habían lanzado las bombas) cuando el Emperador firmó la rendición con el fin de continuar la guerra.
Más que a las bombas americanas, lo que asustó e hizo rendirse a Japón, fueron los rusos en Manchuria.
Última edición:
MiNombreEsLegión
Madmaxista
- Desde
- 28 Ago 2010
- Mensajes
- 30.191
- Reputación
- 24.826
Invadir las islas principales habría costado millones de vidas. Estaban fabricando lanzas de bambú para los civiles.
Fue una salvajada, pero lo otro era peor.
Nut
Será en Octubre
- Desde
- 27 May 2011
- Mensajes
- 31.381
- Reputación
- 57.241
La bomba no era necesaria o no estaba justificada porque:
Japón ya estaba listo para rendirse antes de los bombardeos.
El rechazo estadounidense a los términos de la rendición al no garantizar la continuidad de la figura del Emperador prolongó la guerra innecesariamente.
Una explosión de demostración sobre la Bahía de Tokio habría servido para convencer a los líderes de los efectos de la bomba sin muertes innecesarias.
Incluso si el bombardeo a Hiroshima fuese justificado, los Estados Unidos no le dieron tiempo suficiente a los japoneses a considerar los alcances de la bomba antes del bombardeo a Nagasaki.
Las ciudades tenían casi nulo valor militar. Los ciudadanos tenían una relación de cinco o seis a uno sobre los militares.
Se sacrificaron cientos de miles de vidas de japoneses simplemente por la lucha de poder político entre la URSS y los Estados Unidos.
El bombardeo incendiario causaría mucho más daño sin la necesidad de convertir a los Estados Unidos en el primer país en utilizar armas nucleares.
Bombardeos atómicos sobre Hiroshima y Nagasaki - Wikipedia, la enciclopedia libre
REPITO.Hoy documentos desclasificados oficiales de los EEUU.Esta por ley fundamental el hacerlo.Ya han pasado lo 60-70 años pertinente.DEMUESTRAN los dos primeros puntos.
Al final la verdad prevalece(Recientemente en la 2 de TVE han vuelto a emitir el documental que así lo demuestra basado en esos documentos históricos)
Japón ya estaba listo para rendirse antes de los bombardeos.
El rechazo estadounidense a los términos de la rendición al no garantizar la continuidad de la figura del Emperador prolongó la guerra innecesariamente.
Una explosión de demostración sobre la Bahía de Tokio habría servido para convencer a los líderes de los efectos de la bomba sin muertes innecesarias.
Incluso si el bombardeo a Hiroshima fuese justificado, los Estados Unidos no le dieron tiempo suficiente a los japoneses a considerar los alcances de la bomba antes del bombardeo a Nagasaki.
Las ciudades tenían casi nulo valor militar. Los ciudadanos tenían una relación de cinco o seis a uno sobre los militares.
Se sacrificaron cientos de miles de vidas de japoneses simplemente por la lucha de poder político entre la URSS y los Estados Unidos.
El bombardeo incendiario causaría mucho más daño sin la necesidad de convertir a los Estados Unidos en el primer país en utilizar armas nucleares.
Bombardeos atómicos sobre Hiroshima y Nagasaki - Wikipedia, la enciclopedia libre
REPITO.Hoy documentos desclasificados oficiales de los EEUU.Esta por ley fundamental el hacerlo.Ya han pasado lo 60-70 años pertinente.DEMUESTRAN los dos primeros puntos.
Al final la verdad prevalece(Recientemente en la 2 de TVE han vuelto a emitir el documental que así lo demuestra basado en esos documentos históricos)
MiNombreEsLegión
Madmaxista
- Desde
- 28 Ago 2010
- Mensajes
- 30.191
- Reputación
- 24.826
Hubo un golpe de Estado (o intento) cuando el Emperador quiso rendirse, así que eso de "ya estaba ganado", es mentira.
No en vano se fabricaron dos millones de lanzas de bambú para distribuir entre los civiles.
Invadir Japón habría sido volver a 1915, pero con millones de soldados y civiles muertos (los EEUU calcularon un millón de bajas propias para tomar las islas, civiles habría sido 3-4 veces más).
No en vano se fabricaron dos millones de lanzas de bambú para distribuir entre los civiles.
Invadir Japón habría sido volver a 1915, pero con millones de soldados y civiles muertos (los EEUU calcularon un millón de bajas propias para tomar las islas, civiles habría sido 3-4 veces más).
Howard Wolowitz
Madmaxista
- Desde
- 16 Ago 2009
- Mensajes
- 9.072
- Reputación
- 14.184
Hay que ser muy lgtb para defender tirar bombas nucleares.
Cuando te caigan en casa, hamijo, y ten por seguro que hay probabilidades viendo a quién se vende nuestro gobierno, espero que te las meriendes con gusto.
Similar threads
