Holanda da un golpe de timón y adopta el sistema chileno de pensiones

Pues lo veo bien

HaCHa dijo:

Lo petó muy duro en Chile: por poco se carga el país.
Mirad si les fue bien que ahora se lo quitan a toda prisa:

Hacer clic para expandir...

Con perdón...¿sabes de qué estás hablando?

Chile tuvo un sistema de reparto. Absurdo, que no cubría a buen porcentaje de la población, que permitía a unos jubilarse con 50 años y 15 años trabajados y a otros les exigía 65 años y 30 años de trabajo. Vamos, era un sistema castuzo donde a unos los ponía en casa y a otros les daba solo el remo y no les beneficiaba.

Hubo una tendencia a finales de los 60 a subir las pensiones y universalizarlo, pero con el desastre económico de Allende, quedó en agua de borrajas. Y no sé el año, pero fue a principio de los 80 cuando se cambió a un sistema de capitalización.

Y sí, fue un éxito. Como los 80 y 90 fueron épocas de gran crecimiento, fueron rentables.

El 'problema' es que a partir de los 2.000 entró la gente tipo Boric a dar sus discursos fáciles. ¡Eh, que el sistema es una cosa! ¡Que los españoles y los europeos tienen unas pensiones estupendas, porque tienen un sistema de reparto!

Al propio Boric se le 'olvidó' mencionar que no es precisamente que sea un sistema de reparto lo que favorece las pensiones altas (que si se sustentan es dejando un agujero terrible en las cuentas públicas), sino el 'pequeño detalle' de que un chileno aporta como un 10% de su coste de empresa a la jubilación, mientras un español aporta un 30%. Es decir, EL TRIPLE.

Como siempre, un par de engañifas de pagarán los ricos solo, y unas pequeñas e inapreciables subidas de impuestos (que iban a ser bestiales...) y ya los chilenos conversos al zurderío pensaron que se convertirían en europeos.

Pues no, es fácil. Si aportas un 10%, lo que se quede para tu jubilación nunca podrá ser una cantidad muy grande. Es obvio.

La diferencia es que si mueres quedará para tus herederos, por ejemplo. O que no podrá llegar el gobierno y decirte que te va a quitar. Que, por cierto, es lo que inicialmente pensó en hacer Boric; oye, que por todo el morro os voy a 'absorber' el fondo de pensiones. Dinero que SÍ existe, a diferencia de la promesa estatal que puede o no cumplirse.

Yo estoy de acuerdo en que puede haber una pequeña parte de solidaridad, que sirva para completar pensiones de desfavorecidos. Y puede haber una parte más o menos fija y otra voluntaria.

Lo que es una fruta cosa es que gente a la que le han quitado el 30% de lo que ha generado toda su vida, imposibilitándole tener un remanente, esté a expensas de que un día cambie (como va pasar...) la pirámide de población y le peguen un hachazo brutal a su pensión. Porque la gente ni imagina de que estamos hablando.

Fácil, muchos, muchísimos más cobrando, y muchos, muchísimos menos aportando. Milagros a Lourdes.

Con un sistema de capitalización no habría ningún problema. Con uno de reparto, los tendremos todos.

Lástima que la gente no se imagine de que estamos hablando hasta que le toque....y será demasiado tarde.