Hilo oficial Maidsafe

tixel dijo:

A mi todo esto me suena a las capas que meten en el software para lograr abstraccion, y maidsafe es una capa mas en el protocolo internet, necesario sin dudisima. Pero como sabemos que lagente lo utilizara? ¿Como se va a ipmplanar? ¿Por que la gente iba a abandonar facebook o whatsapp? No se, tengo como un regusto a lo vivido con linux, linux tenia enormes ventajas con respecto al windows de todo el mundo y algunos inconvenientes(los juegos principalmente) pero no por eso se impuso de cara al usuario aunque hoy utilicen linux continuamente sin saberlo, pero no de la manera imaginada sino utilizado por todas las multinacionales que lo meten en telefonos, routes, tv, settop boxes, coches, etc.
¿No puede pasar esto con todo esto de maid, bitcoin, ethereum, opengazaar, jstor y cienmil proyeccto super interesantes que estan saliendo, que al final se lo mangoneen los de siempre?

Hacer clic para expandir...

Benjamin Franklin decía que en esta vida lo único seguro es la fin y los impuestos. Así que estar convencido de que alguna de estas soluciones va a llegar a cuajar sería del genero petulante.

Lo cual no quita para creer que las ideas básicas que hay detrás de desarrollos como Bitcoin, Maidsafe o Ehereum, que son claramente las tres que marcan la pauta, no son solo buenas para las personas, sino que son una de las pocas cosas que nos podría salvar de vivir en una sociedad hipercontrolada y con un grado real de libertad limitadísimo.

En mi caso, la sensación con estos desarrollos es similar a la que viví cuando me conecté por primera vez a Internet, allá por 1994. Ese cosquilleo de sentir que lo que estas viendo, aunque solo fuera una web sencilla en un viejo Mosaic y con un modem de 1200 baudios, podría cambiar el mundo.

El tiempo dirá que pasa. Si alguno triunfa podrás decir dentro de muchos años que "yo estuve allí...". Si fracasan al menos se habrá intentado y seguro, además, que las ideas generadas perdurarán por mucho tiempo.

Estas mezclando cosas antiguas, como la existencia de gestores fijos, con nuevas por lo que es muy difícil contestarte.

Vayamos a lo básico.

¿Quien a dicho que no tienes que trabajar en la red SAFE?

Si quieres ser un Vault, lo que supone la posibilidad de poder gestionar datos y la posibilidad de ganar safecoin, tienes que, no solo dar espacio a la red sino memoria y calculo, o sea TRABAJO. Si solo quieres ser un cliente no darás espacio a la red y se te permitirá bajar datos pero cualquier guardado de datos, mensajería, dns o dato estructurado (en principio parece que estarán excluidas las tras*ferencias de safecoin) tendrás que pagarlas, es decir pagarás para que otro TRABAJE.

Corolario 1. En la red SAFE todo almacenamiento de datos paga y todos los Vault trabajan cobrando por ello.

Para atacar a la red debes hacerlo a través de sus datos y para hacerlo necesitas ser un Vault, si lo intentas hacer como cliente solo conseguirás que se te expulse sin poder dañar los datos, y para ser un Vault tienes que trabajar. Razón por lo que intentar atacar a la red creando Vaults es costoso.
De hecho es doblemente costoso porque necesitas hacer un doble trabajo. Por un lado trabajar como Vault, dando espacio de disco, procesador y memoria a la red y trabajar para el atacante dando continuamente datos sobre tu estado ya que el ataque solo se podrá producir cuando se den ciertas circunstancias precisas. Esa es la razón por la que necesitas una enorme potencia de calculo, de hecho deberá ser varias veces superior a la suma del trabajo conjunto de todos los Vaults.

Corolario 2. Para intentar atacar la red no basta con ser un nodo, necesitas ser Vault.

La red SAFE no utiliza el tiempo mas que como vector interno. El tiempo, en global, es un Alien en la red SAFE y como tal no existe.
Entonces, ¿como se elegían a los mejores gestores? Pues con un calculo muy sencillo, se contaban las peticiones realizadas a cada nodo y se restaban aquellas que eran erróneas, cuanto mas alto era el numero significaba que el nodo era mas confiable y llevaba mas tiempo sin desconectarse. Simple y eficaz. (Este tipo de soluciones, ingeniosas y sencillas son bastante corriente y es una de las cosas que mas me gusta de la red).

De todas maneras con la desaparición de los Vault permanentes el ranking ya no se utiliza ya que se presupone que los datos guardados no durarán mucho tiempo en el mismo Vault ya sea por abandono o churn.

Creo que la no facilidad de crear nodos venenosos ya está explicada arriba y se comprende mejor el incremento de nodos por grupo o los Vault no permanentes. Lo que me extraña enormemente son tus conclusiones, ¿De verdad creías que algo tan evidente como un ataque por creación de nodos no estaba considerado desde el primer momento? ¿O consideras a todos los Devs. y a los que seguimos Maidsafe totalmente petulantes?

La terminología de "doble gasto" ya me repele enormemente porque supone estar pensando en la blockchain en lugar de una red basada en un gestor de datos como es la red Safe. La pregunta correcta debiera ser "¿como sé que los que guardan mis safecoin no me los van a robar o destruir?".

Pues poniendo a un grupo de desconocidos entre sí vigilando que no lo hagan. Los desconocidos son metidos en una habitación y se necesitarían poner de acuerdo a la mayoría de ellos para poder robártelo. Cada poco tiempo, ademas, uno de los desconocidos sale y entra uno nuevo para evitar que congenien entre ellos. De hecho no bastaría que en ese grupo se pusieran de acuerdo para robar porque necesitarían robar también otras dos copias que están guardadas en otras dos habitaciones, no saben donde, custodiada, cada uno de ellos, por otros grupos de desconocidos.

elemento, te veo muy pez en este tema, creía que tenias alguna idea más clara sobre Maidsafe pero lo del "sistema del ranking de nodos" me ha dejado descolocado.