Efectivamente, sobretodo he estado leyendo sobre NXT porque he visto que, como sistema monetario, depende mucho menos del aporte de materia (hardware) y energía externa para su mantenimiento que eMunie. Esto implica una mayor resistencia frente a ataques de agentes externos a la red con grandes recursos (Estados, Bancos, Multinacionales) y unos costes de mantenimiento de la red y, por lo tanto, comisiones de tras*acción, más bajos.
Como bien dices, si no se encuentran fallos rellenitos en la seguridad o en el tras*parent mining (cuando liberen el código) va a ser una revolución.
Por ejemplo, este fin de semana se ha visto el enorme problema que supone la centralización del minado (Ghash.io casi alcanzó el 50% del total de potencia de minado) y la dependencia del aporte de ingentes cantidades de materia y energía para el mantenimiento de la seguridad en la red Bitcoin.
He leído este paper (
http://www.links.org/files/decentralised-currencies.pdf ) y la verdad es que le encuentro al autor más razón que a un santo.
ienso:
ienso:
ienso: Quizás el proof of work no sea la forma más eficiente de intentar alcanzar el consenso de un determinado quorum en una red descentralizada.
ienso:
ienso:
ienso: