1 petro=1 barril....simple y sencillo.
:
:
Abriendo paraguas ante los CM del imperio....☔️☔️☔️☔️☔️
No es tan sencillo, ¿Por qué motivo iba un inversor a pagar 66 dólares por un activo financiero con el valor de un barril de crudo?
Si la idea de ese inversor es especular con el precio futuro del crudo, y beneficiarse si el crudo sube de precio y se revalorizan los barriles que tenga en su cartera, ese inversor puede utilizar un tradicional futuro del mercado de futuros de Chicago.
El contrato de futuros de crudo standard de Chicago tiene un nominal de 1.000 barriles, lo que equivaldría a comprar 1.000 'Petros'
Hay una diferencia de coste para el especulador, sin embargo. Comprar 1.000 Petros tiene un coste de 66.000 dólares si el crudo tiene un precio de 66 dólares el barril, mientras que comprar un futuro en Chicago con un nominal de 1.000 barriles tiene un coste cero.
Sí, porque el precio de un futuro de 1.000 barriles es 0 dólares.
Como el precio del crudo puede subir o bajar, el especulador que tiene ese futuro podría obtener beneficios o sufrir pérdidas y para garantizarse que el especulador se hará cargo de sus pérdidas, el mercado de futuros le exige depositar una garantía.
Esta garantía es de 1.950 dólares para un futuro de 1000 barriles, lo que es mucho menos que 66.000 dólares y además es solo una garantía, ya que el precio del futuro es cero. Cuando el especulador cierre su posición, vendiendo el futuro, recupera su garantía depositada de 1950 dólares y mientras mantenga abierta la posición, el mercado de futuros invierte esos 1950 dólares en deuda federal y paga al especulador el interés que pague el Gobierno Federal en sus bonos.
De modo que, usando el mercado de futuros, para el especulador tiene un coste cero apostar al alza o a la baja sobre 1.000 barriles de crudo, y solo tiene que invertir, como garantía, 1950 dólares en bonos americanos mientras dure la apuesta y cobrando los intereses que pagan esos bonos.
¿Por qué un especulador que puede hacer esa apuesta gratis o solo depositando una garantía de 1950 dólares iba a pagar 66.000 dólares para comprar 1.000 'Petros'?
Y todo esto dejando de lado que la solvencia y fiabilidad del mercado de futuros de Chicago, que jamás ha incumplido una promesa en 120 años, podría ser algo mayor que la del señor Maduro.
Si no se trata de una inversión especulativa, sino de una inversión productiva, las cifras son otras.
Es muy común, desde hace 500 años, que los propietarios de unos activos reales explotables, un campo petrolero, por ejemplo, 'moneticen' esos activos para obtener la financiación que permita explotar esos activos reales.
Los propietarios del campo petrolero podrían aportar el valor del campo a una compañía recién formada y luego emitir acciones de esa nueva compañía para obtener el capital necesario para explotar el campo. El campo petrolero actuaría como 'respaldo' de esas acciones.
Otra opción, más común, es usar el campo petrolero como garantía y emitir deuda, bonos. El capital recaudado en la venta de esos bonos sirve para poner en explotación el campo petrolero.
Bien, la cuestión es que todo esto es bastante anterior a la 'invención' de la Blockchain (como desde el Siglo XVI) y además, como el capital recaudado en la emisión de los bonos se usa productivamente, produce una rentabilidad, una renta del capital a los inversores que aportan ese capital.
Los inversores no especulativos, los que compran bonos o acciones en lugar de futuros, están invirtiendo en un negocio productivo, que produce petróleo en este caso, y esperan obtener su parte del beneficio o su interés por el uso de su capital.
La compañía petrolera nacional venezolana (PDVSA) lleva años obteniendo capital para la explotación de campos petroleros (o para alimentar la corrupción) por medio de la venta de bonos, unos bonos denominados en dólares americanos y que pagan un interés de entre el 22 y el 28% anual.
El extraño 'Petro' parece un bono sin garantías de ser recuperado y con un interés del 0% pero ¿Por qué iba un inversos a comprar bonos respaldados por petróleo venezolano con interés del 0% si los bonos PDVSA pagan un 26%?
Y como medio de especulación, ¿Por qué iba un especulador a comprar 'Petros', o cualquier otra moneda o cryptomoneda si los futuros y opciones del forex o de crudo ofrecen la misma función con un coste cero?
Cuando coloquialmente se dice que 'un ama de casa japonesa invierte en Euros', no se está diciendo que esa señora 'compre Euros' con la esperanza de que se revalorice el Euro (esto se hace sin coste con futuros del Forex), lo que se está diciendo es que esa señora invierte en depósitos bancarios denominados en euros de bancos europeos (o japoneses).
Esto es: esa señora liquida su depósito bancario en Yenes que la pagaba un interés del 0.6% y lo invierte en un depósito en Euros que paga un interés del 4.5% (en su día)
Esta parte elemental: que invertir en Euros es 'invertir en depósitos bancarios denominados en Euros', es algo que no termina de ser entendido en el cryptoworld.
: