Aviso que no voy a intervenir en esta discusión más allá de este mensaje, porque en base a mis intentos pasados llegué la conclusión hace mucho de que es imposible debatir de manera civilizada sobre este tema en estos foros (no lo digo necesariamente por ti).
cusbe11:
Creo que te equivocas.
Todo el "ecosistema" de las cripto (incluyendo Bitcoin) depende de no más de seis (o diez) exchanges y agentes de pago.
Si en Occidente cierran a
Coinbase, BitPay, Bitstamp, Bitfinex, Gemini y Kraken (y dejo la puerta para dos o tres más) se elimina todo el movimiento de dinero.
Y, a nivel mundial bastaría con sumar
cinco exchanges más es el 99% de todo el movimiento de dinero.
Obviamente eso no "mata" al Bitcoin como tal porque, mientras dos personas acepten pagarse/cobrarse con el mismo, el sistema sigue existiendo... recién atacando a los mineros (que son 6 o 7) prácticamente se eliminaría todo el movimiento.
Pero, si bien asumo que los Estados, llegado el caso, podrían tomar una decisión de este tipo, creo que
no necesitan tomarla porque el movimiento "real" de estas criptos sobre la economía "de verdad" es prácticamente CERO.
Por un lado los "números en la pantalla" muestran cifras fabulosas pero, en la práctica son unos 5000 millones de dólares a NIVEL MUNDIAL (contando al menos EE.UU., China, Japón, Corea del Sur y algún que otro país de Europa) los que se mueven de un lado para otro.
5000 millones "diluidos" entre esos países debe ser menos de lo que se gasta en cigarrillos, o en frutas, o en los casinos de los respectivos países.
Parte de la "historia" que justifica que unas 300.000 personas "jueguen" con 5000 millones de dólares es que "vean en sus pantallas" números importantes y difundan la leyenda de que están "haciendo temblar" la economía mundial.
En la práctica
no influyen en NINGUN MERCADO porque, no hay gasto concreto que impacte sobre la economía sino meros juegos de prestidigitación contable en pantallas de ordenador. Es más un juego que otra cosa.
El único punto donde la influencia SI ES relevante es en los mercados ilegales (drojas y extorsiones) pero, cada tanto hacen una razia en los sitios de la "dark web" donde se mueven esas cosas y, el resto del tiempo los usan para
recabar datos de los vendedores y compradores y tenerlos vigilados (una pecera, les hacen el favor de concentrarse todos en un punto).
Así que:
1) No afectan NINGUN mercado.
2) Los pocos en los que influyen (drojas por caso) hacen un FAVOR a los organismos de inteligencia porque ayudan a seguirle el paso a vendedores y compradores sin grandes esfuerzos.
3) Los 5000 millones que se mueven, diluidos entre economías gigantescas (China, EE.UU, Japón, Corea del Sur, Europa) son casi insignificantes.
4) Que 300.000 tipos jueguen con esto en vez de usar el dinero en las mesas de póker o pagando por sitios prono (industrias que mueven el mismo o más dinero) es irrelevante para la economía.
5) Un grupo de gente es feliz (viendo los "números en la pantalla") y, aquellos que ganaron y logren retirar sus ganancias habrán hecho una diferencia.
¿ Por qué se imaginan a los Estados con ganas o tiempo de ocuparse de esto ?
: