Hellstorm, La violación de Alemania.

:roto2: O sea, que vienen a por ti con un machete y tú dejas que te agredan y luego ya si eso, pidiendo permiso, pues agredes, pero sin pasarte.

No sé a dónde pretendes ir con esa filosofía macho :roto2:

Vaya mal ejemplo que pones, a Alemania no le vinieron con "un machete", tú aludías a que los otros querían guerra con Alemania, que puede ser cierto o falso, pero hasta te he concedido que puede ser cierto, pero el ejemplo que te decía sería: yo sé que P quiere pegarse conmigo (A) y voy a su encuentro y le pego, a los ojos de todos el agresor es quien empieza no el que dicen que quería pegarme. En tu ejemplo del machete te están agrediendo, ya no serías tú el agresor. Alemania podría haber hecho eso pero prefirió inicia ka agresión. Y mira que ni siquiera te discuto quién tenía más ganas de guerra si Alemania o el resto porque eso no es posible determinarlo.

Veo que arrimas descaradamente el ascua a tu sardina, disimula un poco hombre, que algún despistado hasta creerá que hablas de San Adolfo Hitler y no del me gusta la fruta malo que tanto contribuyó al sufrimiento humano (no solo él).
 
Los ****obolcheviques planeaban conquistar toda Europa (y por ende el mundo) europa sería sometida y diezmada como lo fué Rusia o lo serían China o Camboya después. Se trata de esclavizar a la raza europea y someterla por el terror de las matanzas de renuentes. Alemania no fue sola a la guerra de liberación de Europa, la acompañaron la mayoría de pueblos del este de Europa que querían sobrevivir a las garras bolcheviques.

Pues para haber una conspiración ****obolchevique que controlaba todas las revoluciones comunistas, se sabotearon mutuamente bastante entre China, Vietnam, Camboya, URSS, Albania y Yugoslavia. Que sí, en cada país sometido al comunismo hubo matanzas, pero no todas respondieron al mismo patrón y no tuvieron la misma entidad. En cuanto al sometimiento y diezmo, parece que después de Stalin los ****obolcheviques cambiaron de tercio, visto que empezaron a proporcionar a su población nivel de vida y seguridad laboral hasta niveles que se envidian hoy en día en el Este.
 
El comportamiento del ejército alemán asqueó a sus propios héroes de guerra. Ernst Jünger lo describió perfectamente.
 
¿que creéis que pasa en todas las guerras?, pero guerras de verdad no con aviones o barcos de papel o jugando al Call of Duty.
 
Pues para haber una conspiración ****obolchevique que controlaba todas las revoluciones comunistas, se sabotearon mutuamente bastante entre China, Vietnam, Camboya, URSS, Albania y Yugoslavia. Que sí, en cada país sometido al comunismo hubo matanzas, pero no todas respondieron al mismo patrón y no tuvieron la misma entidad. En cuanto al sometimiento y diezmo, parece que después de Stalin los ****obolcheviques cambiaron de tercio, visto que empezaron a proporcionar a su población nivel de vida y seguridad laboral hasta niveles que se envidian hoy en día en el Este.

La estrategia de la confrontación, la elite gusta de vernos a tortas todos contra todos, y supongo que habrá habido resistencias en todas partes, solo hay que ver el fin de stalin o preguntarse de qué lado está pilinguin.
El nivel de vida de los comunistas, sin ser homogéneo ni por paises ni por regiones, no era muy alto, y sí bastante austero y aburrido, pero en estos tiempos de incertidumbre, muchos lo firmaban, especialmente ellos, que se acostumbraron a que papá estado te resuelva la vida, aunque sea precariamente.

En cualquier caso, hay muchas interrogantes.
 
Violaciones por una parte y por otra, Europa destruida y blancos asesinados, de verdad, no vale la pena ver quién fue peor y quién fue mejor. Pero fue una cosa que ha destruido el alma blanca y europea desde entonces. De hecho ha sido un completo desastre la defensa de la raza blanca por estos odios. Y Rusia y Alemania ahora siguen siendo instrumentalizados sus odios para no crear una alianza de todos los europeos blancos.
Muy triste.
 
A ver chemarín. Un gorila (la URSS) camina en tu dirección con un machete, le mete una puñalada a tres tíos (Países Bálticos 1919) y luego manda secuaces para jorobarte a ti (revolución espartaquista y repúblicas regionales soviéticas 1918-1919), pero consigues darles pal pelo. Luego ataca a otro vecino tuyo (Polonia 1921), y a otro (dictadura de Bela Kuhn en Hungría), luego le mete una puñalada a otro (Ucrania años 30), luego a una ristra de otros (países de Asia Central, Cáucaso, Mongolia, la misma China). Tú le has comido la oreja a Austria y te la has llevado a la cama por las buenas, igual que a Eslovaquia, a Rumanía y a Yugoslavia. Chequia fue más complicada pero al final tuvo que dejarse. Luego firmas un pacto con el gorila y juntos apuñaláis a otro vecino (Polonia) que lleva meses dándote collejas, le robó un Teschen a Chequia y amenazándote, a pesar de que no tiene ni media leche y de que intentas hacerle entrar en razón por las buenas. Se creía muy a salvo porque lo respaldan los gorilas Imperio Francés e Imperio Británico, y el gorila EEUU simpatiza claramente, pero lo dejaron caer. El gorila soviético se ensaña mucho más que tú con el cadáver de Polonia, te quedas en plan gñé. El soviet, no contento, vuelve a apuñalar a los tres vecinos bálticos ensañándose que flipas. Y monta un golpe de Estado ilegal contra el gobierno, elegido democráticamente, de Belgrado, para volver a Yugoslavia contra ti. También apuñala a Rumanía en toda la Besarabia, luego le mete otra mojada en el medio de su Bukovina y le raja una Carelia a Finlandia.
...

Psché: "Polonia quiere la guerra con Alemania y Alemania no podrá evitarla aunque quiera". (Mariscal Rydz-Smigly, 6 agosto 1939).
...

Dime si uno de los datos que he aportado en el otro post es mentira, o deja de lanzar acusaciones implícitas y de dar la murga con jovenlandesalizaciones y con individuos A que tienen que dejarse apuñalar por individuos que no son A. Que ya me doy cuenta de que aquí hay algunos personajes que a la mínima que uno aporta datos que desbaratan ciertos puntos de la versión oficialista-maniquea de la 2GM ya te acusan de apoplejía del velocirraptor, del trilobite, del braquiosaurio, del gallimimus, de Matusalén, del mamut y hasta de negación del Cretácico. Siento desmitificar: Stalin era un me gusta la fruta, Jitler menos que él, los polacos querían la guerra, la URSS era un Estado imperialista con el mayor aparato represor-policial jamás visto, los campesinos eslavos pillaron cacho por todos lados, a Alemania le venía bien atacar a la URSS porque tenía unos pozos petrolíferos y unos campos macanudos, y la 2GM en general dio mucho ardor de estomago.

Veamos Arrekarallo, ¿tienes problemas de comprensión lectora? Alemania y la URSS agredieron a Polonia y eso inició la II GM ¿y tú intentas justificar la agresión posterior de Alemania a la URSS? Antes de contestar piensa un pelín porque no hay nada que más me toque los huevones que hablar de una cosa y que te rebatan otra distinta. Quizás en otro momento podemos discutir si fue o no lícito que Alemania atacara a la URSS teniendo como tenían un pacto entre rufianes pero ahora me gustaría tratar el tema polaco, porque como dije en el primer post el ataque a Polonia oficializó la 2ªGM. Te lo repito, todos mis posts iban en el sentido de que Alemania atacó a Polonia junto con la URSS, no me contestes con los motivos que tú crees que tuvo Alemania para atacar a la URSS.

¿Polonia quería la guerra? Ya te he dicho que puede ser cierto, no es relevante, si eso es criterio suficiente para aceptar la agresión preventiva entonces imagino que verías con buenos ojos si Rusia y China lanzan misiles nucleares a EEUU y Europa occidental, porque parece evidente que USA quiere la guerra con Rusia y con China. Yo digo que no sería correcto, no por jovenlandesalismo (no soy un jovenlandesalista), sino por temor a equivocarme en mi juicio de intenciones y provocar un daño irreparable. Por cierto, USA también puede creer que debe atacar a Rusia y China preventivamente con armas nucleares pues puede percibir que su hegemonía se desvanecerá si no lo hace.

Sin embargo Hitler (y parece ser que tú también) no tuvo problemas en presuponer que Polonia les agrediría, así como la URSS, decidiendo agredir antes. Todos sabemos las consecuencias que tuvo esa decisión.

Y sí, Hitler era un malo hijo de la gran fruta, lo que no excluye a Stalin de compartir esa distinción.
 
Que culpa tiene ninguna mujer o niño durante una guerra,... este hilo al menos nos enseña la crueldad de la guerra lejos de los defiles de la victoria, las acciones honorables y la estrategia
 
No chemarín. No desvíes el tema lanzándome acusaciones veladas y cobardes de justificar jejejenozidios. Tú dijiste que la URSS no estaba meneando machete alguno y básicamente que la pobriña no merecía esa oleada turística, yo te he demostrado que sí estaba meneando un machete y además salpicando a todo Dios con la sangre de sus víctimas. Si crees que algún dato que he aportado para demostrarlo es falso dime, Arrekarallo, eres un mentiroso, y me señalas cuál. Gracias.


:XX: Pues el mismo pacto que tenían los franceses e ingleses con los polacos. O los polacos con la misma URSS, aunque eso no le impidió a la URSS pasárselo por el forro e invadirles igual :tragatochos:


Ya te he demostrado que sí.


Simplitis aguda. Si EEUU empieza a apuntar misiles a Rusia y a dar órdenes de lanzamiento, cosa que sería detectada por ellos, lo lógico, normal y correcto es que Rusia realice un ataque preventivo, sí. De toda la fruta vida. ¿Qué prefieres, bombardear o ser bombardeado? ¿Tú nunca has escuchado aquello de mejor prevenir que curar, no? Además sigues pensando en términos de estados nacionales cuando hace mucho que el tema no va así.


Pues las mismas consecuencias que hubiera tenido el quedarse parados y dejarse atacar. Bueno no, en ese caso las consecuencias hubieran sido mucho peores para Alemania. Y para Europa en general, ya que la ofensiva planeada por Stalin no pensaba detenerse en Berlín, sino en Lisboa. Ilya Ehrenburg, en "Trust, DE" hablaba de pulverizar París y Estocolmo.


:XX: Ya, pero son valoraciones jovenlandesales irrelevantes. En un hombre de tal poder, se da por hecho. También lo fueron Sargón, Ramsés II, Alejandro Magno, Aníbal, César, Genghis Khan, César Borgia, Carlos V, Pizarro, el cardenal Richelieu, Blas de Lezo, Napoleón, Simón Bolívar, el general Lee, Winston Churchill, Roosevelt, Millán Astray, Franco, De Gaulle, Kruschev, Kissinger, Obama... Los puestos de poder atraen y/o engendran a gente carente de empatía y sin escrúpulos. Gajes de la civilización. ¿Qué eres, una hermanita de la caridad? :rolleye: Sí claro :D Te habrás echado novia eslava. A saber.

Pero Arrekarallo ¿eres fulastre o eres de los que no enmiendan un error? Relee mis posts de este hilo y verás que siempre me refería a Polonia (hasta decía A para Alemania y P para Polonia) ¿y tú tocando los huevones con la URSS? Te tenía algún respeto pero lo acabas de tirar por los suelos.

Volvamos a intentarlo, ¿qué amenaza suponía Polonia para Alemania aparte de sus ganas de guerra según tu hipótesis?
 
En la "restauración" de Polonia en 1918, se le dio territorios que aunque en su día habían sido parte de Polonia-Lituania nunca habían sido étnicamente polacos. Para entendernos, es como si España hubiese sido desmembrada y un buen día se decidiera reconstituirla y darle el sur de Italia, Flandes, el Franco Condado, Atenas y Neopatria, el Milanesado, parte de la Toscana, etc...
 
Volver