pollastre
Madmaxista
- Desde
- 18 Ene 2010
- Mensajes
- 5.407
- Reputación
- 8.200
..... el problema es para los que somos pesimistas....
Muy bueno
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
..... el problema es para los que somos pesimistas....
hablando de la suerte, por estudios sicológicos se ha comprobado que quien cree que va a tener suerte tiene mas posibilidades de tenerla o encontrarla..... el problema es para los que somos pesimistas....
Antes de que el tema se aleje mucho de sus fuentes y se convierta en un OFF TOPIC.
Y se quejan de la astrología personas que usan el análisis técnico que no está sustentado en NINGUNA "ley" ? (entiéndase en un sentido amplio)
Si alguien tiene el FUNDAMENTO MATEMATICO (no ya la cita de autoridad del tipo que se le ocurrió hablar del HCH porque una vez vio el dibujito sin especificar que si cambiaba las coordenadas del gráfico la figura CAMBIABA) del AT, tenga a bien escribir un libro (ganará millones).
Sin embargo, por la ley de los grandes números y por la propia secuencia de reglas LIMITADAS bajo las que se mueve un mercado y, dado que los "big monkeys" para sus movimientos se aprovechan del "lenguaje" que todos saben traducir, existe un cierto nivel de PROBABILIDAD en el AT.
Supongo que por OBSERVACION (de miles de años) ha de ocurrir algo similar con la astrología.
En psicología conductista se han desarrollado DOCE TIPOS DE PERSONALIDAD (porque en los test hubo convergencia a DOCE TIPOS y terminaron definiendo las tipologías)... misteriosamente coinciden con los 12 signos del zodíaco.
Casualidad ?
===
Aclaro que NO soy seguidor de la astrología NI del AT y rechazo una base científica para cualquiera de los dos... de todos modos no digo ni pío y uso una u otra según me sirva.
Así es el mundo ! 8:
Tanto el Dax como Ftsie llevan 10 minutos de arreón y el ibex a verlas venir...
Si, y las cartas me han dicho que te va a tocar lo mismo que a míla lotería es mañana ¿no?