Gunnr30 recibe un baneo

hay gente (que unos acusan de ser pro-sionistas) que hablan de invadir y acabar con Iran (que significaría cientos de muertes de soldados y por sobre todo de inocentes civiles) y ¿a ellos no se les llama la antención ni nada?.

lo que leo aca es la típica doble jovenlandesal o hipocresía que se ve lamentablemente en nuestro mundo democrático, para algunas cosas se condena, pero, para otras , la "mirada para el lado", se hace evidente.

La unica doble jovenlandesal que yo veo es la que os interesa a muchos, mira amigo, te puedes soltar si quieres en todas las mujeres del mundo, quizas me hagas gracia y me reire, pero no te cagues en mi progenitora que te parto la cara, entiendes no? Esta es la doble jovenlandesal.
 
Bueno, estos tíos hablaban de exterminar demorados mentales y ellos han sido forilmente "exterminados".

En realidad, querido líder no hace sino cumplir sus deseos :roto2:
 
Doble jovenlandesal es quejarse de que llamen a los SD demorados y participar en un hilo que se llama "fiesta MONGOpandy"

Decie que todo tiene un limite, quizá ese sea vuestro problema. Los pensamientos no tienen limites.
 
Uno de sus primeros posts como Gutter:

Aún no conozco mucho este foro. Espero que no llevéis mal el tema racista, la eugenesia, genocidios controlados, machismo/misoginia o la apología nancy.
 
La unica doble jovenlandesal que yo veo es la que os interesa a muchos, mira amigo, te puedes soltar si quieres en todas las mujeres del mundo, quizas me hagas gracia y me reire, pero no te cagues en mi progenitora que te parto la cara, entiendes no? Esta es la doble jovenlandesal.

entonces no vengas a darte de autoridad y alegrarte de baneos si tu con tu ejemplo, estas demostrando ser igual al que codenas...

es cierto, es fuerte decir "exterminemos a los sub-normales", pero tienes varios de mensajes de "matemos jovenlandeses", o "ojalá invadan Irán" o "aborto libre" cosas similares y los tipos que los escriben, aún estan en foro.

asi que realmente no existe libertad de expresión, solo una seudo libertad, que solo es acorde al interés de algunos, por tanto parcial.

las normas y amonestaciones deberían aplicarse a todos por igual, no a algunos (sobre todo, con la palabra preferida del regimén, para condenar a los que tienen otra forma de pensar, que es llamándoles nancy).
 
Última edición:
Estoy de acuerdo con que se le banee. No considero enriquecedor tratar con gente así. Pero la política moderadora de este foro es un cachondeo.

Gütter o NapoleónXVII han dicho cosas mucho peores en el mismo hilo (Gunnr30 decía que había que abortar a los estultoes, lo cual ya se viene haciendo, pero estos dos piden que incluso se asesine a los estultoes vivos) y no les baneais. Hay gente que justifica el crimen de Marta del Castillo y tampoco los baneais definitivamente.

Pues en la ronda de mañana querido líder se va a encontrar con mi reporte al Napoleon de las narices, por pedir exterminios.
 
Este tio se divertia exponiendo un punto de vista y esperando unos argumentos que raramente ponian entre las cuerdas a su personaje. De hecho alguna vez se quejaba de ello diciendo que en forocoches le ponian las cosas mas dificiles, precisamente por eso, porque era lo que buscaba.

Precisamente, cuando los comentarios empezaban a subirse de tono, debería haberse callado. Una retirada a tiempo es una victoria. Se ha pasado mil fronteras con el hilo del síndrome de down, se lo ha buscado él solito.
 
asi que realmente no existe libertad de expresión, solo una seudo libertad, que solo es acorde al interés de algunos, por tanto parcial.

Este forero se ha llevado el reporte de muchos. Sois un pequeño grupo los que pediís su indulto. Sí, es nancy pedir el exterminio de cualquier ser humano. Es objetivamente nancy.
 
Este forero se ha llevado el reporte de muchos. Sois un pequeño grupo los que pediís su indulto. Sí, es nancy pedir el exterminio de cualquier ser humano. Es objetivamente nancy.
¿Qué es un humano?

Te recuerdo que, como dijo tu seguro amada ministra, "un feto es un ser vivo, pero no es un ser humano". Y es para lo único que ha pedido exterminio (y ni eso, ya que en realidad ha dicho de no dar ayudas a la progenitora que no aborte, pero bueno).
 
Bueno, y el Napoleon XVII o como se llame.... Este ya hablaba de exterminar y tal

Técnicamente hablaba de ofrecer protección legal (no perseguir) a quienes quieran dar píldora o inyección a sus familiares con SD. Desde ese momento y en adelante para siempre.
Es decir, dejarlo a la propia familia (un Ron Paul a lo grande, cuando él pasa la decisión del Gobierno Federal a los estados, pues a la propia familia)


Y siguiendo técnico... ¿El software de este foro no permite permisos finos, como prohibido escribir en todo excepto este hilo (sobre un tema aparte académico por ejemplo) ?
 
Y yo que soy de los de evitar la censura a toda costa. No recuerdo ahora mismo quien dijo lo de "no comulgo con tus ideas pero dare mi vida para que puedas expresarlas". Una frase que vendria ahora mismo como anillo al dedo.

No me he leido el hilo en cuestion pero si son tales burradas las dichas los argumentos en contra, las valoraciones negativas y la critica constructiva deberia de condenar a este individuo al ostraciscmo.

Defender posturas imposibles es un juego en si mismo, y a veces se hace como ejercicio enriquecedor que ABRE LA MENTE.

Que te pueda parecer fuerte, soez, grotesco, de mal gusto e incluso inhumano no me parece motivo de baneo. El spam barato me parece peor, las posiciones absurdas de defender (siendo el personaje en el trasfondo un troll o no) no.

Otra cosa es que por temas legales o que a personas sensibles esto pueda afectarles. Pero conyo que esto es burbuja, lugar donde se debate todo!!
 
thump_6783016pringui.gif
 
Os recuerdo una frase muy sabia, de Einstein,“El mundo es un lugar peligroso para vivir, no por la gente mala, sino por aquellos que se cruzan de brazos y lo permiten”. El ostracismo también es una forma de apoyarle, permitiendo que siga con sus ofensas y violencia verbal, que, a algunas personas nos lastiman como si fueran correazos con un cinturón de cuero. Llevaba 29 hojas de charla sobre un debate purgante sobre el exterminio de seres humanos.

Yo también me he releeído el hilo. Me ha deja impresionada algunas opiniones, para bien, pero no justifica abrir un hilo que habla sobre el exterminio de personas. Creo que NapoleonXVI no está baneado. Me ofende ver su foto de avatar, que es una fábrica-escuela, similar a la época del nacionalsocialismo, con niños rechazados de otros credos.

Los s. de Down también son personas, objetiva y biológicamente hablando. Se les ha inscrito en el registro civil, a las 24 horas del nacimiento. Son seres con derechos y obligaciones legales, como todos-as. Se empieza así y se termina pidiendo eugenesia para todos los que no sean del grupito chupiguay, como los ancianos, enfermos, gente con obesidad, gente con bajos recursos, alumnos con bajas calificaciones.

Se le ha dado la oportunidad de que calle por las buenas, durante 20 y pico hojas de charla/hilo. Al final, he recurrido a mi último cartucho, la grosería. Me siento bien porque el hilo se ha cerrado. El hilo habla de exterminar seres humanos. Lo importante son los resultados, como dice mi jefa. Dice un refrán que el fin no justifica los medios, pero mi jefa no opina igual, siempre que esté dentro de la legalidad.

Yo soy la primera en opinar que el insulto descalifica a una persona. Las normas son para todos-as. Si los moderadores aplican mi baneo, me parece una decisión justa. Esta vez, no he podido mirar hacia otro lado. No es un chiste debatir sobre el exterminio, en los términos y formas empleados.
 
Última edición por un moderador:
Volver