Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Y qué me impide a mí tener varios nodos de esos y dedicar cada uno a la generación de bitcoins, como si fuera muchas personas a la vez?
Quizás algunos aquí que se las dan de sabelotodo ya sepan cómo hacer la trampa a este sistema de estampitas digitales, me refiero a esos que se autothankean con sus multinicks en el f-oro y que postean tras varias proxies anidadas.
Veamos, es que el concepto "tras*acciones anonimas" no lo veo claro. Si una de las partes es un profesional si que seria fraudulenta. Y la mayoria de las tras*acciones entre particulares que yo conozco, como por ejemplo comprar un coche, estan obligadas a pagar el impuesto de tras*misiones patrimoniales. Al menos, hasto donde yo se es asi en el regimen juridico español, si estoy equivocado te agradecere que me lo demuestres.
Y qué me impide a mí tener varios nodos de esos y dedicar cada uno a la generación de bitcoins, como si fuera muchas personas a la vez?
Quizás algunos aquí que se las dan de sabelotodo ya sepan cómo hacer la trampa a este sistema de estampitas digitales, me refiero a esos que se autothankean con sus multinicks en el f-oro y que postean tras varias proxies anidadas.
Te voy a dar un ejemplo. En Francia, por ejemplo, puedes comprar legalmente oro de forma anónima. Tiene un límite de 3000 euros y puedes pedir una factora anónima, donde no vendrá tu nombre ni ningún dato tuyo.
Por otro lado, puedes crearte una empresa en un paraiso fiscal desregulado y operar anónimamente también.
El primer ejemplo no es una tras*accion anonima, el profesional que vende da cuenta de ello a la autoridad competente, y con ello se liquidan los correspondientes impuestos, el particular permanece anonimo porque sus obligaciones tributarias de la compra (en caso que las tenga) las realiza el profesional.
Bueno, yo lo dejo aqui. Gracias a todos por la informacion, es un tema interesante. Personalmente no estoy interesado (con esto no quiero decir que no sea viable), pero entiendo que os ilusione el tema.
PD: el oro también se manipuló durante mucho tiempo, mediante su mezcla en pequeños porcentajes con otros metales de similares características, pequeños porcentajes que aplicando el interés compuesto en cada tras*acción hacían muy ricos a los trabajadores del oro, por eso es un sistema al que tampoco se puede volver, el que tenemos ahora no es perfecto, pero funciona bien.
Nadie te lo impide. Lo puedes hacer. Hay gente que lo hace.
Parece que entre otros algunos hackers tienen mogollón de ordenadores zombies produciendo BTC...
Es que no has entendido, tú y otros, de qué va el tema.
El objetivo es generar 21 millones de bitcoins. Se podrían generar YA pulsando cuatro teclas de ordenador. Pero el tema de la computación no va de generar los bitcoins.
Para que el sistema funcione, de forma anónima y segura, es necesario que una gran masa de usuarios empleen sus ordenadores para hacer la computación distribuida que valida las tras*acciones en curso (que se agregan por bloques). Eso implica un gasto y hay una pequeña comisión para cada tras*acción. Ahora, en periodo de generación de moneda, esa comisión no se paga, o mejor dicho se paga mediante la generación de bitcoins. Cuando se hayan generado las bitcoins deseadas, entonces es cuando se establecerá esa comisión por tras*acción que se repartirá entre los que cálculen bloques que validan las tras*acciones.
Bueno,
Aprovechando que en el laboratorio de la Uni me puse una NVIDIA GeForce GTX 285 (de ASUS) con nada menos que 240 núcleos, he decidido probar lo de la minería. Lo he puesto en marcha hace unos 20 minutos, y el ventilador de la GPU se ha puesto a tope, cosa que no había oído en ninguno de los experimentos que he hecho con programación en CUDA.
Si me entusiasmo, lo mismo pongo 5 miniPC con nVidia ION (16 núcleos cada uno en su GPU).
Ya os cuento.
En general las ideas del sistema las cojo, pero hay algo que no entiendo.
Es sobre lo de generar bitcoins con esos cálculos... ha medida que la moneda se vaya haciendo más valiosa con el proceso deflaccionario que se le prevee se supone que cada vez se hará más rentable gastar electricidad para calcular y obtener nuevos bitcoins ¿no? ¿Entonces por qué preveen que solo llegará a haber 21 millones de bitcoins?
¿Es porque el tio que diseñó el sistema solo dejó cálculos para obtener 21 millones o algo así? Porque sino, como digo, la deflacción elevará el rendimiento de los gastos de cálculo hasta hacer rentable obtener dichas monedas, por cara que salga la electricidad o complicados sean los cálculos, haya 21 o 100 millones de monedas.
¿Cuántos Megahashes estás calculando por segundo?