muyuu
Madmaxista
- Desde
- 29 Abr 2007
- Mensajes
- 26.043
- Reputación
- 21.968
No, es una pregunta. Tu problema es que ante cualquier pregunta asumes que el resto de la gente que lleva en el tema más tiempo que tú y tiene conocimientos técnicos relevantes que tú no tienes, son todos gilipishas porque tú en 5 minutos lo has "desmontado".
Andar explicado cosas a gente con esta actitud no es especialmente gratificante, así que no te extrañe si no te dedican demasiada paciencia.
Ante la pregunta sobre "justicia" o "jovenlandesalidad" de que quien entró muy al principio o muy barato, la "comunidad bitcoin" tiene una respuesta muy estándar y muy "relaciones públicas". Yo personalmente tengo otra.
La respuesta estándar de la comunidad es que los primeros en entrar son personas que han dedicado mucho tiempo y dinero a hacer posible bitcoin, y que a ellos principalmente debe Bitcoin su existencia a día de hoy. Esta gente se jugó dinero cuando las probabilidades de éxito eran mínimas. Cuando alguien apuesta fuerte con mucho riesgo, puede ganar mucho como así ha sucedido, y también puede perderlo todo.
Esta es la respuesta "guay" empática de la comunidad.
La mía es que, para empezar, la pregunta carece de importancia. Si el sistema funciona y es la punta de lanza que hace posible un libre comercio real y anónimo a gran escala, esto es un avance bestial que tú te puedes perder porque te preocupa más que otros hayan ganado más que tú. Si te centras en tu bilis y en tu envidia sufriendo porque otros ganen más o menos que tú, te perjudicas principalmente a ti mismo. Cuando los colonos llegaron al continente americano, o en España incluso durante la reconquista, se regalaron tierras e incluso se pagó a la gente para que se quedara con propiedades y las explotara. Ahora nos damos palos por las migajas de esas propiedades, y si no te gusta, pues te quedas fuera o esperas tu oportunidad. Es simplemente la naturaleza de las cosas que cuando algo empieza y es desconocido y/o arriesgado, puede dar enormes rendimientos (o también puede acabar valiendo cero patatero).
Una pequeña puntualización por si es un error o simplemente se te ha pasado: para conocer tu balance no necesitas la clave privada. Basta con la pública. Cualquiera que conozca una clave pública ("dirección", o "cuenta") sabe exactamente el balance que tiene y todos los movimientos que se han hecho en la cadena de bloques desde y hacia ella. Así que si divulgas tu dirección, también divulgas tus movimientos (puedes tener tantas como quieras, y así no vincularte claramente con ninguna de forma pública).
Dicho de otro modo (y creo que es importante que los que empiezan lo sepan) Bitcoin es "pseudónimo" más que anónimo. El anonimato es como el que puedas tener aquí en el foro. Si divulgas quién eres, adiós anonimato. Te puedes crear "cuantos nicks quieras" y no usar el mismo en distintos foros, o no dar información veraz sobre ti, etc. Pero a fin de cuentas el anonimato es "opt-out", si eres descuidado y te vinculas con las cuentas que no quieres hacer públicas, se pueden seguir tus movimientos. Igual que si eres descuidado en los foros y vas dejando pistas sobre quién eres (sin querer que se sepa). Alguien que se lo curre te puede encontrar y hacer seguimiento.
Lo que es cierto es que el sistema de crédito fácil y de ir prestando el dinero alegremente sin colateral, con bitcoin es mucho más difícil. Los bancos pueden prestarte al 5%, 10%, 15% de interés sin que les des unas garantías demasiado sólidas e incluso sin ningún colateral, gracias al sistema de reserva fraccionaria. Si los bancos solamente pudieran prestar el dinero que realmente tienen prestarían MUCHÍSIMO menos.
Pero esto sería, ni más ni menos, salir del gran engaño que es la "economía convencional" desde que se abandonó la reserva oro/plata a nivel mundial. Gastamos lo que no tenemos, buscamos el crecimiento rápido a costa de burbujas y de riesgo colectivo. Ciclos de expansión y regresión que según unos cuantos listos son buenos. Consumo descontrolado a costa de jugarse uno sus ahorros, pensión y futuro.
Algunos mantras hay que desmontarlos, como que la inflación es buena y tiene que ser así para siempre, o que la banca tiene que "hacer fluir el dinero" por el bien de todos. Esto es así con el sistema actual, pero no es el único sistema económico posible. De hecho va siendo hora de replantearse un sistema que está pensado única y exclusivamente para una economía real creciente, y que si esta falla no tiene más salida que el colapso.
Última edición:
ienso: Buf, cuando Bloomberg habla de meterse... tal vez sea hora de plantear salirse...