Guía de SUPERVIVENCIA URBANA (Autodefensa personal y Survivalismo ante desastres)

El problema -Tico- es que si lo que quieres es DEFENDERTE, la agresión a veces es tan sorpresiva que no hay tiempo para defenderte con otra cosa que no sean las manos.

Hace 15 días estaba en un local y hubo una bronca con agresión. Vino hasta la Poli y una ambulancia. Yo conseguí mantenerme apartado al quedarme quieto donde estaba (una parte aislada del local).

Empecé a oír voces primero y golpes después.

¿Qué hice lo primero de todo?: Sacar la linterna deslumbradora y el spray.

Al ver que el lío no se me acercaba, saqué el móvil y -sin dejar linterna y spray- llamé a la Policía (jorobar, tardaron 18 minutos en aparecer :8:...en el centro de una ciudad importante :8:)

Si tienes tiempo, sacas las armas que lleves para defenderte.

El problema es que no siempre tienes tiempo.

Yo de todas formas desaconsejo defenderse con el abrazo clásico, ya que uno arriesga lesionarse. Prefiero el teisho (talón de la mano) o el tetsui (puño de martillo).

Jamás he pegado a nadie en la calle, recuerdo.

En un garito cuando se monta una trifulca que nada tiene que ver contigo, lo mejor es pegar tu ojo ciego a una pared, e ir enfilando la puerta de salida que mas cerca tengas, dependiendo del desarrollo pues si puedes irte te vas y aqui paz y despues gloria. Pero ni denunciar no cotillear, que cada uno se aguante con lo suyo. Pero sacar todo lo que lleves puede llevar a la confusion de que estas involucrado en la pelea y de espectador puedes pasar a participe.

Pd. Si tienes miedo a la lesion tirando abrazos, mechero clipper en la palma y cierras la mano, automaticamente la postura de los dedos es la correcta.
 
¿Por qué llamaste a la policia?

shishi, pues para que lo saquen del local. Cuando yo tenía 17 años me quedé cerca de una hora en un local de copas cerrado que estaba asediado por una jauría de canis que intentaban echar puertas y ventanas abajo usando barriles de cerveza vacios como arietes.

El chaval al que le habían pegado y al cual querían linchar, sangrando dentro como un cochino. El dueño logró cerrar la puerta para que no le destrozaran el local, y los agresores llegaron luego con refuerzos

En aquella época no había teléfonos móviles, asi que estuvimos practicamente una hora alli acojonados hasta que alguien de afuera logro avisar desde una cabina y llegó la pasma, unos intentando detener la hemorragia del chico y el resto haciendo una trinchera con sillas y mesas en las puertas de los servicios por si entraban.

Yo no pude salir del bar durante la pelea porque me quedé atrapado en el fondo del bar, de hecho, estaba en los servicios cuando empezó, y cuando salí lo que había era gente arrojando toda clase de objetos desde afuera hacia adentro del bar hasta que el dueño consiguió cerrar y atrancar las puertas. Obviamente, ni me atrevía a intentar huir.
 
Yo de todas formas desaconsejo defenderse con el abrazo clásico, ya que uno arriesga lesionarse. Prefiero el teisho (talón de la mano) o el tetsui (puño de martillo).

¡Sabio consejo! Así es. Los instructores de defensa personal suelen enseñar a utilizar la mano abierta. Sea el tetsui uchi que dices, sea un bofetón en la oreja, sea clavar las uñas en los ojos.

En los primeros UFC's (cuando las únicas prohibiciones eran morder y atacar a los ojos), algunos luchadores se lesionaban la muñeca después de arrear abrazos.
 
A mi me parece una idea muy buena, aunque te voy a meter algunas observaciones:

En un Mad Máx , spanish style o no, sobrevivirán aquellos que sean capaces de desarrollar formulas de cooperación comunitarias investigado por mi y confirmado por personas que han vivido la situación mas madmaxista acaecida en europa en los últimos años como es la guerra de yugoslavia, en solitario ya puedes llevar un traje de kevlar y un MK48 por la calle que como vayas tu solo te van a amar el primer grupete violento que te cruces O sea, que aquí palmará todo quisquie. el forero estandar es mas teórico que práctico, mas civilizado que violento, y en general no se encuentra en el top 10% de habilidades sociales :pienso: mas muerto que muerto.

Aparte de esto la gente que tenga una casa en el campo y una huerta con gallinas tiene mas posibilidades de sobrevivir a medio-largo plazo siempre que se libre de que las bandas merodeadoras le empalen tras haberle saqueado El 90% de esta gente son campesinos domingueros de Leroy Merlin, de esos olvidate. Mucho mas util tener almacenada comida y nutrientes duraderos de forma estudiada, en estados unidos te venden comida deshidratada y/o liofilizada que dura muchísimo. Cometeis un error pensando que en una situación de auténtico madmaxismo vais a poder dedicarle al campo y a las gallinas el tiempo que precisan

Lo ideal sería que se formasen grupos de survivalistas y entre todos comprasen una aldea en una zona rural apartada y despoblada, que rehabilitasen la aldea y creasen unas infraestructuras survivalistas que garantizasen la viabilidad de la comunidad ante un eventual Mad Máx Esa es una solución "subóptima" que dicen los "hinjenieros foriles". La solución óptima es crear una comunidad de españoles exiliados en un lugar donde no haya llegado el madmax. Algo parecido a lo que hicieron los exiliados nazis en ciertas zonas rurales del interior de argentina. Personalmente apuesto por Canadá.

Sería como un club , y se impartirían cursillos de agricultura, ganadería, medicina survivalista, etc.

Llegado el momento cada uno tendría un plan de escapa de la ciudad donde residiese a la aldea, y un plan completo que cubriese las contingencias mas probables.Esta es otra teoría algo descabellada. España es un pais fuertemente militarizado (policia local ,guardia civil, policia nacional, ejército) y con una población civil mayoritariamente iluso y que desde los nacidos creo que en el 76 o 77 ni siquiera ha hecho la mili. El poder mantendría las ciudades bajo control, excepto quizas algun suburbio chungo. Es mas facil que llegue el madmax a los pueblos. jorobar, cualquiera sabe que ahora mismo en el medio rural hay robos a diario, raro es el campesino al que no le han robado maquinaria, ganado....¿a que pijo de ciudad le han robado su huerto urbano? La estrategia de superviviencia en un madmax a la spanish pasa, o por emigrar, o por poder llevar tu vida en sitios bajo control.

Esa aldea debería contar con buenas tierras cultivables, aperos, graneros, sistema independiente de suministro de agua, electricidad , almacenes con materiales de construcción y, sobre todo, unas normas de gobierno que todos y todas tuviesen muy claras.Te lo pongo mas facil la única manera de hacer funcionar un proyecto así es que funcione mediante rangos y métodos dictatoriales. Es decir, el argumento de autoridad. Como haya que votarlo todo, al final teneis que pillar un administrador de fincas para el proyecto madmaxista. Ya lo visualizo, pagandole 20 euros al mes y el colando proyectos encarecidos a su constructor de confianza. Añado que dudo que pueda funcionar con "buena voluntad", yo no dejaría entrar a nadie que no demostrara ANTES de entrar conocimientos prácticos de algo (y no, no hablo de hacer artesanía para vender en mercadillos o dar clase de hacer cupcakes)

Pero lo mejor de todo es que si, finalmente, no sobreviene el Mad Máx , sería una forma de entretenimiento muy interesante. Algo así como un hobbie donde además podrás conocer gente y relacionarte con gente con tu misma aficcion . Pienso que este floro podria ser un buen semillero de donde surja una iniciativa como la que describo.

¿ Que os parece la idea ? Estupenda salvo por el matiz de que en un proyecto así basicamente implicar a mujeres va a ser entre dificil e imposible (sudas, te engorrinas, y no hay oportunidad de hacerse selfies chulas pa subir al facebook) con lo cual surge otro problema, cuan es la liberación de los mas primarios instintos tan necesaria en nuestro hogar madmaxista :))
 
Gracias por este post tan interesante e informativo.

Una única puntualización, lo que dices de los coches chocando en frente y los crash tests no es cierto: el choque de dos coches iguales colisionando de frente a una velocidad V equivale al de un coche chocando en un crash test a la misma velocidad, no a 2V. La razón es que en ambos casos el coche choca contra algo que le hace pasar de V a cero rápidamente. En el primer caso es un coche igual a la misma velocidad y sentido contrario (si estuviese parado, por ejemplo, el coche que choca no pasaría igual de rápido de V a cero ya que arrastraría al primero) y en el segundo un objeto inamovible.

En definitiva, dos coches iguales chocando de frente a 50 km/h sufren el mismo daño que un coche chocando contra una pared irrompible a 50 km/h.
 
Última edición:
Aynrandiano, o si alguien sabe responder, no me he leído todos los mensajes del hilo, igual ya está explicado.

Buscando armerías para comprar sprays, me encuentro con este hilo de algún shurforocochero, que rocía con spray a alguien y no le hace nada, salvo cabrearle mas. Ese spray lleva un 2% de orto clorobenzomalononitrilo, mientras que uno ilegal que había comprado antes tenía un 70%

He sido APALIZADO por usar un spray-antiagresión LEGAL - ForoCoches


A finales del año pasado mi novia vivió un par de situaciones de cosa que me llevaron a tomar la determinación de comprarle un spray anti-agresión, anti-forzador o como quiera uno llamarlo. No tenía ni idea de donde conseguirlo hasta que un compañero del trabajo me ofreció uno de fabricación francesa por unos ocho euros. Se lo compré y se lo di a mi chica que lo llevó en el bolso durante varias semanas, hasta que otro conocido (opositor a la policía nacional) me explico que, al no estar debidamente homologado, el spray que mi pareja llevaba encima podía considerarse un arma ilegal es caso de control policial, lo que podría suponernos una multa de hasta 300 euros.
Este mismo amigo me explicó que existían marcas de sprays legales homologados por el ministerio de Sanidad y Consumo que podían portarse libremente y utilizarse en casos justificados sin que ello implicara delito o falta de ningún tipo. Decidí acudir a la armería en la que me había asegurado que los encontraría y compré un bote de la única marca que me ofrecieron: SKRAM DEFENSA PERSONAL, fabricado por Astron International S.A.

Una vez adquirido, le expliqué a mi novia la situación y se lo cambié por el spray no homologado (que guardé a buen recaudo). No me gustaba el diseño del bote, que no cuenta con una tapa con seguro como la que tenía el “anti-agresión ilegal”, pero me pareció que era un riesgo que merecía la pena correr con tal de cumplir la ley.

Esta tarde volvía con ella en autobús, a la luz del día y en una zona no particularmente conflictiva, cuando he tenido un encontronazo con un personaje que ha intentado colársenos de malas maneras. Resumiendo, le ha molestado que le dijera que no nos empujara y se ha pasado todo el viaje amenazándome a gritos desde la parte de atrás del bus. Como el conductor no hacía nada y yo me temía lo peor le he pedido el spray a mi novia por si las moscas un poco antes de bajarnos. Como me había imaginado, el macarra se ha bajado detrás de nosotros y se ha dedicado a insultarme y a avasallarme hasta que han llegado los empujones y ha empezado a levantarme la mano con clara intención de agredirme.

Aunque llevaba el spray todo el rato en el bolsillo sin intención de darle uso, no he tenido más remedio que sacarlo y rociarle la cara al tipo durante unos segundos. Esperaba que quedara paralizado el tiempo suficiente como para salir corriendo con mi novia y quitarme de encima el marrón, pero pese a haber dejado su cara entera de tonalidad naranja butano el agresor no ha parecido inmutarse siquiera por los efectos del gas “lacrimógeno” que acababa de descargar sobre sus ojos, boca y nariz.

De hecho ha salido corriendo detrás de mi unos (muchos) metros hasta que me ha calzado un tortazo en la parte de detrás de la cabeza que me ha dejado medio orate. He intentado torearle un poco más, comprobando tanto por la expresión en su cara como por la precisión de sus movimientos que se encontraba en PERFECTAS condiciones, hasta que me ha atizado varios golpes y he acabado en el suelo recibiendo una hermosa ensalada de patadas mientras escuchaba a mi agresor decir cosas como “esto por echarme gas” y demás lindezas que me han dejado claro que el “antiagresor” no solo no le ha quitado las ganas de zurrarme sino que las ha incrementado notablemente. Cuando mi nuevo amigo se ha cansado de cascarme nos ha dedicado un buen par de insultos y se ha ido andando tan campante, con la cara de colores pero tan campante.

No voy a dar muchos más detalles, pero diré que ya he avisado en mi oficina de que necesito pedirme un par de días porque no quiero que mis compañeros se piensen que soy miembro honorífico del Club de la Lucha. Decir que estoy bien y tal, para el lunes espero que casi ni se note o sea que puedo considerarme afortunado.

Total, que una vez en casa me ha dado por reflexionar sobre lo ocurrido y he llegado a la conclusión de que solo hay dos explicaciones posibles: O el tío que me ha pegado es un superhéroe o el famoso SKRAM que compré es sarama, así que he sacado el spray francés que tenía guardado para compararlos y ¡oh sorpresa! he descubierto que son diferentes entre sí como la noche al día.

Los dos parecen funcionar gracias al mismo (o similar) principio activo, que en español se llama orto clorobenzomalononitrilo y en francés o-chlorobenzilidenemalonitrile, sin embargo la composición varía enormemente de uno a otro:

Mientras que el producto francés lleva un 70% de o-chlorobenzilidenemalonitrile, el spray anti agresor SKRAM contiene menos de un 2% de orto clorobenzomalononitrilo. En pocas palabras, el spray ilegal lleva 35 veces más agente paralizante que el homologado. En las imágenes que adjunto podéis comprobar lo que digo con vuestros propios ojos.




(Subrayado en rojo, la proporción de principio activo lacrimógeno en los dos productos. Dentro del círculo, los datos de homologación del spray SKRAM)


Debo añadir que el precio del lacrimógeno legal ronda si mal no recuerdo los 15 euros, mientras que el que me vendió mi compañero de trabajo puede adquirirse en Andorra por alrededor de 5.

Creo que no es necesario decir nada más: Tenemos a la venta en cualquier armería un producto destinado a detener una agresión que solo logra cabrear al atacante, sin capacidad paralizante alguna y a un precio desorbitado (teniendo en cuenta además que puede utilizarse UNA SOLA VEZ). En el fondo estoy muy feliz de haberme llevado yo la paliza porque ¿qué habría ocurrido si la atacada hubiera sido mi novia y se le hubiera ocurrido defenderse utilizando la cosa poco buena que le regalé para que estuviera protegida?

Mi consejo para todos (espero que mucha gente, incluso de fuera de Forocoches, pueda tener acceso a este post para leer mi experiencia): Si queréis cumplir con la ley NO LLEVEIS NINGÚN SPRAY ANTI AGRESIÓN, porque llevar una cosa descafeinada como las que homologa nuestro ministerio de Sanidad únicamente te garantiza más problemas. Si pese a ello quieres llevar un spray, asegúrate de que contiene una cantidad digna de principio activo que te asegure un mínimo de eficacia (siendo consciente de que estas portando un arma ilegal y puedes ser sancionado).

Gracias por leer y por respetar el tema serio, disculpad si hay faltas o la redacción es un poco caótica, he tenido un día de cosa y estoy un poco nervioso.

Os dejo una foto de como quedó mi "arma legal de defensa personal" después de mi pequeño revolcón por el suelo.


Buscando como digo donde comprarlo, en esta página por ejemplo

SPRAY DEFENSA PERSONAL WEINEN. [65675] - 18,00 : Soldiers, Soldiers Raids

indican que:

Composición: Orto-clorobenzomalononitrilo (Gas CS) 4,8%, Metil-etil-cetona 45%, Propelentes y emulsionantes c.s.p. 100%.

Entonces la pregunta es: con ese spray ¿va uno "protegido" o solo sirve para hacer el ridículo y cabrear mas al oponente?
 
Una "heroína" ha pagado con la vida no seguir mis consejos:

http://www.burbuja.info/inmobiliari...de-joven-que-defendio-a-chicas-del-acoso.html
 
Me parece demasiado grande la linterna como para que la lleves en el día a día, hay otros modelos más pequeños y con buenos lumens (200-300)
 
Muy importante:

personalspace.jpg


No permitan que ningún desconocido potencialmente hostil entre en su "zona personal".

Reculen, corran o paren al que entre en ese espacio. No suele ser para nada bueno.
 
Muy importante:

personalspace.jpg


No permitan que ningún desconocido potencialmente hostil entre en su "zona personal".

Reculen, corran o paren al que entre en ese espacio. No suele ser para nada bueno.

tiene que ser un espectaculo ver Aynrandiano dando palos en el vagon del metro :rolleye:
 
tiene que ser un espectaculo ver Aynrandiano dando palos en el vagon del metro :rolleye:
¿Tú te crees que AynRandiano sería capaz de hacer un viaje en el metro? Luego tendría que tomarse 15 ciprexas seguidas para quitarse el pánico de encima, relajarse y seguir con su vida.

Me lo estoy imaginando en la entrada del metro con la respiración entrecortada, la cara descompuesta de terror, la frente llena de sudor...
 
En un garito cuando se monta una trifulca que nada tiene que ver contigo, lo mejor es pegar tu ojo ciego a una pared, e ir enfilando la puerta de salida que mas cerca tengas, dependiendo del desarrollo pues si puedes irte te vas y aqui paz y despues gloria. Pero ni denunciar no cotillear, que cada uno se aguante con lo suyo. Pero sacar todo lo que lleves puede llevar a la confusion de que estas involucrado en la pelea y de espectador puedes pasar a participe.

Pd. Si tienes miedo a la lesion tirando abrazos, mechero clipper en la palma y cierras la mano, automaticamente la postura de los dedos es la correcta.

Aún con los dedos y la muñeca bien colocados, me preocupan los propios nudillos que son "rompibles", si se puede evitar mejor usar otros golpes.

---------- Post added 05-dic-2014 at 13:05 ----------

tiene que ser un espectaculo ver Aynrandiano dando palos en el vagon del metro :rolleye:

Hombre está indicando, que el sujeto sea hostil, es decir si estas en una trifulca dialéctica previa o en un sitio en el que nadie se te tiene porque acercar, por que si no tendría que ahostiar a todo el metro, a los peluqueros, doctores, masajistas... :roto2:
 
Volver