latumbadehuma
Madmaxista
- Desde
- 2 Nov 2011
- Mensajes
- 3.696
- Reputación
- 6.822
no entiendo el debate. las nucleares son una energía limpia y barata.
Sin riesgos.
lo de fukisima fue por un terremoto incontrolado.. pero vamos.. una minucia comparado con el beneficio que dan.
lo de chernobil fue un fallo de protocolo.. peor tampoco paso nada. los muertos son reemplazables, los beneficios NO lo son.
y cuanto a las centrales de España?? no puede pasar nada de nada. Somos un pais muy serio, que no escatimamos en gastos en I+D ni en prevencion.
Estamos totalmente seguros..
Los residuos? son una oportinudad para pueblos deprimidos de españa. muchos pueblos desean tener estos residuos cerca de sus casas, a cambio de un poco de subvenciones para las fiestas del pueblo...
No se ni donde está el debate.
Sin riesgos.
lo de fukisima fue por un terremoto incontrolado.. pero vamos.. una minucia comparado con el beneficio que dan.
lo de chernobil fue un fallo de protocolo.. peor tampoco paso nada. los muertos son reemplazables, los beneficios NO lo son.
y cuanto a las centrales de España?? no puede pasar nada de nada. Somos un pais muy serio, que no escatimamos en gastos en I+D ni en prevencion.
Estamos totalmente seguros..
Los residuos? son una oportinudad para pueblos deprimidos de españa. muchos pueblos desean tener estos residuos cerca de sus casas, a cambio de un poco de subvenciones para las fiestas del pueblo...
No se ni donde está el debate.