Geopolítica y Bitcoin

El debate que tenéis es muy interesante, se os lee con atención.

Si tuviera que elegir, a día de hoy preferiría ser ciudadano chino que occidental, su presente y futuro parece más estable y boyante...

...por otro lado, me cuesta muchísimo creer que EEUU no sea consciente de a donde les lleva este modelo de impresión desorbitada, y sea participe de la destrucción de su propio sistema, porque ya tienen un modelo sustituto pensado, repensando y a escasas fechas de ser implementado.

Saludos.
 
Gubelkian dijo:
Exactamente igual que el oro.
Hacer clic para expandir...
No, perdona. El oro lo quieren todos los países como moneda de reserva, las criptos no.
Gubelkian dijo:
No existe más que una limitada necesidad industrial de él o en joyería.
Hacer clic para expandir...
Los países quieren ese oro inútil industrialmente, pero no esas criptos.

Si ya el dólar pierde terreno como moneda de reserva ¿qué pueden hacer los EEUU para imponer al resto del mundo una nueva moneda?
 
Vilux dijo:
No, perdona. El oro lo quieren todos los países como moneda de reserva, las criptos no.

Los países quieren ese oro inútil industrialmente, pero no esas criptos.

Si ya el dólar pierde terreno como moneda de reserva ¿qué pueden hacer los EEUU para imponer al resto del mundo una nueva moneda?
Hacer clic para expandir...
Los países lo usan como moneda de reserva precisamente porque no tiene demasiada utilidad: es la escasez lo que lo hace moneda de reserva deseable.

Es sencillamente cambiar un paradigma por otro.

Es tan sencillo como que BTC puede cumplir con un papel de moneda de reserva con ciertas ventajas sobre el oro (también ciertos inconvenientes).

Y de emplearse como moneda de reserva, no va a ser Estados Unidos quien la imponga. Serían diversos Estados los que empiecen a usarla.

Por lo pronto, como quien no quiere la cosa, muchos Estados tienen cierta reserva de BTCs incautados (incautados a incautos que no autocustodiaron debidamente). Es una forma de empezar. Estoy seguro de que más de uno ya ha empezado a utilizarlo para operaciones opacas de Estado.

Si Estados Unidos comienza constituyendo una reserva estratégica en BTC, otros países pueden replicarle sin necesidad de que les fuercen.

Es un comienzo.
 
Gubelkian dijo:
Los países lo usan como moneda de reserva precisamente porque no tiene demasiada utilidad: es la escasez lo que lo hace moneda de reserva deseable.

Es sencillamente cambiar un paradigma por otro.

Es tan sencillo como que BTC puede cumplir con un papel de moneda de reserva con ciertas ventajas sobre el oro (también ciertos inconvenientes).

Y de emplearse como moneda de reserva, no va a ser Estados Unidos quien la imponga. Serían diversos Estados los que empiecen a usarla.

Por lo pronto, como quien no quiere la cosa, muchos Estados tienen cierta reserva de BTCs incautados (incautados a incautos que no autocustodiaron debidamente). Es una forma de empezar. Estoy seguro de que más de uno ya ha empezado a utilizarlo para operaciones opacas de Estado.

Si Estados Unidos comienza constituyendo una reserva estratégica en BTC, otros países pueden replicarle sin necesidad de que les fuercen.

Es un comienzo.
Hacer clic para expandir...
Es una falsa ilusión que un país serio adopte como reserva una entelequia la mitad de cuya masa está en posesión de alguien al que nadie conoce.
 
Vilux dijo:
Es una falsa ilusión que un país serio adopte como reserva una entelequia la mitad de cuya masa está en posesión de alguien al que nadie conoce.
Hacer clic para expandir...
No es la mitad de la masa monetaria, y que aparentemente nadie lo conozca, no significa que nadie lo conozca.

De todos modos, una parte importante del oro está por ahí distribuida en manos desconocidas y a nadie le importa demasiado. (de hecho, no se sabe a ciencia cierta cuánto hay).

Con todo, puede que sea una ilusión, pero lo de si es falsa o no, no puede determinarse ahora mismo.

Por el momento, parece haber intención de hacerlo por parte de miembros del legislativo y de la presidencia.

Pero así empiezan siempre muchas cosas. Y, desde luego, el mero hecho de establecer una reserva de BTC por parte de un país, no es algo que sea imposible, al contrario, es perfectamente factible o fácil de establecer (independientemente de cual acabe siendo el resultado).
 
Satoshi tiene aprox 1 millón de los 21. Casi casi la mitad, si. Se le ve muy enterados a los listillos.
 
Gubelkian dijo:
No es la mitad de la masa monetaria, y que aparentemente nadie lo conozca, no significa que nadie lo conozca.
Hacer clic para expandir...
Partimos de que nadie lo conoce. En cualquier momento puede sacar esa ingente masa al mercado y tumbar las reservas de los paises que hayan sido tan incautos como para acumularlo. Tampoco nunca podrán acumular una masa comparable, estarían a su merced.
Gubelkian dijo:
De todos modos, una parte importante del oro está por ahí distribuida en manos desconocidas y a nadie le importa demasiado. (de hecho, no se sabe a ciencia cierta cuánto hay).
Hacer clic para expandir...
No, los grandes tenedores de oro son conocidos. El resto no puede utilizarse para manipular el precio porque está disperso entre millones de personas, no es coordinable.
 
6 onzitas para máximo histórico.

"Que mala pinta tiene el gráfico"
 
SargentPepper dijo:
Satoshi tiene aprox 1 millón de los 21. Casi casi la mitad, si. Se le ve muy enterados a los listillos.
Hacer clic para expandir...
Define Satoshi.

"...Según los analistas de blockchain, aproximadamente 6952 carteras de BTC controlan el 58,21% de los bitcoins disponibles, lo que significa que alrededor del 0,01% de los titulares totales de BTC tienen casi el 60% del suministro de BTC. ..."

es-es.world.org

The Biggest BTC Whales: Who Owns the Most Bitcoin?

Supporters call Bitcoin "the people's currency," but some wallets hold a large portion of BTC coins. So who owns the most Bitcoin, and what does this miccionan for BTC's future?
es-es.world.org es-es.world.org
 
Se sabe cuáles son las carteras de satoshi por el patrón de minado (podéis buscar "patoshi" en Google para más info sobre esto). De hecho hace unos días se movieron bitcoins minados en enero de 2009 y ninguno de ellos era de satoshi.

La concentración de bitcoins en pocas carteras es un problema grande (otro problema grande relacionado con esto es la concentración actual de la minería que es inmensa) pero andar diciendo que satoshi tiene la mitad de los bitcoins es una boutade.

EDIT BTC/XAU en 33 oncitas, a este paso mañana o pasado máximo histórico. "Que mala pinta tiene la gráfica" que dirían los listobas de este hilo ajajajajaja.
 
SargentPepper dijo:
Se sabe cuáles son las carteras de satoshi por el patrón de minado (podéis buscar "patoshi" en Google para más info sobre esto). De hecho hace unos días se movieron bitcoins minados en enero de 2009 y ninguno de ellos era de satoshi.

La concentración de bitcoins en pocas carteras es un problema grande (otro problema grande relacionado con esto es la concentración actual de la minería que es inmensa) pero andar diciendo que satoshi tiene la mitad de los bitcoins es una boutade.

EDIT BTC/XAU en 33 oncitas, a este paso mañana o pasado máximo histórico. "Que mala pinta tiene la gráfica" que dirían los listobas de este hilo ajajajajaja.
Hacer clic para expandir...

Minados en 2009?

Pero si en 2009 Bitcoin valía 0.

Que persona normal deja un activo que se ha revalorizado de 0 a 75000$ sin tocar durante 15 años???

Ya respondo yo...nadie.

Eso apesta a cartera de la NSA y pagos.
 
cholesfer dijo:
Minados en 2009?

Pero si en 2009 Bitcoin valía 0.

Que persona normal deja un activo que se ha revalorizado de 0 a 75000$ sin tocar durante 15 años???

Ya respondo yo...nadie.

Eso apesta a cartera de la NSA y pagos.
Hacer clic para expandir...
O huele a muerto
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Volver