Firefox está hundido en la cosa más absoluta.

A mi plin, uso Firefox, Librewolf, Mullvad Browser, Tor y tengo un ojo puesto en el desarrollo de LadyBird.

Firefox sigue en caída libre:

Agosto: 2,74 %
Septiembre: 2,71 %
Octubre: 2,65 %

Vengo a quejarme de la gente que hace versiones alternativas de firefox. Es decir, waterfox, librewolf, etc... Pero en la práctica es incluso peor que los chromium. Al menos brave mete código propio, con su propio adblocker, etc... ¿Pero las alternativas del motor gecko?. Es lo mismo, menos pocas diferencias. Normalmente orientadas a la privacidad.

Me explico una cagada que he visto reciente. Ha terminado o termina nada y menos el soporte de la versión extendida firefox ESR 115. Pues ya han sacado versiones nuevas y estos firefox alternativos, no le dan soporte a esos S.O. Es decir, que si firefox se tira un pedo, te llega igualmente el olor, aunque uses otra cosa.

Librewolf directamente pasó del tema y pasó a windows 10 directamente. Pero los de waterfox mintieron. Dijeron que seguirían dando soporte a windows 7 y 8.1, porque la versión actual todavía funcionaba con el 7.





Y no. Lo del truco de VXkex no va. Lo he probado en una máquina virtual y nanai. Te metes en su web y:

Y te mienten descaradamente. Esto me recuerda a los mil forks de las distros linux. En ubuntu tienes un porrón y en general de casi todas. Muchas sólo cambian los iconos y 4 cosas. Si hasta debian tiene las suyas. Que si devuan sin sysmted y otras muchas.

Todo para fragmentarlo todo, en vez de reunir recursos. Pero es mejor que salga tu nombre, creando algo que luego no sirve de nada.

Esos forks de firefox, si mañana sale la CEO de firefox y dice terminar el proyecto, se quedan sin nada. Si no son capaces de dar soporte todavía a sistemas antiguos, es que no saben crear nuevo código de la nada.

Si bien los chromium son sarama por depender de google, en firefox es peor. No hay proyectos que sobresalgan mucho de lo visto en el propio firefox.

En cambio hay amateurs que sí hacen lo que expongo:


Un firefox adaptado y actualizado para sistemas obsoletos desde windows vista. Encima soporta 32 bits. Cosa que no hace proyectos supuestamente más maduros. Éste le tengo puesto en una tablet windows y en un AIO que tengo en el pueblo. Va bastante bien para ser no oficial.

jovenlandesaleja del asunto. Si firefox se va a la cosa, no hay nadie que pueda coger el relevo. No al menos la comunidad.

Bueno, parece que al final muchos vamos a tragar con firefox como "mal menor". Chrome en versión desarrollo:




Ha activado una opción para desactivar extensiones v2. Y no sólo son los famosos bloqueadores de anuncios. Por ahora parece que se puede quitar, pero no en el futuro.

Te dicen sus alternativas que van a seguir dando soporte. Pero no me fío del todo. Firefox es el único que va aparte de chrome.

Firefox y derivados son los navegadores de los que saben instalar un navegador. Como Linux es el SO de los que saben instalar un SO.

ksa100 dijo:

Firefox y derivados son los navegadores de los que saben instalar un navegador. Como Linux es el SO de los que saben instalar un SO.

Hacer clic para expandir...

Uno de ellos. También están Haiku, Redox, Serenity o los BSDs.

El problema que sufrimos es que tanto en móvil como ordenador, al final no te queda otra que usar chrome para ver muchas webs, porque en las demás dan problemas. ¿Qué alternativa hay REAL?

La Fundación Mozilla recorta una tercera parte de su plantilla y dejará de lado su trabajo en defensa de un Internet libre​

• Aunque Mozilla asegura que su misión permanece intacta, la desaparición de divisiones clave podrían traducirse en una disminución en su papel como protector de la red abierta​

• Eso sí, su apuesta por la IA se mantiene​

La Fundación Mozilla, conocida principalmente por el desarrollo de su navegador Firefox, acaba de anunciar el despido de casi una tercera parte de su personal: aunque no se han especificado cifras exactas, se estima que unos 36 empleados de los aproximadamente 120 con que contaba Mozilla han sido despedidos.

Mozilla es una organización sin ánimo de lucro que se ha convertido en símbolo de la resistencia contra el dominio de grandes corporaciones tecnológicas en Internet; al fin y al cabo, Firefox se ha pasado años compitiendo contra Internet Explorer de Microsoft, y Chrome de Google.

La noticia ha desatado preocupación entre los defensores de un Internet libre y abierto, quienes ven en estos recortes una amenaza a la misión que Mozilla ha defendido durante años.

Reestructuración​

Sin embargo, la 'imparable oleada de cambios' tanto en el entorno digital como en el financiero ha obligado a la organización a emprender recortes significativos. Según Brandon Borrman, vicepresidente de comunicaciones de Mozilla, el objetivo de esta reestructuración es aumentar la "agilidad y el impacto" de la organización para responder mejor a las necesidades del futuro.

Esta reorganización implica la desaparición de dos divisiones clave para Mozilla: la de 'defensa de derechos de los usuarios' y la de 'programas globales'. Estas áreas han sido esenciales para promover los objetivos de la fundación, que giran en torno a una red pública, accesible y libre de controles corporativos.

Borrman reiteró que la reestructuración no implica el abandono de su misión, sino un 'reajuste' en su enfoque para hacer frente a los desafíos actuales. Nabiha Syed, la CEO de la fundación, añadió que la defensa de los derechos de los usuarios sigue siendo un principio fundamental, pero ahora se integrará de forma 'tras*versal' en otras áreas.

Dependencia de Google​

Mozilla ha mostrado en los últimos años signos de una relativa estabilidad financiera... pero la dependencia de sus ingresos de Google, quien paga para ser el buscador predeterminado en Firefox, ha sido motivo de debate.


Según los datos financieros de Mozilla, en 2022 la organización notificó contar con activos por 1.200 millones de dólares, un ligero aumento respecto a los 1.100 millones de 2021. Sin embargo, los ingresos derivados del acuerdo con Google representaron una gran parte de estos ingresos, alcanzando 510 millones en 2022.

Aunque Mozilla ha diversificado sus fuentes de ingresos con suscripciones y publicidad, la dependencia de Google sigue siendo significativa.

Mozilla Corporation: cambios paralelos y recortes adicionales​

Este no es el primer ajuste emprendido por Mozilla este año: Mozilla Corporation, su rama comercial, también anunció el despido de unos 60 empleados el pasado mes de febrero, que en su caso representan el 5% de su plantilla total.

Mozilla Corporation y Mozilla Foundation operan de manera independiente en ciertos aspectos: la Fundación supervisa la gobernanza y establece políticas a largo plazo, mientras que la Corporación se centra en productos concretos como Firefox y Thunderbird... pero ambos comparten los mismos objetivos.

Mozilla gira hacia la IA​

En medio de estos cambios, Mozilla ha redoblado su apuesta por la innovación a través de proyectos como Mozilla.ai, su laboratorio de investigación en inteligencia artificial, y Mozilla Ventures, su fondo de inversión enfocado en tecnología con impacto social. En un contexto donde la IA es cada vez más relevante, Mozilla se ha comprometido a ayudar a desarrollar tecnologías responsables y seguras.