Firefox está hundido en la cosa más absoluta.

¿Qué navegador usas?

  • Chrome / Chromium

  • Edge

  • Brave

  • Opera

  • Vivaldi

  • Firefox o derivado

  • Safari

  • Otro

  • me gusta la fruta


Los resultados sólo se pueden ver después de votar.
Si sabes algún modo para que no te salgan anuncios poniendo un vídeo de YouTube te estaré muy agradecido porque cada vez que la mogera pone una canción me tengo que absorber al menos uno.

El problema viene cuando la web se convierte en monocultivos (Google, Facebook, etc.) y éstos puede que no sean tan cutres como las animaciones Flash o los applets de Java, sino peores por ser más sibilinos. Te comes anuncios y sobre todo te comes censura previa.

Todavía no sé de qué anuncios estás hablando. ¿De los de Youtube en Android? En el móvil siempre veo Youtube desde el navegador (Firefox + uBlock) y nunca he visto ningún anuncio. Tal vez no sea lo más práctico, pero a mí me vale.

En el PC, primero tengo el archivo hosts repleto de direcciones a bloquear y luego con cualquier navegador y un adblocker, que no tiene por qué ser uBlock Origin obligatoriamente, nunca he visto anuncios en Youtube y mucho menos en Facebook o Instagram que apenas uso.
 
Todavía no sé de qué anuncios estás hablando. ¿De los de Youtube en Android? En el móvil siempre veo Youtube desde el navegador (Firefox + uBlock) y nunca he visto ningún anuncio. Tal vez no sea lo más práctico, pero a mí me vale.

En el PC, primero tengo el archivo hosts repleto de direcciones a bloquear y luego con cualquier navegador y un adblocker, que no tiene por qué ser uBlock Origin obligatoriamente, nunca he visto anuncios en Youtube y mucho menos en Facebook o Instagram que apenas uso.
Y aquí es donde aplico el "falsus in unum, falsus in omnibus".
 
Yo estoy usando Firefox desde hace bastante tiempo y ahora bien. Pero ha habido algunas veces en estos últimos meses que me ha hecho cosas raras. Por ejemplo el otro día no podía subir un video a YouTube. No podía cambiar avatar en YouTube... Me dio la sensación de que youtu.be directamente lo estaba capando. No he vuelto a probar. Lo hice con el crhome y bien. Hoy había actualización. Estoy pensando que puede ser por el bloqueador de anuncios.

Yo uso Firefox en Windows pero me parece que el mundo Google funciona mejor en Chrome: maps, Gmail...
 
Firefox 115 ESR, la última versión de Firefox con soporte para Windows 7, 8 y 8.1, seguirá recibiendo actualizaciones hasta el 1 de abril de 2025. Se espera que Firefox 115.21 ESR esté disponible el 4 de marzo de 2024, lo que significa que los usuarios con versiones antiguas de Windows tienen al menos siete meses más de soporte de Firefox




Bien por mozilla. Chrome y sus derivados tiraron soporte en windows 7 y 8.1 ya a finales del 2022. Firefox da vidilla 3 años más. Aunque ya hay forks de navegadores web para esos sistemas. Pero si fuera por chrome...






Yo uso brave como principal y no veo anuncios en youtube. Mira si tienes los filtros actualizados.

brave://components/

Ahí se puede actualizar mano a mano cada componente por separado. Si no es así, es que tienes una versión vieja y presuntamente en un S.O antiguo. O en una distro linux estable. Si fuera así, desactiva escudos en en brave e instala aparte ublock origin.
 
De momento sigo usando Firefox en todos mis dispositivos, porque de las alternativas que hay, ninguna me convence al 100%.

En mis móviles nunca antes había usado y ni tan siquiera probado, otro navegador que no fuese Firefox; ayer instalé Brave y si no llevase esa capa de cosa extra con criptomonedas y VPN que no me interesa para nada, me hubiese quedado con él. O no... porque por lo visto no se pueden instalar extensiones extras, así que bloquea publicidad sí, pero no puedes bloquear Javascript.

Eso sí, se puede percibir que es más rápido que Firefox y por lo tanto consumirá menos batería que él; además pude escuchar vídeos de Youtube con la pantalla apagada, cosa que con Firefox no podía. En móvil tengo que jubilar a Firefox cuanto antes.

Ahora mismo, la opción que más me convence para PC y Móvil sustituyendo a Firefox, es Edge.

Por otra parte, se han publicado los datos de septiembre y para sorpresa de nadie, Firefox ha vuelto a bajar su cuota de usuarios con respecto a la del mes anterior un 0,03%.

La verdad es que siendo tan experto en firefox, no supieras que existe una extensión para eso:


Y funciona bastante bien y no sólo para youtube. La gracia de firefox en android, es que permite instalar extensiones como en pc. Sólo kiwi browser y firefox en android permiten extensiones como tal.
 
La verdad es que siendo tan experto en firefox, no supieras que existe una extensión para eso:


Y funciona bastante bien y no sólo para youtube. La gracia de firefox en android, es que permite instalar extensiones como en pc. Sólo kiwi browser y firefox en android permiten extensiones como tal.
No, no lo sabía, básicamente porque sólo hago uso de extensiones cuando se me hace casi indispensable hacerlo y como escuchar vídeos de Youtube no es algo que haga habitualmente, no la instalaría de todos modos. Además, sólo instalo las que me parecen fiables al 1000%. Vamos, que sólo con uBlock Origin me apaño.

Está bien que en FF de Android puedas instalar cualquier extensión, pero ya he pasado página y no volveré a usarlo en el móvil nunca más.
 
La verdad es que siendo tan experto en firefox, no supieras que existe una extensión para eso:


Y funciona bastante bien y no sólo para youtube. La gracia de firefox en android, es que permite instalar extensiones como en pc. Sólo kiwi browser y firefox en android permiten extensiones como tal.
Pues mil gracias no sabia de esta extensión. Lo que no se que está pasando en mi móvil, que tsnto los videos aquí incrustados, como en YouTube desde navegador (Firefox) se ven los vídeos sin encajar al formato. No se adaptan se ve un trozo de video en gigante, no es "responsive" por si asi se entiende mejor.
 
Yo llevo usando Waterfox (un fork de firefox) 3 años y perfecto, aunque uso Firefox desde siempre. Además de los addons de rigor, le he metido un programa llamado firemin que optimiza el consumo excesivo de ram.


El programilla no consume una cosa y hace bien su trabajo.
 
Yo llevo usando Waterfox (un fork de firefox) 3 años y perfecto, aunque uso Firefox desde siempre. Además de los addons de rigor, le he metido un programa llamado firemin que optimiza el consumo excesivo de ram.


El programilla no consume una cosa y hace bien su trabajo.
Waterfox lo usé yo hace más de una década durante algún tiempo, ya que era la única manera de usar un navegador de 64 bits en Windows, que no fuese IE.

Edge en futuras versiones permitirá, de manera nativa, limitar el consumo exacto de memoria. De hecho ya se puede con la versión actual, pero está escondida bajo un comando:

FvwX7Qk.jpg
 

¿Usas Firefox? Pues una vulnerabilidad crítica permite a un atacante tomar el control de tu navegador, inyectar código malicioso o robar datos​


Aunque Chrome se está comiendo el mercado año a año, mes a mes, y representa gran parte del monopolio de Google, algunos navegadores como Edge o Firefox aguantan como pueden el tirón de la gran G. Al igual que le ocurre a los de Santa Clara, las vulnerabilidades están a la orden del día. Pero una crítica y ampliamente explotada es raro de ver, y esta vez le ha tocado a Firefox, donde Mozilla ha revelado el fallo de seguridad al completo de una vulnerabilidad, y es realmente grave.

Nadie está a salvo en el mundo del software de que su producto, su programa, tenga fallos de seguridad, y menos con la IA ahora de por medio. Los tiempos se están acortando y tanto atacantes como atacados tiene una guerra muy despiadada donde encontrar el agujero donde colarse o taparlo antes de que eso pase es crucial para no coger mala fama y perder la cuota de mercado obtenida, más si cabe en navegadores web.

Mozilla informa sobre una vulnerabilidad crítica en Firefox​

Mozilla-informa-sobre-una-vulnerabilidad-crítica-en-Firefox

La vulnerabilidad ha sido identificada y calificada como CVE-2024-9680 y su puntuación en CVSS es de 9,8, así que es gravísima, crítica de hecho. La propia Mozilla ha dado una explicación breve que a continuación desgranaremos cuando veamos la definición de la vulnerabilidad en su CVE:

"Un atacante logró ejecutar código en el proceso de contenido explotando un uso posterior a la liberación en las líneas de tiempo de animación" se puede leer desde la explicación de la vulnerabilidad.
Esto que puede parecer complicado de entender y algo técnico se puede explicar de una manera más simple. Firefox, como muchos navegadores actuales, utiliza lo que en software se llama como arquitectura multiproceso (multiprocess architecture), donde esta está dividida en varios de estos procesos.

El proceso de contenido citado por Mozilla para Firefox es una parte fundamental y crítica del navegador y está separada de lo que se conoce como proceso principal, donde hay partes clave, pero menos críticas en cuanto a seguridad se refiere como la interfaz de usuarios, por ejemplo. Esto se hace así para mejorar la estabilidad y seguridad, puesto que se pueden actualizar módulos más pequeños, o repararlos, o parchearlos, de forma más rápida.

Además, para su análisis de seguridad también es más sencillo. Podríamos decir que un navegador web TOP a día de hoy está hecho en módulos más pequeños, partes de un todo, donde si una está afectada el resto puede seguir funcionando y siendo segura.

Una vulnerabilidad que atacaría a la parte de la memoria​

La-seguridad-de-Firefox-ha-sido-rota

La explicación de Mozilla es corta, breve, explícita y muy técnica para lo poco que argumenta. Cuando afirman que se está explotando un uso posterior de la liberación en las líneas de tiempo de animación se sugiere que el atacante ha encontrado una manera de acceder a la parte de Firefox que es gestionada en memoria del sistema después de que esta haya sido desalojada de la misma.

Haciéndolo simple: cuando Firefox ya no necesita según qué recursos y libera parte de ellos, deja ese espacio libre en la memoria, donde presenta la vulnerabilidad y el atacante encuentra el hueco para lanzarse a por él. De hecho, el recurso liberado tiene que ser algo de la API de visualización, porque Mozilla habla de animación, es decir, animación de la interfaz o de la web, seguramente lo segundo, y posiblemente hecha en CSS.

Explicado todo, Mozilla afirma que:

"Hemos recibido informes sobre casos en los que esta vulnerabilidad está siendo explotada de forma activa".
Por lo tanto, saben que muchos atacantes están haciendo daño a ciertos usuarios, equipos y empresas. El investigador que ha encontrado la vulnerabilidad en Firefox es Damien Schaeffer, de ESET, el cual también reportó la vulnerabilidad a Mozilla, la cual, por suerte, está solventada. Basta con actualizar a las siguientes versiones para estar tranquilos:

  • Firefox 131.0.2
  • Firefox ESR 128.3.1
  • Firefox ESR 115.16.1.
Es decir, además de Firefox como tal, la vulnerabilidad también atacaba a Firefox Extended Support Release, la cual también ha sido parcheada. Lanzada toda la información, actualiza cuanto antes para estar a salvo.
 

¿Usas Firefox? Pues una vulnerabilidad crítica permite a un atacante tomar el control de tu navegador, inyectar código malicioso o robar datos​


Aunque Chrome se está comiendo el mercado año a año, mes a mes, y representa gran parte del monopolio de Google, algunos navegadores como Edge o Firefox aguantan como pueden el tirón de la gran G. Al igual que le ocurre a los de Santa Clara, las vulnerabilidades están a la orden del día. Pero una crítica y ampliamente explotada es raro de ver, y esta vez le ha tocado a Firefox, donde Mozilla ha revelado el fallo de seguridad al completo de una vulnerabilidad, y es realmente grave.

Nadie está a salvo en el mundo del software de que su producto, su programa, tenga fallos de seguridad, y menos con la IA ahora de por medio. Los tiempos se están acortando y tanto atacantes como atacados tiene una guerra muy despiadada donde encontrar el agujero donde colarse o taparlo antes de que eso pase es crucial para no coger mala fama y perder la cuota de mercado obtenida, más si cabe en navegadores web.

Mozilla informa sobre una vulnerabilidad crítica en Firefox​

Ver archivo adjunto 2091754

La vulnerabilidad ha sido identificada y calificada como CVE-2024-9680 y su puntuación en CVSS es de 9,8, así que es gravísima, crítica de hecho. La propia Mozilla ha dado una explicación breve que a continuación desgranaremos cuando veamos la definición de la vulnerabilidad en su CVE:


Esto que puede parecer complicado de entender y algo técnico se puede explicar de una manera más simple. Firefox, como muchos navegadores actuales, utiliza lo que en software se llama como arquitectura multiproceso (multiprocess architecture), donde esta está dividida en varios de estos procesos.

El proceso de contenido citado por Mozilla para Firefox es una parte fundamental y crítica del navegador y está separada de lo que se conoce como proceso principal, donde hay partes clave, pero menos críticas en cuanto a seguridad se refiere como la interfaz de usuarios, por ejemplo. Esto se hace así para mejorar la estabilidad y seguridad, puesto que se pueden actualizar módulos más pequeños, o repararlos, o parchearlos, de forma más rápida.

Además, para su análisis de seguridad también es más sencillo. Podríamos decir que un navegador web TOP a día de hoy está hecho en módulos más pequeños, partes de un todo, donde si una está afectada el resto puede seguir funcionando y siendo segura.

Una vulnerabilidad que atacaría a la parte de la memoria​

Ver archivo adjunto 2091755

La explicación de Mozilla es corta, breve, explícita y muy técnica para lo poco que argumenta. Cuando afirman que se está explotando un uso posterior de la liberación en las líneas de tiempo de animación se sugiere que el atacante ha encontrado una manera de acceder a la parte de Firefox que es gestionada en memoria del sistema después de que esta haya sido desalojada de la misma.

Haciéndolo simple: cuando Firefox ya no necesita según qué recursos y libera parte de ellos, deja ese espacio libre en la memoria, donde presenta la vulnerabilidad y el atacante encuentra el hueco para lanzarse a por él. De hecho, el recurso liberado tiene que ser algo de la API de visualización, porque Mozilla habla de animación, es decir, animación de la interfaz o de la web, seguramente lo segundo, y posiblemente hecha en CSS.

Explicado todo, Mozilla afirma que:


Por lo tanto, saben que muchos atacantes están haciendo daño a ciertos usuarios, equipos y empresas. El investigador que ha encontrado la vulnerabilidad en Firefox es Damien Schaeffer, de ESET, el cual también reportó la vulnerabilidad a Mozilla, la cual, por suerte, está solventada. Basta con actualizar a las siguientes versiones para estar tranquilos:

  • Firefox 131.0.2
  • Firefox ESR 128.3.1
  • Firefox ESR 115.16.1.
Es decir, además de Firefox como tal, la vulnerabilidad también atacaba a Firefox Extended Support Release, la cual también ha sido parcheada. Lanzada toda la información, actualiza cuanto antes para estar a salvo.
Poco os pasa a los linuxeros estultoes jaajaj
 
Volver