redio
Madmaxista
- Desde
- 30 Dic 2013
- Mensajes
- 8.716
- Reputación
- 37.590
Desde ese punto de vista, también se podría decir que Africa financia China.
Si también.
Pero con la entrada de China en Africa se ha visto una diferencia con Occidente.
China invierte en infraestructuras de todo tipo, Occidente de esa manera ha pasado como de la cosa. En algunas de las visitas a los países jovenlandeses de Kamala lanzando cosa sobre China, resulta que China lo había construido casi todo, lo podía haber hecho EEUU, es la forma de poder desarrollarse.
China ve Africa como un continente a explotar donde la inversión en infraestructuras, puede mejorar el desarrollo de Africa y por tanto de un amuento del comercio con China, a cambio también de materias primas necesarias para mantener su poder industrial. Mientras Occidente su mentalidad es colonial es impedir su desarrollo usando las herramientas que sean necesarias, para poder saquear Africa, lo que buscan es su endeudamiento y que vivan de la limosma de Occidente, impedir ese desarrollo, pero claro ahora hay otros actores que rompen ese esquema.
A esto como sabemos se le llama la trampa de la deuda, algo tenemos que decir. Mejor la trampa de la deuda del FMI o el BMI.
Es ahora cuando Occidente pretende realizar inversiones, han tenido décadas para hacerlo y ahora van a tratar de hacer algo para tratar de ver si largan a China, no por pensar que hacen algo por Africa.
Solo tienes que escuchar a dirigentes jovenlandeses y ver como comentan como Occidente está obsesionada con China en Africa.
Occidente modelo colonial extractivo siempre ha sido bélico, China modelo comercial en la mayor parte de sus historia, necesita por tanto estabilidad para el comercio.
Dos maneras diferentes de ver el mundo. China no necesita pegar bombazos para ser el líder del mundo a nivel comercial, Occidente necesita pegarlos para poder mantenerse. Sin embargo el belicista es China, así somos de caraduras.