Filmación de 1963 de una batalla entre dos tribus en Papúa Occidental
- Autor del tema david53
- Fecha de inicio
qbit
Sith qbitiano
Me ha recordado el inicio de la película "2001".
Depresión de la Plaga
Azote de subhumanos
He visto peleas delante de un bar mucho más violentas que esa miércoles.
Típico Catalán Agarrao
Madmaxista
No bombardean ciudades matando cientos de miles de civiles inocentes. Están mucho más atrasados que nosotros tecnológicamente, está claro. Lo que ya no lo está tanto es quienes son los "salvajes". 
pamplinero
Madmaxista
- Desde
- 7 Feb 2008
- Mensajes
- 23.209
- Reputación
- 37.672
Puede que fuera un fake, pero un fake con sus "armas de guerra haciendo una simulacion de su forma de hacer guerra" tal y como la harian si tuvieran que ir a la guerra de verdad.
Si fueras a la edad media y pagaras a unos soldados a hacer una guerra fake, para una "representacion", por seguro que cogerian sus armaduras, sus caballos, sus espadas, sus escudos y sus arqueros y sus ballestas y harian la representacion con sus armas de lo que tuvieran a mano. Eso si, "batallarian" con desgana, porque no es cuestion de matarse, pero la harian con su armamento real que tuvieran y con las tacticas que supieran usar.
Si fueras a la edad media y pagaras a unos soldados a hacer una guerra fake, para una "representacion", por seguro que cogerian sus armaduras, sus caballos, sus espadas, sus escudos y sus arqueros y sus ballestas y harian la representacion con sus armas de lo que tuvieran a mano. Eso si, "batallarian" con desgana, porque no es cuestion de matarse, pero la harian con su armamento real que tuvieran y con las tacticas que supieran usar.
M. H. Carles Puigdemont.
Pacífico y democrático
- Desde
- 14 Jun 2019
- Mensajes
- 5.969
- Reputación
- 13.540
Por lo que se sabe la guerra ha sido así la mayor parte de la historia. Incluso hay quien explica la conquista de Pizarro así. Parece ser que los incas eran muy de ese tipo de guerra y lo de ir a gloria con todo ni lo entendían. Los aztecas no, aquello sí que era guerra, tlaxcaltecas, totonacas, etc se conocían todos y sabían a lo que iban.
Von Riné
Madmaxista
- Desde
- 16 Ene 2014
- Mensajes
- 22.499
- Reputación
- 35.707
A lo que voy es que hubo, según usted, un "australopiteco" que fué padre del primer "homo sapiens"...
¿Y resulta que sudece que ambos eran indistinguibles?
Obviamente hubo cambios graduales. Pero no es hasta hace unos 2,5 millones de años que se puede considerar a seres humanos como tales.
NIKK
Madmaxista
Tened en cuenta que hallá por mis años mozos, mediados de los ´80 aun habían zonas del amazonas sin descubrir, de eso me acuerdo perfectamente.