Trabajar para el enemigo
Madmaxista
- Desde
- 15 May 2012
- Mensajes
- 12.890
- Reputación
- 19.867
¿Pero si fueron las elites de occidente las que construyeron esos países. La china precomunista estaba en completa decadencia, y la Rusia zarista fue barrida y desgermanizada. Los judíos que faltaron en La WWII no solo se fueron a América, también a la URSS.
Si no es por la deslocalización que la élite de occidente ha trasladado a China ¿de qué iban a ser lo que son hoy?
A esa élite le da igual donde fabriquen esas fábricas, no les costaron sudor y lágrimas, las obtuvieron en la ruleta de su casino.
Que China y Rusia saboteen occidente es natural, es lo que occidente ha hecho con ellas, e refiero a las terribles matanzas, por ejemplo. En cualquier caso son aspirantes al trono mundial y por lo tanto enemigos naturales.
Lo que ya no es tan normal es ver a las élites de occidente sabotear al propio occidente con el beneplácito del pueblo en general.
No lo considero un espantapájaros, y valoro lo mucho o poco de verdad que pueda decir, porque tiene un megáfono y un reflector que tú y yo no tenemos.
Si fuera tan vil no lo habrían vetado de la política tildándolo de nancy.
Ya. Pero lo importante es que lo diga él. Siempre es importante que personalidades, cuanto más importantes mejor, hablen de estas cosas. Es positivo desguetizar el discurso.
No lo veo. Para mí los masones son el club de Tobi. Una herramienta muy útil para infiltrarse en ociedades dominadas por la verticalidad De la Iglesia católica, pero ya no tan importante una vez hecho el trabajo de pudrirla. Los masones de grado más alto a menudo no se enteraban más que de lo que se les ordenaba.
Los alubios nunca han tenido inconveniente en hacer las maletas y empezar donde fuere, siempre t8enen red para caer, ya lo hicieron en el mundo fiel a la religión del amor, donde siguen teniendo influencia.
Como este cerebro en la sombra del gobierno de jovenlandia:
Está en todas partes, acompañando al rey Mohamed VI durante su gira, inaugurando un festival de cine en Marraquech o retocando la entrevista del soberano al diario francés Le Figaro. Relegado en 1999 a un segundo plano por un monarca que quería emanciparse de los colaboradores de Hassan II, su padre, André Azulay ha logrado desde hace unos meses ser la eminencia gris de palacio. Este consejero real regresa al primer plano con un programa consistente en colocar a sus tecnócratas en puestos claves para atraer inversión extranjera. Los tecnócratas mandan ahora más en jovenlandia.
Su último éxito, el que le permitió recuperar su antigua influencia, fue la privatización esta primavera del 35% de Maroc Telecom, a la que habían renunciado a concurrir France Télécom, Telecom Italia y Telenor. Logró convencer in extremis a la francesa Vivendi para que desembolsase 2.300 millones de dólares (430.000 millones de pesetas), un precio acaso excesivo en la actual coyuntura.
Azulay demostraba así que, además de ser el mejor formado y más aguerrido de los consejeros reales, era también el que gozaba de la mayor red de relaciones económicas. Marcaba así distancias con los compañeros de colegio del rey Fuad Alí Himma, Fadel Benyaaich o Mohamed Rochdi Charaibi, promocionados en 1999 pese a su juventud e inexperiencia.
Fortalecido tras salvar la privatización de Maroc Telecom, Azulay se atrevió en julio a proponer al monarca atajar las críticas de la prensa internacional, sobre todo del diario francés Le Monde, dando un golpe de timón para enderezar la economía del reino, según fuentes cercanas a palacio.
Mohamed VI asumió la idea que consistía en colocar a tecnócratas en puestos relevantes para mejorar la gestión y atraer la inversión extranjera indispensable para el despegue del país. 'La Administración no está, acaso, todavía al nivel de rapidez y eficacia deseados' para fomentarla, reconocía, la semana pasada, el propio Azulay en la inaguración de una conferencia organizada por The Economist.
Si el propio Ataturk parece que era alubio. Y su sucesor, y quizá el mismo erdogan…de Lenin tardó mucho en saberse…
En Latinoamérica copan todo también.
Sí. Desde RT atacan el hispamismo. ¿será el secular repruebo a España del pueblo ruso? ¿O será que los alubios siguen dominándolos? ¿O será que de repente decidieron entregar el país de nuevo a los rusos y marcharse?
Última edición:
