Medaigualtodo
Ilustrísimo Bro
Pues entonces ha pasado como en la tragedia del titanic. Los compartimentos habían sido bien diseñados para ser completamente estancos. Pero resulta que durante la construcción decidieron que para ahorrar unos chelines en chapa y remaches lo mejor era poner mamparos que no llegaban hasta la cubierta inmediatamente superior a la sentina sino sólo hasta el 80%. Resultado, en cuanto se abrieron las primeras vías de agua, ésta fue anegando cada compartimiento uno por uno, llenándolos de agua hasta llegar al borde del mamparo y rebosando después al siguiente, hasta que finalmente hundió el navío. ¿Fue culpa del diseño y hay que dejar de diseñar naves y empezar a remachar y soldar chapas al buen tuntún? No, hay que diseñarlas bien pero también ejecutar correctamente los diseños tal y como fueron planeados. Punto. Lo entiende hasta un niño de cuatro años.Se te ha olvidado contar lo las importante… tanto la normativa de construcción de viviendas actual como la anterior contemplan la sectotizacion en caso de incendio , con lo que es más seguro quédarse en un sector sin fuego que darse un garbeo para bajar…
El problema es que la sectorizacion no ha funcionado, era una pira no viviendas, ese edificio era una trampa asesina y los que han firmado ese proyecto , como el constructor como todo dios van a tener que dar muchas explicaciones.