100.000 por Hugh Thomas.
Aquí sólo hay fanaticos.
100.000 personas a pie... son mucha tela.
En tiempos las legiones, profesionales de las grandes caminatas, eran incapaces de movilizar más de unas decenas de miles. Ahora intentais convencernos de que una masa de cientos de miles de civiles, sin apenas víveres, sin agua, sin organización de ningún tipo, a pié y sin posibilidad apenas de vivir sobre el terreno se chupan un viaje de casi 300 por los caminos y carreteras de entonces....
Si llega a ser como decís, no hubiese hecho falta que los nacionales moviesen un solo dedo. La carretera y las cunetas estarían llenas de huesos de los huidos sin apenas necesidad de ametrallar a nadie.
Una persona puede aguantar sin beber unos 3 dias. Si es viejo o es un niño menos. Si encima hace calor y no come nada, igual no llega ni a las 48 horas sin caerse redondo al suelo.
Ahora calcula los litros de agua que hacen falta para abastecer a semejante masa de gente en movimiento y dime como lo hubiesen hecho para que toda esa gente no la palme en los 10 días aproximados que hubiese durado el viaje a pie.
Sois unos sinvergüenzas. Y parece mentira que todavía a estas alturas tengais la necesidad de acusar, calumniar y mentir sobre media España, solo porque teneis la necesidad patológica de quedar como "los buenos" porque sabeis lo que siempre habeis sido. Una panda de cobardes y criminales.
---------- Post added 07-mar-2017 at 19:21 ----------
"Lo veo igual. Por ejemplo, sigo pensando que Negrín fue una persona incomprendida. Veo a los anarquistas muy destructivos. Los socialistas democráticos, gente como Negrín o Prieto, trataron de crear una democracia pacífica en España, pero era muy difícil."
Con estas palabras se descalifica para hablar de la guerra civil.
Se descalifica para hablar de cualquier cosa. Y más cuando encima de soltar semejantes "perlas" se atreve a tachar al resto de "fanáticos".
Lo que es, es un caradura y un zascandil.
