Evolución del precio del Oro VI

Joer paketazo que escribes en el hilo de Bitcoin...
Si una criptomoneda necesita respaldo por algo físico requiere confianza en un tercero que lo custodie y valide y por tanto no es una criptomoneda.
Ya ha habido pseudo criptomonedas de este estilo como el Hayek o el petro.

Taptap
tenía que haberlo puesto entre comillas, pero al poner lo de balas y latunes presupuse que se entendía que era un supuesto imposible.

Tastas que soy "gallego", hombre...¿o muyer? :cool
 
Última edición:
Weno...los ahorradores tienen con ké agente mimetizarse. La población alemana tiene no poco k decir.

Esa "guerra de estilos" en la UE siempre ha estado latente, pero hacían falta orates útiles k dieran gas al burbujón, cuestión hoy no sólo más k cuestionable sino totalmente prescindible, seguramente...el asunto es k Draghi con sus últimas declaraciones llamando al gasto solidario de LA PROPIA RIQUEZA REAL CENTRUROPEDA en beneficio de los vividors de la Unión da un salto cualitativo importante : EL k intenta k lo k haya en juego no sea la txantxullera kaja común...sino sus propias carteras. Y ahí va a ser k dificilmente tragarán...con lo k a ver ké recursos se apañan unos PIGS ultraendeudados y ké razones se ven al norte para seguir sosteniendo un percal del k ya han rascáo lo más jugoso.

Alemania tiene hace años su paisito unificáo e infraestructuras para ser un jugador de primer orden en la vaina global. Difícil k todo este teatrutxo les siga mereciendo la pena.


''El conde Draghila está absorbendo nuestras cuentas'', la prensa alemana arremete contra el BCE
 
Última edición:
No te he podido responder antes, pero ahora tengo un momento para analizar tus ideas:

No creo que estemos viviendo un cambio de paradigma, ya que esto supone que hay que cambiar la base económica y social de todo el sistema, tanto público como privado.

Por ejemplo pensemos en retornar al patrón oro...¿como lo hacemos?...¿recalificamos el precio actual del oro al monto de la deuda mundial?...

O mejor...sacamos una criptodivisa respaldada por activos físicos como tierras, manantiales, mano de obra, balas, y latunes...

Los cambios de paradigma se dan en momentos extremos y críticos, y no se negocian de manera pacífica...para que veamos ese cambio muchos misiles tendrían que salir de sus zulos, y pocos quedarían para usar ese nuevo paradigma.

Recordemos que el 80% de la riqueza mundial está en manos del 1%... y ese 1% maneja los recursos, incluidos los estratégicos y militares...¿crees que les interesa un cambio de paradigma?

Por otra parte hablas de un posible déficit de la economía USA derivado de la apreciación del dólar...es evidente que la balanza comercial sufre con una divisa fuerte, pero piensa que a Trump con sus proteccionismos extremos, parece que se la pelan las exportaciones, es como si buscase un equilibrio interno reduciendo al mínimo la dependencia externa.

Por otra parte, no olvidemos que las principales empresas tecnológicas y sus patentes son americanas, así que el mundo depende en mayor o menor medida de estas empresas, así que habrá que seguir importando aun que sea de manera indirecta productos tecnológicos y farmacéuticos de la primera potencia mundial...por que sí, hoy puede ser made in China, con capital USA, pero mañana si todo se tuerce, repliegan velas, y se llevan de vuelta la producción a USA repercutiendo los costos en el consumidor final, ya que no hay alternativas a estas tecnologías.

¿Preguntas cuando quieran salirse los inversores a quién venderán esos activos?...bueno...si esos activos están respaldados por la moneda más fuerte del planeta, y esa moneda se puede imprimir por la primera potencia para recomprar su deuda y pagar los intereses, ¿de que tienes miedo?

Lo explicaré de un modo más sencillo:

Imagina que el oro es la moneda aceptada a nivel mundial, se usa para referenciar todo. Ahora piensa que existe un país, que posee la piedra filosofal, y puede ir creando oro para cubrir sus deudas y ese oro, aun sabiendo que a largo plazo es inflacionario, todos lo aceptan ya que no hay nada mejor ni que lo supere.

El poseedor de la piedra filosofal, puede garantizar su deuda décadas e incluso siglos, que es lo que puede tardar el sistema en colapsar y entender que ese oro tiende a valor 0 a largo plazo, pero como a corto plazo, el resto de asientos contables se devalúan más rápidamente, pues mejor aceptar ese "oro falso" que otras divisas de tercera división.

Una vida parece mucho, pero si lo analizamos durante la historia del hombre es muy poco, así que no esperemos grandes cambios durante una o dos generaciones...¡que sí!, que podría pasar, y mi postura ya la conocéis, pero siendo realistas, creo que nos iremos a descansar en "paz" sin grandes sobresaltos...algo que quizá por otra parte tampoco sea algo tan malo, aun que sí frustrante.

Un saludo y buen día, amén de entrada de fin de semana.


Precisamente si analizamos la historia del hombre es más que indudable que nos toca vivir ahora una tercera guerra mundial sí o sí.

Así que sí, debemos esperar grandes cambios en esta década, siendo realistas.

Nos ha tocado vivir un momento histórico importante: la decadencia, declive y caída de un imperio, los libros de historia así lo reflejarán, no lo dudéis.

“No es más ciego el que no ve sino el que no quiere ver”
 
Precisamente si analizamos la historia del hombre es más que indudable que nos toca vivir ahora una tercera guerra mundial sí o sí.

Así que sí, debemos esperar grandes cambios en esta década, siendo realistas.

Nos ha tocado vivir un momento histórico importante: la decadencia, declive y caída de un imperio, los libros de historia así lo reflejarán, no lo dudéis.

“No es más ciego el que no ve sino el que no quiere ver”
Interesante apreciación.

Generalmente cuando hay guerras mundiales existen dos o más contendientes con fuerzas igualadas que están en desacuerdos...normalmente por expansiones territoriales clave, o reservas estratégicas.

¿que contendientes globales piensas que se enzarzarían en una gran guerra mundial y cual sería el premio para el ganador/ores?

Presupongo que de un lado estará la OTAN...¿y del otro?

Cual sería el premio.

Un saludo.
 
Última edición:
Bueno...personalmente creo k perfectamente podremos ver conflictos internacionales, ok...pero más piroteknia & kosmétika k otra cosa. Y en cuestión de un control demográfico k se presume bastante necesario - a nivel de poder adkisitivo, ya hay gente en medio mundo viviendo , de facto, "medias vidas" , con lo k la mutilación/anikilazión global por parte del establishment ahí está- no descarto genocidios/desgastes multinacionales,ok : pero el caso es k la tarta toke a más, y un imperialismo de kienes ya comparten intereses , mesa y mantel con medio globo, suena ya no demodé, sino posiblemente kon menos pies y cabeza k nunca.

Si una cosa ha deslocalizado la globalización, es la pastuki Castuza - de hecho, el dictador global actual lo es expandiendo DINERO , no balas - ...pero esa expansión ha creado demasiados agraciados colaterales de esa presunta oleada turística foránea...así k creo k el ingrediente patrio , de milonguita populista no pasará ya jamás. Incluso las propias élites politikutxas desnaturalizan a sus pereciditos de jambre como perfil standard, sumidos en un Caos de fulanos llegados de los 4 puntos cardinales a compartir migajas de impresora k reparten los respectivos crupiers patrios de la delegación fiat de turno...y k dificilmente compartirán detonante alguno más allá de esa mansedumbre resignada k ya hoy vemos alimentar vía gotero...así k, imo, las banderitas, están amortizás.

Como comentaba antes , a nivel de intereses y empatías , un gaditano con Oro o cryptos puede tener más en común con un Berlinés k con su vecino compi de comparsa y chirigota.

Independencia financiera manda. Y la pasta , apátrida y hoy más k nunka, siempre ha creado curiosísimos compañeros de cama...pero hoy en día y tras este centrifugado vertiginoso de impresora , trading global, know hows y patrias edulcoradas...verdaderas orgías.

Lo ditxo : Independencia financiera vía fitxas del monopoli inminente...y palomitax. A los trapos de colores les veo ya pokito fuste, la verdá.
 
Última edición:
Las guerras no se detonan por un motivo en particular sino por un conjunto de circunstancias que han de valorarse dentro de un contexto social, político, económico y cultural.

Y las guerras mundiales principalmente sirven para la reducción de la población mundial, entre otras cosas.

En el contexto actual, está claro que sucederá y además así nos indica la historia.

Recomiendo que lean, se documenten y después que cada uno saque sus propias conclusiones.
 
Bueno, creo que ya vivimos una guerra silenciosa. Todo evoluciona, incluso las guerras. La oleada turística de occidente que estamos viviendo es un hecho del que se hablará en los libros de historia.
 
Última edición:
Las guerras no se detonan por un motivo en particular sino por un conjunto de circunstancias que han de valorarse dentro de un contexto social, político, económico y cultural.

Y las guerras mundiales principalmente sirven para la reducción de la población mundial, entre otras cosas.

En el contexto actual, está claro que sucederá y además así nos indica la historia.

Recomiendo que lean, se documenten y después que cada uno saque sus propias conclusiones.

¿Presupongo entonces que el motivo que aportas para una guerra mundial es el incremento poblacional?

No veo que tras tantas y tantas guerras durante siglos la población mundial vaya reduciéndose...parece que esa receta no funciona demasiado bien.

En cuanto a leer, es una buena manera de aprender, y diversificar ideas, sobre todo en temas con tantos contrapuntos como el de una tercera guerra mundial y los cientos de opiniones al respecto.

Yo concluyo que no, no habrá una guerra mundial a la vieja usanza con balas y bombas.

No lo veo necesario.

Un saludo y quizá me equivoque, como en tantas veces, aún que espero que nadie desee que sea así.
 
Última edición:
Presupones mal, pues no entiendes bien el significado de lo que lees.
Así que a palabras necias oídos sordos.
 
¿Presupongo entonces que el motivo que aportas para una guerra mundial es el incremento poblacional?

No veo que tras tantas y tantas guerras durante siglos la población mundial vaya reduciéndose...parece que esa receta no funciona demasiado bien.

En cuanto a leer, es una buena manera de aprender, y diversificar ideas, sobre todo en temas con tantos contrapuntos como el de una tercera guerra mundial y los cientos de opiniones al respecto.

Yo concluyo que no, no habrá una guerra mundial a la vieja usanza con balas y bombas.

No lo veo necesario.

Un saludo y quizá me equivoque, como en tantas veces, aún que espero que nadie desee que sea así.


No es porque nuestras queridas élites no lo vean necesario (que lo ven y mucho y algunos ya lo han dicho). El problema para ellos, es que no tienen claro que después de apretar el botón vayan a poder salir de sus refugios antinucleares en menos de 3 años y que sus escoltas, que no van a estar dentro de los refugios, les vayan a conducir a ellos alegremente y luego quedarse fuera.
 
Hoy le están pegando un buen polvo a la plata
 
Volver