Eta y gal: Dos tentaculos de la red gladio

Marechal

A Swing no le va a gustar que digas que ETA y CNI son tentáculos de la OTAN y la CIA,y en la que también interviene Francia. Le gusta que le digan que ETA es propiedad del CNI y del régimen juancarlista, en cabeza del cual está el PP. No le gusta que la OTAN, CIA, Francia y demás, trabajen para dividir y debilitar a España. Dice Swing que son puros intoxicadores quienes sostenemos que el atentado del 11-m fue un pacto de EEUU y Francia; él sostiene que en cabeza de ese atentado estaba Aznar, porque forma parte de un poder en la sombra en el que está la CIA, que a su vez absorbe a Francia, y por encima de todos el Vaticano.

Y ese en pacto había que dejar la burbuja en manos del PSOE, para que se quemara, y así volviera el PP como salvador de España. Y además darnos el cambiazo de ETA por Al Qaeda. Todo eso dice Swing. Así que cuidadín con culpar más de lo debido a la CIA o a la OTAN o a Francia. El 11-m es como Inside job, cosa nuestra, trabajo interno
 
Priede
Deberías de leer el hilo antes de "traducir lo que yo digo", porque es que no das ni una, tío.
¿O se trata precisamente de eso?
Un hilo que se titula, precisamente, Eta y Gal, dos tentáculos de la Red Gladio ¿Te suena de algo eso de la Red Gladio? ¿La inventó Juan Carlos? ¿ De quién es propiedad el SECED, CESID, CNI?
Que el PP no volvía esta vez para hacer "un milagro" lo tengo dicho desde que pensabais que iba a ganar el Psoe.
Lo que el PP está haciendo en estos momentos es la "Reconversión" en una hoja de ruta milimétricamente calcado de la primera tras*ición, pero supuestamente de signo opuesto. Lampedusa en estado puro y más Estado. Lo mismo de siempre. Efecto trinquete.
El 11M lo hicieron los mismos que hicieron el 11S o el 7J.
¿Los franceses?:XX:
Todos, Priede. Todos. También "España".




PD Ya retomaré el hilo en septiembre.

PD2 Lo de George Phillipe de después del 11S que tomas como una demostración de que Eta "es Francia" - que también- salió en el 89, cuando empieza este hilo y por las razones que indico. Y en el 91 hubo una rogatoria francesa para seguir ese hilo. Una investigación impedida desde España. Aun había mucho bacalao que cortar antes de poder desmontar definitivamente esa trama Gladio.
 
Última edición:
Priede
Deberías de leer el hilo antes de "traducir lo que yo digo", porque es que no das ni una, tío.
¿O se trata precisamente de eso?
Un hilo que se titula, precisamente, Eta y Gal, dos tentáculos de la Red Gladio ¿Te suena de algo eso de la Red Gladio? ¿La inventó Juan Carlos? ¿ De quién es propiedad el SECED, CESID, CNI?
Que el PP no volvía esta vez para hacer "un milagro" lo tengo dicho desde que pensabais que iba a ganar el Psoe.
Lo que el PP está haciendo en estos momentos es la "Reconversión" en una hoja de ruta milimétricamente calcado de la primera tras*ición, pero supuestamente de signo opuesto. Lampedusa en estado puro y más Estado. Lo mismo de siempre. Efecto trinquete.
El 11M lo hicieron los mismos que hicieron el 11S o el 7J.
¿Los franceses?:XX:
Todos, Priede. Todos. También "España".




PD Ya retomaré el hilo en septiembre.

PD2 Lo de George Phillipe de después del 11S que tomas como una demostración de que Eta "es Francia" - que también- salió en el 89, cuando empieza este hilo y por las razones que indico. Y en el 91 hubo una rogatoria francesa para seguir ese hilo. Una investigación impedida desde España. Aun había mucho bacalao que cortar antes de poder desmontar definitivamente esa trama Gladio.

http://www.burbuja.info/inmobiliari...miles-de-autoria-del-11-m-89.html#post6449841
 
Priede
Deberías de leer el hilo antes de "traducir lo que yo digo", porque es que no das ni una, tío.
¿O se trata precisamente de eso?
Un hilo que se titula, precisamente, Eta y Gal, dos tentáculos de la Red Gladio ¿Te suena de algo eso de la Red Gladio? ¿La inventó Juan Carlos? ¿ De quién es propiedad el SECED, CESID, CNI?
Que el PP no volvía esta vez para hacer "un milagro" lo tengo dicho desde que pensabais que iba a ganar el Psoe.
Lo que el PP está haciendo en estos momentos es la "Reconversión" en una hoja de ruta milimétricamente calcado de la primera tras*ición, pero supuestamente de signo opuesto. Lampedusa en estado puro y más Estado. Lo mismo de siempre. Efecto trinquete.
El 11M lo hicieron los mismos que hicieron el 11S o el 7J.
¿Los franceses?:XX:
Todos, Priede. Todos. También "España".




PD Ya retomaré el hilo en septiembre.

PD2 Lo de George Phillipe de después del 11S que tomas como una demostración de que Eta "es Francia" - que también- salió en el 89, cuando empieza este hilo y por las razones que indico. Y en el 91 hubo una rogatoria francesa para seguir ese hilo. Una investigación impedida desde España. Aun había mucho bacalao que cortar antes de poder desmontar definitivamente esa trama Gladio.



Esa presunta "reconversión" de signo opuesto a la tras*ición española la verdad es que no la veo. Por lo menos hasta ahora yo no visto nada.

Desde la tras*ición tenemos unas líneas muy claras de actuacción:

-Desmantelamiento del tejido productivo e industrial, apertura de las fronteras y fin de cualquier tipo de proteccionismo.(Nos han convertido en la fruta de Europa y China.)
-Debilitamiento del estado: cuarteamiento de España en comunidades autónomas practicamente soberanas en muchos aspectos.
-Lumpenización e idiotización de la sociedad a través de diversos medios: sistema educativo, telebasura, leyes totalitarias...


Y dices que han puesto al muñegote del bocachocho para revertir la situación. Pues hasta ahora la única política que ha ejecutado es la del puro y duro terrorismo fiscal sin igual en el mundo conocido. No creo que eso se pueda considerar "reconversión" de signo opuesto a la tras*ición...
 
Sarc
La reconversion industrial fue el desmantelamiento de las empresas montadas durante el desarrollismo para pagar el agujero del Banco Ambrosiano.
Aumentó el estado y los impuestos para pagar el Estado del Bienestar, mientras se hacía el blanqueo y reparto del dinero robado a través de las autonomías.
En la empresa privada desaparecieron los fijos.
Ahora tenemos otro efecto trinquete del Estado, pero la Reconversión no se va a producir en la empresa privada - eso ya se hizo- sino en las autonomías que se van a ir al carajo.
Pero hay que esperar un poco a que lleven a cabo lo que indica la hoja de ruta Otpor. En ello andan. Queda la incognita de que van a hacer con las comunidades "históricas". pero el café para todos está amortizado. Palabra del "mensajero del rey", Serra El chico.
Europa y sus Provincias o Comunidades. Una de ellas es España.
 
Yo si lo veo factible, pero por que no va a quedar otra. LLevamos un camino paralelo a Grecia, es decir, no cumplir lo que acordamos y pedir jovenlandesatorias. A grecia le van dejando, a nosotros, dudo que nos puedan tolerar de igual manera. Nos vendra impuesto
 
Sarc
La reconversion industrial fue el desmantelamiento de las empresas montadas durante el desarrollismo para pagar el agujero del Banco Ambrosiano.
Aumentó el estado y los impuestos para pagar el Estado del Bienestar, mientras se hacía el blanqueo y reparto del dinero robado a través de las autonomías.
En la empresa privada desaparecieron los fijos.
Ahora tenemos otro efecto trinquete del Estado, pero la Reconversión no se va a producir en la empresa privada - eso ya se hizo- sino en las autonomías que se van a ir al carajo.
Pero hay que esperar un poco a que lleven a cabo lo que indica la hoja de ruta Otpor. En ello andan. Queda la incognita de que van a hacer con las comunidades "históricas". pero el café para todos está amortizado. Palabra del "mensajero del rey", Serra El chico.
Europa y sus Provincias o Comunidades. Una de ellas es España.



Veremos lo que pasa en lo que queda de legislatura, por lo pronto lo único que han hecho es subir salvajemente los impuestos.
No descarto un mero cambio cosmético en esto de las CCAA pero cambios reales no sé, si lo hicieran me surje la duda que iba a ocurrir con tanto chupóptero y parásito que fueron colocados por el PPSOE y compañía...
 
Última edición:
Si, pero una cosa es lo que ellos quieran "mantener" y otra lo que se pueda mantener. Europa esta hoy dia muy lastrada, y los que tiran del carro, no les sobra nada. No va a quedar otra que hacer las cosas de otra manera, hacerlas mejor, y los de la casta, la de aqui y la de fuera, lo saben.
 
Swing, fantástico hilo e impresionante la cantidad de datos que manejas.

Quisiera conocer tu opinión sobre esta última fase de ETA que, si no me equivoco, comienza con la ley de partidos. Pienso que con el fin de ETA se pretende de un plumazo también acabar con el estado de las autonomías y con los nacionalismos periféricos para entrar en una nueva fase de,

1) Al qaeda como enemigo global que justifique un control totalitario de la población
2) España provincia/región de Europa

Me explico,

1) Se comienza acorralando a ETA de cara a la opinión pública (curioso que se haga ahora cuando supuestamente se conoce cada uno de sus movimientos desde el 89...) con el objetivo de avergonzar al votante vasco (son nuestros compañeros de colegio, vecinos, primos, hijos, conocidos).

2) Al mismo tiempo la oposición negocia con ETA de manera secreta (ja ja y ja) y posteriormente se les legaliza haciendo que el hijo pródigo vuelva a casa.

3) Se limpia su imagen con Altoelfuegopermanente, Otegis-hombres-de-paz y se libera a los infiltrados más sanguinarios (el último esperpento lo tenemos con Bolinaga).

4) Se libera de la vergüenza al votante filonacionalista vasco y se encabrona el votante filopepero de toda España.

5) El bloque PNV/Bildu arrasa en las autonómicas y comienzan las bravuconadas independentistas con declaraciones unilaterales y demás circo. Todo esto aderezado con el teatro catalán.

6) Se encabrona al votante vasco no nacionalista, a parte del nacionalista que tiene mucho que perder, y al votante no vasco en general.

7) En el punto álgido, una 'ETA auténtica' comete un atentado tipo MiguelÁngel Blanco / 11M / Hipercor / ... que`provoque que la gente salga a la calle en masa.

8) El Estado suspende la autonomía al PV, ilegaliza el entramado político de ETA, encarcela a los pringados (recordemos que los viejos etarras ya no están en esta ETA auténtica) y ofrece puestos castuzos a los peces rellenitos del PNV para comprar su silencio.

Como ves es muy resumido y faltan detalles de lo que ha sucedido/sucederá, pero pienso que los tiros van por aquí.
 
Última edición:
Swing,

Por lo visto vuelve José Luis Cervero por sus fueros y ahora en Intereconomía. Lo último es esta noticia.

La trama financiera de ETA en el secuestro de Ortega Lara sigue activa | Intereconomía | 831683

La trama financiera de ETA en el secuestro de Ortega Lara sigue activa
J. L. Cervero. Madrid

El terrorista Emilio Arrizabalaga ha extendido por diversas localidades su entramado empresarial. Su socio mintió al asegurar que habían roto sus relaciones.

La trama financiera que los investigadores de la Guardia Civil atribuyeron en 1997 a ETA durante el tras*curso de la liberación de José Antonio Ortega Lara no sólo ha permanecido intacta durante estos últimos 15 años, sino que su entramado societario se ha extendido de forma ostensible por diversos puntos de la geografía nacional, según ha podido constatar LA GACETA a través de las notas simples del Registro Mercantil Central consultadas, en relación con las actividades financieras del presunto etarra Emilio Arrizabalaga Ruiz de Azúa, detenido por el secuestro del funcionario de prisiones.

Cuando Ortega Lara fue rescatado, la Guardia Civil encontró 25 millones de pesetas en billetes de 10.000, una importante cantidad de dinero que, a juicio de los investigadores, no era nada habitual que los terroristas guardaran en el mismo sitio donde tenían secuestrada a una persona.
La Guardia Civil creyó resuelto el dilema de por qué estaba ese dinero en el zulo a raíz de las declaraciones de dos de los autores materiales del secuestro de Ortega Lara, concretamente las de José Miguel Gaztelu Ochandorena y José Luis Erostegui Bidaguren. Ambos incorporaron en sus manifestaciones un nuevo nombre a la lista de detenidos, el de Emilio Arrizabalaga Ruiz de Azúa. Arrizabalaga era un antiguo etarra que había colaborado con los miembros de este comando y que ahora se encontraba un tanto apartado de la organización terrorista, regentando diversas sociedades mercantiles domiciliadas algunas de ellas en Mondragón, localidad donde tenía y tiene su domicilio familiar y donde estaba enclavada la nave que ocultaba el zulo en el que se encontró al funcionario de prisiones.

Los guardias civiles ponderaron el hecho de que Arrizabalaga había sufrido ataques al corazón y ya no estaba preparado para andar por ahí colocando bombas, pero sí podía realizar trabajos como el blanqueo del dinero procedente de los secuestros y del pago del denominado impuesto revolucionario.

De otro lado, los investigadores supieron que desde 1993 Arrizabalaga era administrador de la mercantil Laminaciones de Perfiles Especiales SA, domiciliada en Legutiano (Álava) y cuyo objeto social era la compraventa al por mayor de otra maquinaria y equipo. Otros dos miembros del comando que secuestró a Ortega Lara, José Luis Erostegui Bidaguren y Javier Ugarte Villar, administraban a su vez la mercantil Imupo SL, con domicilio en Miranda de Ebro (Burgos), dedicada al comercio al por mayor de máquinas de herramientas. Podía tratarse de algo más que de una coincidencia el hecho de que el acceso al zulo donde estaba secuestrado el funcionario de prisiones dependiera de un interpuesto y extraño artefacto hidráulico de difícil y complicado manejo, y que tres de los sospechosos del secuestro administraran empresas del ramo.

Con la detención de Arrizabalaga, los agentes de la Benemérita creyeron haber hallado tras él la huella de la trama financiera de ETA, materializada en al menos 12 sociedades mercantiles en las que Arrizabalaga formaba parte del consejo de administración o era socio capitalista. Lo más sospechoso era que Arrizabalaga había hecho negocios en el Campo de Gibraltar, llegando a adquirir dos fincas en Algeciras a través de una de sus compañías, Suberoa. El entonces juez Garzón no tardó en decretar la prisión provisional sin fianza al presunto etarra Emilio Arrizabalaga.

El olvido

Pero ahí quedó todo. Porque a raíz de que en octubre de 1997 el juez Gómez de Liaño declarara finalizada la instrucción del Sumario del secuestro de Ortega Lara, de Arrizabalaga ni de sus sociedades nunca más se supo. El presunto etarra quedó en libertad y así comenzó a tejerse su nombre para la historia de los olvidos célebres. Fuentes de la Guardia Civil consultadas por LA GACETA no han dudado en reconocer que Arrizabalaga “se fue de rositas. Sabíamos que colaboró en algunas acciones con el comando que secuestró a Ortega Lara, pero es un tipo hábil, capaz de engañar al más pintado”. Y es que la Guardia Civil pudo comprobar que un día antes de su detención Arrizabalaga había estado en el Campo de Gibraltar, donde era conocido en los hoteles de la zona como El Vasco.

Se llegó a especular con la posibilidad de que Arrizabalaga pudiera estar blanqueando dinero de la organización terrorista a través de sociedades que mantenía abiertas en Gibraltar. El entonces director general de la Guardia Civil, Santiago López Valdivielso, adelantó que el Cuerpo estaba avanzando en las investigaciones encaminadas a desenmascarar los contactos de ETA y el narcotráfico, sin que en su comparecencia ante los medios de comunicación hiciera alusión al nombre de los detenidos.

Por su parte, las autoridades de La Roca no tardaron en desmentir rotundamente la posibilidad de que ETA estuviera operando por medio de sociedades interpuestas y con testaferros en Gibraltar, afirmación que hoy resulta un tanto peregrina conociendo como se conoce hasta dónde alcanzan las posibilidades del crimen organizado y del terrorismo internacional. Otro acicate que produjo el olvido policial-judicial de Arrizabalaga fueron las manifestaciones que su socio Gregorio Idígoras hizo en 1997 al periódico El Correo, en las que decía que hacía un año que había roto sus relaciones comerciales con él. Se da la circunstancia de que ambos socios coincidían entonces y coinciden hoy en un sinfín de sociedades mercantiles distribuidas por Guipúzcoa, Álava, Burgos, Tarragona, Cádiz y Madrid. Hay que señalar que Gregorio Idígoras jamás fue implicado por la Guardia Civil en los hechos en los que sí acusaron a su socio.

LA GACETA ha podido constatar que Gregorio Idígoras no decía la verdad cuando hizo estas declaraciones exculpando a su socio en El Correo, porque no solamente no rompió relaciones mercantiles con Arrizabalaga, sino que las mantiene al día de hoy en varias compañías que figuran activas en el Registro mercantil. Entre ellas, además de Laminaciones de Perfiles Especiales SA, LAPESA, las siguientes: Aizorrotz Hiru SL, domiciliada en Vila-Seca i Salou (Tarragona), en las que ambos socios figuran como administradores desde octubre de 2002; Mahalako Arrabala SL, con domicilio social en Mondragón. Arrizabalaga e Idígoras son administradores de la misma desde el año 2004; Bizkai-Etorbidea SL, de Mondragón, en la que también son administradores desde 2007; Aizorotz SL, de Mondragón. En esta ambos son administradores desde 2001.

No he entendido nada de lo que cuenta en la noticia y tampoco tengo ni idea de a qué viene o qué pretende. De buenas a primeras da la impresión de que está lanzando algún mensaje. Sobre todo porque el tal Emilio Arrizabalaga es un curioso personaje.

A ver si nos puedes ilustrar.
 
Belga
Resulta curioso que Cervero reedite esta noticia ahora.
Sobre todo porque si la vemos desde "el otro lado", resulta que Arrizabalaga era socio de Juan José Hidalgo, de Viajes Halcón.
Que el crédito de 20.000 millones de pesetas lo recibió de un cuñado de Mayor oreja desde el BBVA.
Y se relacionó con los anteriores a Emilio Zurita Delgado, del entorno de la Casa Real.
Y que el asunto acaba con el lavado de dinero en Gibraltar.
Lástima que Pepe Rey no parezca capaz de reinterpretar los resultados de sus investigaciones.


Egin Investigación: Otra Forma de Periodismo - Pepe Rei, Edurne San Martín - Google Libros




https://docs.google.com/viewer?a=v&...2fmk-h&sig=AHIEtbQgYXrdxWgZVfhy_T5Ki95Xb5FyBg
 
Última edición:
_iose_
La ley de partidos -creada al alimón por el PP y nada menos que Rubalcaba, el malvado oficial del reino- fue sacada con la coartadadel atentado de Santa Pola el 4 de agosto del 2002.
Menos de un mes después de que el 10 de julio de 2002, Rajoy dejase el Ministerio del Interior y se convirtiera en el candidato oficioso del dedazo de Aznar.
Resulta curioso que el dossier Jano "oficioso" sobre Rajoy sea algo tan minúsculo y tan visto entre la castuza como que conserva el sueldo de registrador de la propiedad en Santa Pola. Muy poca cosa para tanta "amenaza", ¿no?

Lo cierto es que para mí sigue siendo una incognita lo que nos piensan liar aquí. Es evidente que el café para todos se acabó. Pero Azkuna sigue rompiendo baldosa como si le fuera la vida en ello y como si no hubiera ningún tipo de recorte. No descarto tu hipótesis, realizada de esa o de otra manera. Coincidiría con el mensaje de Serra el Chico contra el que se vacunó Anasagasti.
 
Ha habido quien ha querido ver en esto del autonomic rewind (en feliz expresión de los ppcc) un objetivo por balcanizar España con guerra incluída:

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/298358-penultimo-sello.html

Pero los "abrazos en la mesa" de la UE en los últimos tiempos yo creo que sugieren que se va al escenario que defienden los ppcc, aunque habrá lío, claro, de ahí que FJL esté ya hablando de "independencia 2014", pero yo creo que es un lío controlado. No tiene sentido que sea la UE la que "meta en cintura" a los "nacionalismos históricos" si lo que se quiere es balcanizar España.
 
Volver