Estáis tan DEMOLIDOS que no sois capaces de hacer nada. Hasta los neցros son más listos que vosotros (tema redes, Windows, webs de contactos).

La publicación de estos correos abrió una caja de Pandora particular; pronto se reveló que Stallman había realizado varias declaraciones en la década de los 2000 en las que se mostraba «excéptico» del daño de la pedofilia «voluntaria» en menores.
Ver archivo adjunto 2070904
que eres redactor de algún diario que tienes que poner a dos niggas con una niña para dar fuerza al relato?
Stallman Se mostraba escéptico, es decir, no defendía la *******astia, dudaba de si un menor que voluntariamente deseaba tener relaciones estaba siendo victima de abuso o no. Y esgrimía que al fin y al cabo "menor" era un concepto arbitrario que dependía más de la edad legal del país en el que sucediese que de la persona.

Luego dijo que le mostraron que era posible que un menor aunque fuese voluntario podría tener daños, y retractó ese escepticismo. Como decía, forma racional de pensar de un científico asperger que piensa más en lo racional que en lo jovenlandesal.
 
Volver