kynes
Jack of All Trades Master of None
- Desde
- 6 May 2011
- Mensajes
- 2.939
- Reputación
- 3.161
Si el artículo da bastante pena pero da pistas sobre la mayor vulnerabilidad (posible bomba lógica) de Bitcoin. Los SHA , que fueron desarrollados los la NSA.Sinceramente, conspiraciones y teorias pueden haber tantas como personas, lo que hace falta son pruebas. Leere algo de lo de Snowden que eso si que me parece interesante. Hay cosas en ese articulo que dan ganas de llorar, como lo de que Satoshi significa inteligencia y Nakamota significa central. Me imagino al jefe de la NSA pensando "vamos a poner de pseudonimo "inteligencia central" al creador de BTC, pero lo haremos en Japones para que nadie nos descubra, ni un ordenador cuantico lo descifrara jamas!".
Para mi lo que no tiene ningún sentido es achacar la creación de Bitcoin a un sólo tío, el genio solitario que luego misteriosamente se retira para 'dedicarse a otros proyectos'.
Si quieres pruebas lee artículos , aportaciones , entrevistas de Schwartz. Incluso puedes leer como responde con todo detalle a las posibles debilidades de SHA-256 y RIPEMD-160
en quora y otros foros .
El tío ese o es nakamoto o fue líder del equipo S. nakamoto , y además es público que trabajó una temporada para la NSA. Bitcoin no se hizo en dos semanas ni en solitario, fue un proyecto de varios años y decenas de personas siendo muy optimistas. Cualquiera que sepa algo de desarrollo de software o de gestión de proyectos lo sabe. McAfee lo señaló con SN pero DS lo convenció para retractarse según su propia explicación. Otros compañeros de trabajo en Ripple también sospechaban que él es SN. Hay muchísimas pistas e información aportada por el mismo en Twitter , quora, foros de Crypto developer, Ycombinator, etc