Las bacterias se verían como algo inconcebible. Chaladuras de viejos.
El hierro y casi todo el acero no tardaría en oxidarse. No es tan fácil conseguir una bobina de la nada, ni un imán.
La idea de que existen seres microscopicos que te dan el pasaporte si no sigues unas normas basicas de higiene, una vez asimilado hacen que nadie vuelva a soltar en el mismo lugar donde come o que se lave las manos antes de ayudar en un parto o sacar una punta de flecha de una pierna.
Esto que ahora vemos logico y normal, hasta el
S.XIX a nadie se le ocurrio y el 20% de las parturientas morian de sepsis.
Si tu crees que la humanidad dejaria de creer en la existencia de "algo que no se ve" pero que mata y que se puede evitar lavandote las manos, opino que estas equivocado. Ese concepto una vez descubierto jamas lo olvidaremos y pasara de padres a crias.
Respecto a la creacion de electricidad, no digo que una sociedad postapocaliptica lo tuviera facil de conseguir. El hilo de va sobre si esa idea desapareceria para siempre, pero yo creo que tambien seria que algo que permaneceria y volveria a desarrollarse, aunque obviamente empezando de forma muy arcaica.
Como ha dicho 12monkeys, el Imperio Romano es un ejemplo claro, sólo se recuperó el nivel cultural y de vida en el renacimiento. La calidad de las comunicaciones, en el siglo XIX.
También el caso de los mayas, cuando llegaron los españoles las ruinas de las ciudades que más habían durado como Chichén Itzá aún eran conocidas por los descendientes de sus habitantes. Pero las más grandes y poderosas, como Tikal o Calakmul que quedaron desiertas en el siglo IX habían sido totalmente cubiertas por la selva y ni los indios las recordaban.
En el Imperio Romano solo un 10% de sus habitantes tenia acceso a la cultura y ciencia y muchos menos sabian usarla practicamente. El resto eran campesinos o esclavos que vivian en un estado similar al de la Edad de Hierro. Ya no hablemos del 100% de pueblos "barbaros" que asaltaron sus fronteras durante y despues.
En el momento en que colapsaron sus ciudades y unos cuantos papiros fueron incendiados,
el 99% de poblacion dentro del Imperio Romano no sabia hacer la O con un canuto.
El gran avance del humanismo y progresismo que desprecian furibundamente los reaccionarios, es que el Saber llego a todas las capas de la sociedad. Ya no solo los curas y los hijos y primos del Zar iban a tener la capacidad de poder llegar a entender como funcionan las cosas.
Asi que hoy en dia seria totalmente diferente. Casi todo el mundo (si exceptuamos Africa) sabe leer y escribir, tiene una formacion cientifica basica y en caso de sobrevivir muchisima gente seria capaz de tras*mitir a sus descendientes conceptos basicos sobre la sociedad, la medicina, mecanica, fisica, etc... ademas de la ingente cantidad de libros en papel que existen.
Que la humanidad postapocaliptica fuera a peor y eso se perdiera para siempre? ahi entra otra variable: el de si esa sociedad seria capaz de salir de esa crisis y mejorar relativamente pronto o si por el contrario se hundiria en un pozo de miles de años del que ya no saldria jamas.
ienso:
