Murray's
Madmaxista
- Desde
- 20 Nov 2021
- Mensajes
- 41.154
- Reputación
- 118.724
Esa frase subrayada es la que a mí más me llama la atención.
Se habla de que el estado debe recaudar atnto o cuanto sin precisar si realmente se necesita tal cantidad de recaudación para tener un "estado del bienestar" óptimo o si a partir de x millones lo único que consigues es crear más y más grasa estatal ineficiente.
El estado no necesita recaudar más, el estado necesita recaudar la cantidad SUFICIENTE para dar unos servicios óptimos a la ciudadanía. El resto sobra.
Por ejemplo, no necesitamos recaudar más para tener 2 folios llenos de directivos en TVE, miles de chiringos, observatorios... y un huevon de expolíticos dinosaurios en poltronas de ORO.
Porque al final lo que se consigue es eso: más recaudación igual a más poltronas y vovodores y a cambio explotar toda posibilidad de que el sector privado prospere lo más mínimo porque literalmente lo están estrangulando.
Siempre pongo el mismo ejemplo. Hace años tuve una ascociación deportiva de un deporte minoritario. Recibí una subvención del ayto y seguí con mi año. Poco antes de finalizar el periodo económico nos reunió a todos el concejal, que le había sobrado x dinero sin gastar de su presupuesto y que en qué lo podíamos usar. Que si no lo gastaba todo para el año siquiente le reducían el resupuesto.
Al final se está premiando que las concejalías tengan más y más y más gasto en una especie de "crecimiento infinito", sean sus servicios necesarios o no. Y eso ni es gratis para la sociedad ni sale del aire.
Somos el 10° pais con más paro del mundo, si haces recortes de lo público y chiringuito seriamos el pais con más paro del mundo o al menos en el top 5 estariamos