El Naufragio del "San Telmo"

No es coherente defender la memoria de lo español y al mismo tiempo insultarla, no me imagino a ningún ingles regodeandose en insultar a ningún rey ingles como se hace en este hilo con Fernando VII.

Cuando sepamos hacer de nuestras cagadas, episodios épicos, como hacen los ingleses por ejemplo con Balaclava, podremos competiir con ellos, nosotros nos avergonzamos de nuestras derrotas, ellos las ensalzan, nosotros insultamos a nuestros reyes, ellos les elogian virtudes que no tenían. Etc.Etc.

No es justo que este soberbio hilo iniciado por Labaro termine con un comentario como el citado.

Que es cierto, pero paradójicamente Redbull con su crítica hace lo mismo que reprocha.

El reconocimiento de los errores, típico del español, caracteriza a una sangre noble, nada tenemos que reprocharnos.

La simulación de los errores y deformación de los hechos para parecer mejor de lo que son, es típico de ingleses, una sangre bastarda propia de mercachifles oportunistas, que les otorga un triunfo momentáneo, pero nunca, LA GLORIA.
 
Según eso, como hay que defender la memoria de España, no se puede hablar mal de ningún gobernante español. El que quiera defender a Fernando VII, un rey corrupto y felón, que lo haga con claridad y sin disimulo.
 
Gracias,aunque el hilo no acaba aqui : Ire resubiendo nuevas noticias que haya sobre el tema,porque da para mucho (El ninguneado descubrimiento de un continente nada menos...)

En cuanto a las criticas,siempre que sean constructivas y citadas con respeto y sin insultos,ningun problema.Este es un subforo para debatir y conocer(Para mi,el mejor subforo de burbuja)Porque para verter improperios,falsedades,demagogia y demas,ya estan,desgraciadamente,los demas subforos...

En cuanto a mis criticas sobre Fernando VII,no son infundadas : Es opinion bastante unanime entre los historiadores que ha sido uno de mas nefastos reyes,sino el peor,de todos los que ha tenido España : Su reinado marca un claro punto de inflexion en la Historia de España y no precisamente para bien...Lo que pasa es que el Felon tuvo por enemigos a toda la caterva masonica liberal,que fue tan nefasta como el...

Aunque de todo esto,preferiria que se abra otro hilo para discutirlo...Este mejor reservarlo como el mejor homenaje que podemos hacer a los injustamente olvidados heroes del "San Telmo" y su dramatica historia...que acabara finalmente en la gloriosa gesta Antartica...
 
Habláis de Fernando VII y con razón, pero la culpa de todo aquel desastre la tuvo el necio de Carlos IV, hasta su padre Carlos III sabía que su hijo era un infantil y un incapaz, de hecho Napoleón le engañó como a un orate y le coló las tropas en España para invadir Portugal, cuando en realidad venían a hundirnos a nosotros, y de aquellos barros vineron esos lodos y los desastres de las colonias españolas y de nuestras armada, deberían sacar a Carlos IV y Fernando VII del panteón de El guanol y mandarlos a cualquier fosa común infecta, pues son los culpables de que hasta hoy España no haya levantado aun cabeza frente al mundo,ni nos la dejarán ya levantar jamás.
 
Sobre los liberales de aquella época: muchos liberales eran personas excelentes, partidarios del progreso y de la libertad. El problema es que los mandaban los jefes de la masonería, todos al servicio de los oligarcas anglosajones. Hay que tener en cuenta que de los masones, sólo los que pertenecen a los grados más altos, es decir, sus jefes, conocen cuales son los objetivos de la masonería, mientras que los demas lo ignoran casi todo. Recomiendo los libros sobre la masonería que escribió Ricardo de la Cierva, sobre todo su libro La Masonería Invisible.
 
Bueno,a un año del bicentenario del descubrimiento de la Antartida (Oficialmente por los brits y extraoficialmente por los españoles...),pocas noticias tenemos de que nuestros politicos vayan a reivindicar nada (Y estos "nuevos",menos todavia porque para ellos toda memoria historica antes de 1936,es "de derechas"...),asi que nos tendremos que conformar con iniciativas individuales.Una de ellas es "fin en el hielo" la nueva novela del escritor vasco Alber Vazquez,que trata sobre los tragicos hechos del "San Telmo".Aqui cuelgo la noticia :

http://www.esferalibros.com/uploads/imagenes/libros/principal/201805/principal-portada-fin-en-el-hielo-es.jpg

EL SAN TELMO Y LOS ESPAÑOLES QUE DESCUBRIERON LA ANTARTIDA

13 DE JUNIO DE 2018
Álber Vázquez, autor de Mediohombre y Guerras Mescalero en Río Grande (ambas en Esfera de los Libros), regresa esta semana a las librerías con su última novela fin en el hielo. En ella, Vázquez ficciona sobre el destino del San Telmo, navío desaparecido en el siglo XIX y, casi con toda seguridad, descubridor de la Antártida. En este artículo, este autor recuerda aquella trágica aventura y demanda ponerla en su justo lugar de la Historia.

[ENTREVISTA ÁLBER VÁZQUEZ: “En España se sigue viviendo con un gran de sentimiento de culpa todo su pasado imperial. Y es un error” ]

El San Telmo y los españoles que descubrieron la Antártida

Álber Vázquez | Escritor

Por una coincidencia no premeditada, la publicación de la novela fin en el hielo ha coincidido en el tiempo con la emisión de la serie televisiva El Terror, basada en el libro homónimo de Dan Simmons. Las similitudes entre una y otra son tan significativas que no hay persona que, tras enterarse de la publicación de fin en el hielo, no las señale.

¿Qué hay de común entre ambas narraciones? El resumen rápido, sin duda: dos tripulaciones se ven atrapadas en un hostil entorno polar en la primera mitad del siglo XIX. Y hasta ahí. Porque el resto es muy diferente.
fin en el hielo narra la historia del San Telmo, un navío español que, en 1819, doblaba el cabo de Hornos en compañía de otras dos naves. Lo mandaba el brigadier Rosendo Porlier y Asteguieta, un marino curtido en mil batallas. En el cabo de Hornos, una fuerte tormenta separa los barcos y el 2 de septiembre, el San Telmo es avistado por última vez y desaparece para siempre. En teoría, claro. Porque en la práctica, el San Telmo, con el timón roto y a la deriva, naufraga, unos días más tarde, en la isla de Livingston, en la Antártida. En España no se tienen dudas de que fue así, pues existen numerosas evidencias que apuntan en esa dirección. La más significativa, que cuando, el 16 de enero de 1820, William Smith, el marino británico a quien se atribuye el descubrimiento de la Antártida, desembarca en la costa norte de esta isla, descubre el pecio embarrancado y abundantes muestras de actividad reciente en un campamento improvisado. De regreso a su base en Valparaíso, decide admitir que no ha sido el primero en pisar aquellas tierras, pero las autoridades británicas le conminan a callar. Y calla.

Para que alguien reciba la atribución del descubrimiento de un territorio, deben darse dos condiciones. La primera es que ese territorio sea físicamente ocupado antes que nadie. La segunda, que exista una prueba documental que atestigüe el hecho. De la llegada de la tripulación del San Telmo a la Antártida antes que nadie no existen dudas. La base antártica española no está situada en la isla de Livingston por casualidad y tampoco es casualidad que, en el lugar donde se cree que tuvo lugar el naufragio, se instalara una placa conmemorativa en la que se lee “los primeros en llegar a estas costas” y se considere al paraje como “sitio histórico”.

Sin embargo, nos falta la segunda condición para que el descubrimiento de la Antártida sea atribuido a España, como debería, y no a Inglaterra: la prueba. ¿Y por qué no existe la prueba? Porque la prueba, es decir, el testimonio, está en manos de Inglaterra. Bastaría con que dijeran “sí, lo vimos, el San Telmo estaba allí, varado”, para que la historia diera un vuelco y la tripulación del San Telmo recibiera el reconocimiento que merece.

¿Que en qué más se parece la gesta del San Telmo a la aventura de la expedición perdida de sir John Franklin, en la cual se basa El terror? Oh, pues en poca cosa. Hagamos una rápida comparación.

Ambas tripulaciones se someten a un clima polar extremo, pero la de Franklin está en el norte y la de Porlier se encuentra en el sur.

Tanto Franklin como Porlier, por cierto, son veteranos de Trafalgar. Por supuesto, lucharon en bandos contrarios.

La expedición de Franklin la componen dos barcos pequeños que suman, entre ambas tripulaciones, 134 hombres. El San Telmo es un titán del mar, un magnífico navío de setenta y cuatro cañones a bordo del cual viajan 644 hombres. Los primeros son embarcaciones que se han preparado con un fin exploratorio. El San Telmo es un barco de guerra con una tripulación militar a bordo.

La expedición de Franklin varó y no descubrió lo que andaba persiguiendo: el Paso del Noroeste, es decir, una vía marítima navegable entre el océano Atlántico y el Pacífico al norte de Norteamérica. El San Telmo varó y descubrió un continente.

Los hombres de Franklin murieron envenenados por sus propias latas de conserva en mal estado. Los hombres de Porlier… En fin, no vamos a destripar aquí fin en el hielo la cual, por otra parte, y como la mayor parte de El Terror, es una pura elucubración literaria.

Existe, por fin, una diferencia capital y tremendamente molesta, al menos para quien esto escribe: que mientras que el Reino Unido (o el resto del mundo, para el caso) recuerda su historia, se siente orgulloso de ella y la rememora escribiendo novelas, rodando series y programando eventos conmemorativos, aquí seguimos todos en Babia. ¿En serio que una historia como la del San Telmo, que supera con creces a la aventurilla del Terror y del Erebus, debe permanecer en el más ignominioso de los olvidos? ¿A nadie se le cae la cara de vergüenza por no recordar quiénes somos y de dónde venimos? ¿Qué incomodidad puede causar a alguien una historia tan limpia como la del San Telmo? Ni siquiera es preciso apelar a un nacionalismo exacerbado que a muchas personas termina incomodando. No, se trata de explicar que la historia de este país es de las de quedarte con la mandíbula desencajada y que no existe nada vergonzoso en reivindicarla con orgullo. Por el amor de Dios, ¿por qué somos las únicas gentes en el mundo entero a las que les sonroja su propio pasado?

Puede parecer que exista, en estas líneas, la intención de menospreciar a las tripulaciones de Franklin. Nada más lejos de la realidad. Honor para ellos, siempre. Lo que pretenden estas líneas es apreciar a la gente de Porlier. A esos 644 españoles que descubrieron la Antártida y de los que nadie se acuerda. Nadie significa nadie. A medio año del bicentenario del San Telmo, no existe ningún plan para conmemorarlo (¡conmemorar el descubrimiento de un continente entero!) y todo parece predispuesto al olvido.

Recuperar la memoria perdida tiene algo muy bueno: que es gratis. Recordar a los 644 tripulantes del San Telmo y a su inmensa gesta no cuesta ni un céntimo. Nada. Cero. Hagámoslo, pues.

El San Telmo y los españoles que descubrieron la Antártida | XX siglos
 
Bueno, revisando las noticias que van saliendo en los artículos reconozco que he pecado de ingenuo al creer que se trataba de un inusual y único gesto de exaltación y memoria de la historia de España por parte de nuestro gobierno. Es una iniciativa privada, y el gobierno no pone ni un duro justificando causas peregrinas. El desprecio y el repruebo gubernamental a la historia de España continúa, solo nosotros, mediante iniciativas privadas como esta o la película de Blas de Lezo, podemos hacer algo al respecto. El gobierno solo se dedicará a torpedear y a promocionar la anti-España.

Una cuarta misión buscará en el Polo Sur al ‘San Telmo’

Una cuarta misión buscará en el Polo Sur al ‘San Telmo’

Una expedición científica, que carece del apoyo de Cultura, rastreará la zona antártica donde 644 náufragos españoles murieron congelados en 1819

1560246108_583867_1560520425_noticia_normal_recorte1.jpg


Rosendo Porlier y Asteguieta, brigadier de la División del Mar del Sur, lo vio claro desde el principio. Se despidió en mayo de 1819 así del capitán de fragata Francisco Espelús: “Adiós, Frasquito, probablemente hasta la eternidad”. Pocos meses después se cumplió su presagio. El San Telmo, uno de los cuatro buques de la Armada que formaba la expedición militar contra los independentistas de Perú, encalló en la Antártida arrastrado por las corrientes del Estrecho de Magallanes y sus 644 hombres murieron congelados. La temperatura media en esta parte del globo es de -53 grados. Tres expediciones científicas españolas, entre 1993 y 1995, intentaron hallar sus restos, pero las pruebas obtenidas no fueron concluyentes. Ahora, la Fundación Polar Española —entre cuyos patronos se encuentran miembros del Ministerio de Asuntos Exteriores, de Defensa, del Instituto Español de Oceanografía y de diversas asociaciones científicas— va a intentarlo de nuevo. Partirán en septiembre, cuando se cumplen 200 años de uno de los grandes misterios de la historia naval.

El San Telmo fue botado en 1788 y estaba considerado entonces una de las máquinas de guerra más eficientes del mundo, pero 31 años después de hacerse a la mar —Guerra de la Independencia de por medio, incluido el desastre de Trafalgar— no era más que un gigantesco cascarón podrido. Sin embargo, era lo único de que disponía la Corona para sofocar las guerras de emancipación. Otro de los barcos que lo acompañaban, el Alejandro, había sido comprado a Rusia antes de su desguace. Sus cuadernas, quillas o cubiertas se deshacían con los embates de los océanos. Con estos mimbres se formó la División del Mar del Sur que debía enfrentarse, casi con seguridad antes de llegar a su destino, a los piratas y a las heladas aguas del Polo Sur.

1560246108_583867_1560505779_sumario_normal_recorte1.jpg


Retrato del brigadier Rosendo Porlier, de autor desconocido, en torno al año 1800. MUSEO NAVAL DE SAN FERNANDO

La expedición la componían además del San Telmo, de 74 cañones, y del navío Alejandro, la fragata Prueba y la mercante Primorosa Mariana. Tres de las naves lograron zarpar el 11 de mayo, pero el Alejandro tuvo que hacerlo un día después porque el cabrestante estaba averiado. Nada más cruzar el Ecuador, las imparables vías de agua que lo inundaron le hicieron volver a Cádiz.

En el mar de las Hoces, en homenaje a Francisco de Hoces, el navegante español que lo descubrió en 1526, o estrecho de Drake en honor al pirata inglés que lo visitó en 1578, la flota tuvo que enfrentarse a una descomunal tormenta. En este mar, entre la Antártida y la parte más austral de Chile, se juntan los océanos Atlántico y Pacífico. Prueba y Primorosa Mariana consiguieron sortear olas y témpanos, pero el San Telmo, herido de fin por las averías, se perdió a los 62 grados sur y 70 oeste, justo frente a la Antártida, el 2 de septiembre.

Entre los años 1819 y 1824, los navegantes británicos Smith, Fildes y Weddell tomaron posesión de las Shetland del Sur (Antártida). En la isla Livingston, localizaron restos inconfundibles del San Telmo (botavaras y vergas), así como señales de matanzas de focas que parecían delatar la presencia de náufragos, tal y como desvelaron los archivos del Almirantazgo británico descatalogados en 1990. El 27 de septiembre de 1821, “en consideración al mucho tiempo tras*currido desde la salida del navío San Telmo del puerto de Cádiz y dadas las pocas esperanzas que se conservan de que se haya salvado el buque, Su Majestad el Rey ha resuelto, a propuesta del capitán general de la Armada, que sea dado de baja el navío y los hombres que en él viajaban”.

En los años noventa del siglo pasado, tres expediciones, encabezadas por el catedrático de Arqueología de la Universidad de Zaragoza, Manuel Martín Bueno, descubrieron el lugar donde presuntamente habían fallecido los 644 militares. Hallaron restos de maderas, sandalias y tachuelas de cobre. Miguel Aragón Fontenla, coronel de Infantería y submarinista, fue uno de los investigadores. “No se puede afirmar que sean los restos del San Telmo. La madera hallada procedía de Oregón [EE UU], según los análisis, y la sandalia podía ser de un fraile [los buques llevaban siempre a bordo un religioso], pero también podía ser de un marino de cualquier barco. Sinceramente, no hay nada concluyente".

Chema Amo, director general de la Fundación Polar Española, cree que “las tres expediciones anteriores no lo hallaron”. “Encontraron madera en la zona donde las corrientes acumulan todo lo que flota. Nuestra iniciativa parte de la hipótesis de que los testimonios de los marinos ingleses acerca de la arribada del San Telmo a la zona del cabo Shirreff [también islas Shetland del Sur] son fiables y que, por tanto, cabe localizar sus restos”. Y añade: “A través de este proyecto se pretende sentar un precedente práctico a la incorporación de España a la gestión de sus buques de Estado naufragados en aguas exteriores e incorporar a nuestro país a las líneas de investigación arqueológica altamente tecnificada”.

1560246108_583867_1560511239_sumario_normal_recorte1.jpg


El 'San Telmo', en labores de fondeo con la segunda ancla, en una acuarela de A. Berlinguero. MUSEO NAVAL DE MADRID


A pesar de ello, el Ministerio de Culturano lo apoya. Cultura considera que “carece de financiación y no responde al Anexo de la Convención sobre la Protección del Patrimonio Cultural Subacuático de 2001”. Explican que las comisiones científicas que lo han examinado determinaron que “no dispone de memoria explicativa, un desarrollo claro sobre los criterios y metodologías y medidas relativas a la protección del medio ambiente, de obligado cumplimiento en la Antártida”, entre otras cuestiones.

Pero Chema del Amo sostiene que sí cumplen los requisitos y que sus alegaciones no fueron tenidas en cuenta en la comisión del 13 de septiembre de 2018, por lo que creen que la resolución no es válida. “Sea como sea, partiremos”, sostiene. Con un presupuesto de 150.000 euros de la fundación, establecerán su campamento en el cabo Shirreff (Alvarado para los argentinos). Durante 40 días, se utilizarán para localizar los restos del buque “equipos de alta precisión y, en caso positivo, los buzos entrarán a buscarlo para resolver el mayor enigma naval de la historia de España", asegura.

-------------------------------------------------------------------------

Dicho esto, fijaos en el cuadro del capitán del barco, en su mano metida en la chaqueta. Es un gesto inequívocamente masón, no se presta ni a duda:

masons.jpg


A mí me resulta súmamente sospechoso que cuando la masonería más atacaba a España promoviendo las independencias americanas, que precisamente el San Telmo acudía a sofocar, y a desestabilizar España (apenas al año siguiente en 1820 los masones liderados por Rafael de Riego darían un golpe de estado entre las tropas destinadas a sofocar las rebeliones en América y acantonadas en Andalucía, esperando la partida inmediata, justificando ante la soldadesca el mal estado de los barcos, y cuyo éxito supondría la independencia definitiva de los territorios en América), se pusiera al mando de la expedición a un masón.

De hecho hay sospechas fundadas de que el último reducto español en América, el Virreinato del Perú (adonde se dirigía el San Telmo),se rindió sin luchar por culpa de los militares liberales como José de la Serna, y que la batalla de Ayacucho fue una patraña. Sucesos en los que también participó otro reconocido masón pro-británico como Espartero, el famoso promotor del arancel librecambista de 1845 favorable a los intereses británicos y causante de los sucesos y bombardeo de Barcelona.

Parece ser que España estaba cuajada hasta la médula de masones traidores en todos los estamentos existentes.
 
Cuelgo este post doblemente en los subforos Historia y Temas Calientes, porque el asunto se las trae, asi que difusión total a este nuevo esperpento gubernamental ...


Por fin parece que en este bicentenario de la desaparición de "San Telmo", hay nuevas noticias sobre su búsqueda. Esta vez lo intenta la expedición de la Fundación Polar española,carente de financiación pública pero con un alto ideal: Descubrimiento por fin del pecio y asi rendir un último homenaje a los 644 marineros españoles desaparecidos.

Pero bajo el gobierno del gran Ken, parece que esta iniciativa privada no esta gustando demasiado, ya que dicha expedición no solo destaparia la tradicional dejadez socialista en materia histórica pre-36, sino que se haria un ridículo internacional si la expedición tiene exito y no solo logra encontrar el pecio, sino que dejaría claro un predescubrimiento español de la Antártida, abriendo así una puerta importante legal para colocar a España como miembro importante del Tratado Antártico ...

Asi, la última noticia de este penoso culebron es que el gobierno Comité polar español, escudandose en ambiguas normativas, ha negado todo permiso de busqueda a la FPE.

La reacción de la FPE no se ha hecho esperar: Segundas declaraciones de Chema del Amo (Presidente de la FPE), deja claro que "si el gobierno socialista le niega los permisos," realiza la búsqueda bajo el amparo legal de otro país " ...

Porque a pesar de la carencia de subvenciones recibidas, la expedición antártica de la FPE ha obtenido una financiación privada de 150.000 €, lo que les permitirá explorar durante el próximo verano austral (21 Dic / 21 Mar) en la zona del Cabo Shirreff, ( Isla Livingston, Shetland del sur), donde estan las principales evidencias documentales del naufragio del "San Telmo" .Registramos que en dicha isla antartica existe desde hace ya 30 años una base científica española situada a solo 50 km del lugar citado y nunca han sido poderosos de mandar un triste observador a la zona, a pesar de las evidencias históricas (...)

Asi, la incoherencia y malas prácticas de este gobierno provisional, se traducen en la posición socialista tradicional de "Donde digo dije Diego" que no sabe ni por dónde salir en este asunto importante (El descubrimiento de un continente virgen, nada menos ... )

Para mas informacion, aqui dejo una serie de articulos periodisticos que especifica la incoherencia y dejadez del gobierno Sanchez en este importante asunto historico:



Una cuarta misión buscará en el Polo Sur al 'San Telmo'
Una expedición científica, que carece del apoyo de Cultura, rastreará la zona antártica donde 644 náufragos españoles murieron congelados en 1819


Una cuarta misión buscará en el Polo Sur al ‘San Telmo’


La expedición para buscar el 'San Telmo' naufraga
La Fundación Polar, que promueve la misión en la Antártida, no está registrada, carece de fondos y de autorización oficial


La expedición para buscar el ‘San Telmo’ naufraga

España consigue que el Tratado Antártico proteja los restos del "San Telmo"

España consigue que el Tratado Antártico proteja los restos del “San Telmo”
 
Última edición:
Me gusta el tema naval y, por lo que he leído, durante siglos hemos perdido cientos de barcos y miles de hombres en el mar (naufragios, capturas, secuestros o traicioneros ataques ingleses mediante). Eso sin contar la de casos indocumentados que habrá olvidados.

Si te hunden en combate tiene un pase, pero si te hunden a traición o pierdes un cargamento grande y cientos de vidas en una tormenta ya fastidia más.


Todo ello una pena desde el punto de vista humano y nacional. Igual que en el caso del San Telmo. La mala suerte, la idiocia de algunos y la ignorancia de otros tuvieron mucho que ver. De todos modos, la historia naval española es impresionante por las distancias y la escasez material y humana con la que durante 300 años tuvimos que afrontar tamaña empresa, enemigos y piratas aparte.

Nuestra Marina-Armada se merece todo nuestro reconocimiento, desde los balleneros vascos hasta los de Malaspina pasando por los de la Carrera de Indias y el Tornaviaje y los de El Glorioso.
España fue grande mientras su Armada lo fue.
 
Hoy Lunes 2 de Septiembre de 2019,se cumplen dos siglos desde que se avisto por ultima vez al "San Telmo" al sur del temido Cabo de Hornos.Conmemoremos pues,la tragica perdida de sus 644 tripulantes,olvidados por nuestra tradicional "desmemoria historica"...

Pese a todo,aun quedan quijotes que luchan contra el olvido institucional de nuestra brillante Historia.Uno de ellos es Chema del Amo que al frente de la Fundacion Polar española,presentara mañana en Cadiz la expedicion de busqueda del "San Telmo" para este proximo invierno(Verano Austral) en tierras antarticas.La presencia y ayuda del gobierno español no esta,ni se la espera(Mas bien todo lo contrario),pero inasequibles al desaliento,parece que hay serias intenciones de desvelar por fin el misterio del San Telmo...y quien sabe si dislucir por fin quien puso por primera vez los pies(A pesar de su voluntad..) en el continente antartico.

Sea como sea,un honorable homenaje desde aqui a todos estos compatriotas desaparecidos...
 
Bueno,parece que entos dias del Bicentenario de la desaparicion del "San Telmo",la cosa se mueve por fin : La Fundacion Polar Española,presento ayer en Cadiz su ambicioso proyecto de busqueda del navio para este proximo Verano Austral(Enero-Marzo).Cuentan con capital,medios y una productora que rodara un documental sobre la expedicion (El desgobierno español,como casi siempre en su "desmemoria historica",ni esta,ni se le espera...)


Santiago Saborido, del Archivo Histórico Provincial, durante la presentación del ‘Proyecto San Telmo 1819-2019’.


Santiago Saborido, del Archivo Histórico Provincial, durante la presentación del ‘Proyecto San Telmo 1819-2019’. - Francis JiménezSAN TELMO

En busca del ‘San Telmo’, desde Cádiz y «hasta la eternidad»
La Fundación Polar Española ha presentado en el Archivo Histórico su proyecto para encontrar los restos del navío desaparecido hace 200 años en la Antártida
Verónica Sánchez@VeronicaSanMorCádizActualizado:04/09/2019 09:00hNOTICIAS RELACIONADAS
«Adiós Francisquito, probablemente hasta la eternidad», así se despedía el brigadier Rosendo Porlier, comandante de la División del Mar del Sur, al zarpar de Cádiz a bordo del navío ‘San Telmo’ el 2 de septiembre de 1819. Su misión, llevar a la expedición, compuesta por cuatro barcos, hasta Perú, para controlar la insurrección de los territorios españoles del Mar del Sur. Pero por el camino, al cruzar el Cabo de Hornos, el ‘San Telmo’ desapareció a causa del mal tiempo. A bordo, 644 hombres. Se cree que el barco derivó y terminó en la Antártida, siendo así España el primer país en llegar al continente helado, a pesar de que los ingleses siempre se hayan atribuido tal hecho.
Pero los restos del navío no han sido aún encontrados. Por eso, el ‘Proyecto San Telmo 1819-2019’ de la Fundación Polar Española tiene como objetivo conseguir tamaña hazaña. Este proyecto se ha presentado este martes en el Archivo Histórico Provincial de Cádiz, acto al que han acudido más de un centenar de personas y que ha contado con la presencia de la secretaria general de Patrimonio Cultural de la Junta de Andalucía, María Esperanza O’Neill; la presidenta de la autoridad portuaria de la Bahía de Cádiz, Teófila Martínez; el rector de la Universidad de Cádiz, Francisco Piniella; y la delegada de Cultura y Patrimonio Histórico en la provincia, Mercedes Colombo.
«Para desarrollar este proyecto llevamos cinco años de trabajo de investigación», ha afirmado durante la presentación el subdirector general de la Fundación Polar Española y responsable del proyecto, Chema Amo Martínez. La meta es descubrir los restos del ‘San Telmo’ que permanecen bajo el agua, para lo cual cuentan con «un grupo de investigación e intentaremos documentar todo lo que se hace vía imagen».

Reparar la memoria

Tanto es así que la productora audiovisual Trafalgar Cinema acompañará a la expedición durante su periplo y financiará en parte el proyecto. «El objetivo es filmar la expedición, lo que ya es una aventura. Pero además, entrando en el terreno de la ficción, podemos imaginar lo que pasaron esos 644 hombres, qué comían, cómo murieron», ha contado Jesús Sotomayor, de Trafalgar Cinema. «Aunque el barco no apareciese, el documental va a dar la vuelta al mundo, poniendo en conocimiento que un buque que salió de Cádiz y en el que iban gaditanos es un emblema de España porque son los primeros que pisaron la Antártida».
Y como parte fundamental del proyecto, los submarinistas. Los responsables el grupo de investigación histórica ‘Los Bribones’ de Laviana. «Nos comprometemos a hacer todo lo que podamos, que seguro va a ser bastante», ha aseverado Arcadio Noriega, presidente de este equipo, que cuenta con una amplia experiencia en investigaciones históricas en condiciones extremas, como escalada en zonas desérticas o buceo en aguas heladas.
Los responsables del ‘Proyecto San Telmo 1819-2019’ pretenden que la expedición zarpe de Cádiz en los meses del verano austral, es decir, enero o febrero. Aseguran que son «completamente autónomos» y que a nivel privado cuentan con «el apoyo suficiente para cubrir los gastos de la expedición», pero se muestran favorables a contar con el apoyo de la base española en la Antártida. Y explican que presentaron el proyecto al Ministerio de Cultura, «nos pusieron algunas pegas de detalles que teníamos que pulir, lo hicimos y ahora no tenemos ningún contacto con ellos, porque no nos han contestado a nuestras alegaciones».
«España es país signatario del Tratado Antártico y ha propuesto a la comisión que si una expedición no gubernamental, como es la nuestra, descubre los restos, estos sean inviolables», ha detallado Chema del Amo al ser preguntado sobre lo que pasaría si encuentran el ‘San Telmo’. Asimismo, han aseverado que no han querido buscar el manifiesto de carga del barco desaparecido para que en ningún momento se les confunda con cazatesoros».
La secretaria general de Patrimonio Cultural se ha encargado de clausurar el acto, desando mucha suerte al proyecto, «que aspira a aclarar lo que pasó con uno de los mayores enigmas de la historia» y «reparar la memoria de Rosendo Porlier y los 644 hombres del ‘San Telmo’».


En busca del ‘San Telmo’, desde Cádiz y «hasta la eternidad»
 
Volver