El matrimonio de Isabel II

computer_malfuction dijo:

Si, y le cantaban:"Paco Natillas es de pasta flora y se mea en cuclillas como una señora".

Hacer clic para expandir...

Y también: " Isabelona tan frescachona y Don Paquito tan mariquito".

Poseidón dijo:

La peor dinastia que ha ollado la tierra. En 400 años solo un rey decente y no fue español. Y para eso arruino al estado frances y no consiguio absolutamente nada mas alla de popularizar los tacones.

Hacer clic para expandir...

La suya es una opinion muy extendida pero creo que con poca base, los borbones deben ser la unica dinastia que en 200 años perdieron la corona tres veces y las tres la recuperaron, al menos no parecen tan orates como se dice.

Francamente yo creo que hace 200 años al igual que hoy en dia los pueblos tienen los gobernantes que se merecen, y el pueblo español del XIX tenia muy pocas virtudes, y sus gobernantes eran francamente mejores que el pueblo, al que le gustaban los motines mas que a un orate una tiza.

En el XIX el pueblo pasaba de aclamar a Isabel II a aclamar a Prim, de organizar motines contra Prim a aclamar la republica, y a volver a aclamar a un Borbon y todo eso en menos de una decada, muy claro no parece que tuviera el pueblo que es lo que queria.

---------- Post added 13-nov-2016 at 00:41 ----------

Bilbainadas88 dijo:

Es una foto real muy derruida, todo hay que decirlo, sobretodo si las comparas con las de Francisco José de Austria y Sisi, Napoleon III y Eugenia de Montijo, Pedro V y Estefanía de Hohenzollern. ::

Hacer clic para expandir...

Esas que dices son fotos oficiales, la que puse es obra del infante Sebastian, que tras abandonar a los carlistas vivia en la corte de Madrid, y era muy aficionado a la fotografia, sus fotos son casi intimas, fotos de familia, por eso no estan vestidos de gala y la reina luce muy pocas joyas.

Redbull Vol. II dijo:

Lo de que un hombre para ser atractivo tiene que estar musculado y ser un cachas es algo muy muy moderno, de unas decadas para aca.

Antes lo de estar fuerte era para campesinos y demas gente de baja estofa, un caballero no necesitaba musculos.

Hacer clic para expandir...

Lord Byron y los románticos se suponen que estaban buenos, eran apuestos tanto autores como personajes. Y eso que eran escritores y poetas....
De eso le viene la fama a él concretamente también.

Perdón por el inciso.

Kansas dijo:

Lord Byron y los románticos se suponen que estaban buenos, eran apuestos tanto autores como personajes. Y eso que eran escritores y poetas....
De eso le viene la fama a él concretamente también.

Perdón por el inciso.

Hacer clic para expandir...

¿En que sentido eran apuestos? ¿En el sentido actual de hombres musculosos?

No hay fotos de lord Byron luciendo tableta, pero los retratos que nos llegan no parecen de alguien muy cachas.

Redbull Vol. II dijo:

¿En que sentido eran apuestos? ¿En el sentido actual de hombres musculosos?

No hay fotos de lord Byron luciendo tableta, pero los retratos que nos llegan no parecen de alguien muy cachas.

Hacer clic para expandir...

Era super cojo desde pequeño y se supone que los compensaba con un torso musculado.

Yo no lo he visto. Eso lo que ponía en una historia de la literatura que consideraba necesario contarte estos detalles del autor para que comprendieras mejor de dónde le veía la insipración y las musas.

A los mejor estaban romantizando al romántico.
Puede ser.

¿No se hizo Byron el estrecho de los Dardanelos a nado? Aunque tambien supongo que por su parte más estrecha.

Redbull Vol. II dijo:

Tanto como que le cantaban como que no, la gente tenia buen cuidado de no hacerlo en su presencia.

Al parecer tenia algun tipo de malformacion que hacia que no orinase por el final del regazo, cosas de la consanguinidad y tal

Hacer clic para expandir...

Francisco de Asis padecia hipospadia. Que huevones tiene que ver eso con la endogamia? Es un simple defecto "comun", que hoy dia es operable sin problema. La uretra no tiene el agujero en la punta del regazo, sino que lo tiene a mitad del tronco. Eso hoy se corrige con cirugia, pero por entonces podria suponer una gran frutada para un tio, a la hora de tener relaciones normales o simplemente para orinar normalmente.



Independientemente de ello, yo no se si le gustaban las mujeres o no. Pero si no le gustaban las mujeres, o no le gustaba "su" mujer (porque isabel era subida de peso y antiestética), no quita para que no la pudiera preñar. No se si alguno os pensais que a un hipotetico gays se le cae el regazo si se la mete a una mujer o que... una cosa es lo que tenga que hacer forzadamente por cumplimiento de sus obligaciones conyugales de tener descendencia, y otra lo que prefiriese en su "tiempo libre".

Por lo demas, los estultoes que afirman que Alfonso no es su hijo... pues no hay mas que tirar de fotos.

Estas 2 son de Francisco de Asis





Este Alfonso XII


Este Alfonso XIII



En fin. De sencillazos que hablan ha estado el mundo siempre lleno.

MisterWhite dijo:

Francisco de Asis padecia hipospadia. Que huevones tiene que ver eso con la endogamia? Es un simple defecto "comun", que hoy dia es operable sin problema. La uretra no tiene el agujero en la punta del regazo, sino que lo tiene a mitad del tronco. Eso hoy se corrige con cirugia, pero por entonces podria suponer una gran frutada para un tio, a la hora de tener relaciones normales o simplemente para orinar normalmente.

Independientemente de ello, yo no se si le gustaban las mujeres o no. Pero si no le gustaban las mujeres, o no le gustaba "su" mujer (porque isabel era subida de peso y antiestética), no quita para que no la pudiera preñar. No se si alguno os pensais que a un hipotetico gays se le cae el regazo si se la mete a una mujer o que... una cosa es lo que tenga que hacer forzadamente por cumplimiento de sus obligaciones conyugales de tener descendencia, y otra lo que prefiriese en su "tiempo libre".

Por lo demas, los estultoes que afirman que Alfonso no es su hijo... pues no hay mas que tirar de fotos.

Estas 2 son de Francisco de Asis

Este Alfonso XII

Este Alfonso XIII

En fin. De sencillazos que hablan ha estado el mundo siempre lleno.

Hacer clic para expandir...

Isabel II si era subida de peso, sobre todo a partir de los veintitantos, cosa nada rara pues tuvo diez embarazos, pero no era antiestética.

A Francisco de Asis se le conocen al menos dos amantes femeninas, y algunos autores le atribuyen algun hijo ilegitimo.


Por otro lado Isabel II era reina de España, no abadesa de un convento, el que le pusiera los cuernos a su marido era un asunto extrictamente domestico.

La verdad que de nariz para abajo son calcados. Padre e hijo.

La verdad es que lo que tuvo que aguantar ese hombre durante toda su vida no tiene nombre, otra rima que le dedicaban decía:

Gran problema es en la corte
adivinar si el consorte
cuando acude al escusado
mea de pie o mea sentado

Pues seguramente mearia sentado, por la distrofia que padecia, de no tener el agujero de la uretra en la punta del pimpollo. Pero la gente es tan orate y tan estulto que tenia que insultar y destruir a los demas.

En que se basaban los grandes pensadores de la epoca para pensar que a un tio que le gusten los tios le viene la necesidad de miccionar sentado?

En fin, con lo que fue España... y que ignorancia habia en el siglo 19.

Exacto, mister White, estamos de acuerdo, pero esta rima y las demás querían demostrar que era un alfeñique, que tenía poca hombría y que solo estaba ahí de florero. Pero bueno, nada nuevo bajo el sol, de hecho creo que pocas cosas han cambiado, porque de otros casos de esa misma actitud los ha habido a montones y los seguirá habiendo seguramente.

MisterWhite dijo:

Pues seguramente mearia sentado, por la distrofia que padecia, de no tener el agujero de la uretra en la punta del pimpollo. Pero la gente es tan orate y tan estulto que tenia que insultar y destruir a los demas.

En que se basaban los grandes pensadores de la epoca para pensar que a un tio que le gusten los tios le viene la necesidad de miccionar sentado?

En fin, con lo que fue España... y que ignorancia habia en el siglo 19.

Hacer clic para expandir...

Pobre Pepe Botella.::

Lopedeberga dijo:

Exacto, mister White, estamos de acuerdo, pero esta rima y las demás querían demostrar que era un alfeñique, que tenía poca hombría y que solo estaba ahí de florero. Pero bueno, nada nuevo bajo el sol, de hecho creo que pocas cosas han cambiado, porque de otros casos de esa misma actitud los ha habido a montones y los seguirá habiendo seguramente.

Hacer clic para expandir...

La verdad es que si que era un alfeñique y tenia muy poca hombria, en las guerras carlistas estuvo lo mas alejado del frente que podia, y en la guerra de jovenlandia pues mas de lo mismo, en la revolucion del 68 Isabel II estaba dispuesta a regresar a Madrid (subio al tren dos veces) mientras el solo pensaba en salir corriendo a Francia.

Cuando se escuchaba un tiro en los nada raros motines de la epoca se encerraba en palacio para no salir en dias, la reina era sin duda mucho mas valerosa que el. Y esa era una de las varias razones de porque Isabel preferia militares aguerridos a su marido

Hasta su hija Eulalia en su biografia lo define como un hombre de poco valor

Creo que fue Carlos Fisas el que dijo que Isabel II era valiente, impulsiva, generosa, sincera, indiscreta y cachonda: una heroína de Pérez Galdós a la que le tocó ser reina, algo para lo que no valía.