Atención a los argumentos y razonamientos de nuestro estimado forero, a los que intenta aderezar con chascarrillos con la finalidad de otorgarles un mínimo de "credibilidad": "estafador", "informe pseducientífico", "cero credibilidad", "no hay por donde cogerlo", etc.
¿Sabe lo que ocurre? Que cuando no se tiene la razón, se trata de centrar el debate en asuntos insignificantes e intrascendentes.
Debería medir sus palabras con el asunto de la "puerta" de madera, la que aparece referenciada en innumerables obras, bet sellers y "testimonios", la misma que se le muestra al público, por que marean a cualquiera y no hay por donde cogerlas. Vuestro problema es que tenéis que ir "modificando" y "reescribiendo" por el camino todas las fábulas exterminacionistas totalmente desacreditadas, de ahí esos cambios continuos en la cronología de los sucesos.
En cualquier caso, todo eso se lo cuenta ustec a tus colegas del oficialismo holocuentista, que son quienes siguen publicando esas fotos a día de hoy. Mentis ambos, y os hacéis la pixa un lio.
En Auschwitz no hubo ninguna cámara de gas. David Cole ya recogió los testimonios de los responsables del Museo de ese parque de atracciones que hoy es Auschwitz, donde confiesan públicamente que esa "cárcel" fue reconstruida después de la guerra. Eso son hechos, lo demas interpretaciones subjetivas suyas.
Y le dejo otro jugoso testimonio, el de
Ralph W. McInnis, un jurista norteamericano que fue Jefe Administrativo para la División de Relaciones Culturales y Educación del Programa de Desnazificación de Alemania, dimitió de su cargo en señal de protesta por las resoluciones del Tribunal de Nuremberg, regresó a los Estados Unidos y escribió un libro titulado "Managed Atrocities" sobre los abusos de las tropas de Ocupación Aliadas en Alemania y sobre los que se atribuían a los nazis.
Al hablar en este caso del campo de Dachau, Mclnnis hace la siguiente declaración bastante reveladora:
«Estando de permiso visité el campo de Dachau... Al principio no vi ninguna razón para sospechar una burla, pero después de un examen más detenido de este cepo para turistas me vi obligado a llegar a la conclusión de que yo y millones de otros confiados americanos habíamos sido víctimas de noticias arregladas. En el interior de la cámara de gas (?) un curioso observador puede constatar que se halla ante un burdo fraude. De hecho, el engaño era demasiado perfecto, demasiado limpio, pues la cámara de los horrores estaba nueva y brillante, sin una mancha, rasguño, señal o deterioro que atestiguase que alguien había muerto alli».
Accept Terms and Conditions on JSTOR
En cuanto al judío David Cole, lo que haya sido este en el pasado no tiene la más mínima importancia y relevancia. Búsquese otro argumento para desacreditarlo. Hitler también fue pintor, ya ve usted, y mire lo que le deparó el destino.
Los trabajos de Cole en Auschwitz,en el año 1992, que menciona el video precedente en otro post, tuvieron en su momento tremenda repercusión pública y fácilmente se puede deducir que los intereses judaicos se movilizaron rápidamente a través de la tristemente celebre organización terrorista judía conocida como
JDL (Liga de Defensa Judía), para contrarestar los efectos de la información que contradecía la versión oficial sobre los supuestos campos de exterminio nancy. A Cole se le ha perdido la pista hace mucho tiempo y no se descarta la posibilidad de que haya sido incluso asesinado.
En cuanto el Informe Rudolf, léase sus trabajos y documentos, y deje de hacer el ridículo. Otro de tantos valientes, como el francés Paul Rassiner, el "padre" del revisionismo (antinazi y miembro de la resistencia francesa), que han tenido que enfretarse contra un muro infranqueable de propaganda y represión orquestada desde el poder por denunciar posiblemente la mentira mas grande de la historia.
