El Gobierno plantea que los pequeños propietarios rurales no puedan quemar rastrojos porque "contamina más que los coches"

érase una vez que se vivía en una sociedad estamental cuyos peldaños sociales no eran permeables... el señor era señor, el vasallo vasallo, el paria paria, y el rey rey...

así, el señor era dueño por derecho divino y de nacimiento... y el estamento no privilegiado podía elegir entre vincularse a un señor y pagar por trabajar en la tierra concedida... o ir por libre y buscarse la vida...

aproximadamente un cinco-diez por ciento de ese pueblo llano iba por esta última opción... artesanos, mercaderes, tom el maestro cantero, y hasta mercenarios... todo tipo de menestrales...

pero he aquí que con el auge de las ciudades estos "autónomos" empezaron a florecer de más... porque hasta la reina caga, y si baldini fabrica un bálsamo para culos, pues al final la propia reina, por muy ungida por dios que esté, tiene que pasar por su taller y pagar por el bálsamo...

y lo mismo si quiere vestir, que le saquen una muela, le diseñen el palacio, o le fabriquen un mueble... en definitiva todo para lo que no tenga un vasallo disponible (y estos solían ser granjeros y agricultores nada más)...

así que, mira tú por dónde, el libre comerciante y artesano, llegó a enriquecerse y con ello ser más poderoso que el propio conde, barón, o rey...

eso se vino a llamar capitalismo... ese es el momento en el que surgió el capitalismo... y no, esos comerciantes no tenían grandes medios de producción privados, no tenían grandes plantillas de asalariados, no tenían el favor de grandes estados, ni ninguna de las, discúlpame pero paridas, que estás soltando sobre el capitalismo...

y esto fue un proceso lento que fue cobrando forma del siglo quince al dieciocho... en el que fueron pasado muchas cosas: la ciudades han florecido, el comercio lo llena todo, el mundo ha sido (re)descubierto, la iglesia ha perdido la hegemonía del conocimiento en favor de las universidades de las ciudades, etc... y entre ellas, la descripción de dicha forma de relacionarse económicamente, de manos de smith, hume, kames, y otros tantos...

y así las cosas, mira tú que llega ese siglo xviii, y las clases sociales (esto es, currelas sin sangre azul, pero que a base de comerciar con su oficio han adquirido poderío económico) empiezan a pesar más que las instituciones estamentales (vamos, los que sí tienen sangre azul pero ni un latún en sus despensas)... y empiezan a caer ciertas medidas de estas instituciones... se retiran las aduanas internas de uk (y otras medidas liberalizadoras del comercio interno), se relajan las licencias reales para ejercer, etc... y a la par va surgiendo algo de mecanización... llega la revolución industrial...

y con ella, miles de esos campesinos que habían sido vasallos huyen a las ciudades a trabajar en esas grandes fábricas que las clases sociales empoderadas están montando...

eso es el capitalismo, chico... y, aunque el cuento está contado para niños de seis años (o capacidad equiparable) hay un motivo por el que hace falta que sea así... y es que llegó marx...

y marx lo que vio era una burguesía acomodada (ya en buena parte por herencia), una burguesía no acomodada (el mismo "autónomo" artesano y currela con taller propio del s. xvi), y una gran masa de obreros no cualificados que tenía que pedir curro en tal o cual industria, o hacer cola en el muelle a ver si le llamaban para descargar...

y odió tanto el sistema que se decidió a cargárselo, aunque para ello se amase a ese artesano libre clásico, y tres siglos de progreso económico individual... y para tal cosa empezó con las redefiniciones falaces que tú repites como un loro... empezó redefiniendo el capitalismo como tener una gran fábrica y muchos empleados... como si los últimos tres siglo, y sus dos docenas de economistas, no hubieran existido nuca...

siguió redefiniendo las clases sociales como una nueva suerte de estamentos... y así sigue calando en la mentalidad colectiva... salvo que triunfes claro, que entonces es todo porque te lo has currado y por mérito propio... y ahí tenemos a nuestros ilustres comunistas de caviar para ejemplificar la idea...

redefinió la relación de asalariado como una extractividad de riqueza a la que llamó plusvalía... para él la única fuente de riqueza era el trabajo (cosa rara, porque no dio un palo al agua en su vida), y si alguien sacaba algo sin currar era porque lo robaba...

y bueno, no hace falta ir repasando la lista de lo que redefinió porque ya te has encargado tú de traer toda la propaganda (más que refutada con el tiempo, por otro lado) socialista al hilo...

al final, el eterno canto de sirena del puñetero socialismo es siempre el mismo: prometer que vas a trincar más de lo que mereces... y claro, como es un canto irresistible, llegaron los socialismos a esta historia... primero los totalitarios del siglo xx... y luego los "democráticos", los r78s, y las agendas...

y empezó por rusia... donde una clase-estamento de poderosos y vagos de cosa se hizo con la propiedad de todo lo poseíble... desde fábricas, hasta granjas, pasando por el propio granjero y el obrero... todo con mucha propaganda, soviets, asambleas populares de obreros, y esas cosas...

y en cero coma todo el mundo se dio cuenta de que había pasado de currar para un rellenito "burgués" que se quedaba con la mitad de la producción (pero que al menos se preocupaba de cuidar su fábrica porque era suya)...

...a currar para un rellenito nomenklator y su ejército de apparatchiks... todos ellos bien colgados del regazo del que manda, como alguna ministra nuestra pero menos literalmente... y que se quedaban con más de la mitad de la producción (porque leche, resulta que no era plusvalía -de la que ya no se oyó hablar- sino que la fábrica había que mantenerla y las máquinas arreglarlas, y por ello no se lo podía llevar todo el obrero)...

y entonces surgió la leyenda del "no es comunismo de verdad"... y "es capitalismo de estado"... y el "qué malo es el poder concentrado en el estado cuando no me favorece a mí, que quiero ser igual de fascista y poderoso pero en mi propio pueblo"... por el cual tu aborreces el estado central pero por ser central, no por la autoridad cuando abrazas la misma si te la imponen en un miniestado municipal...

y así, hasta hoy...