El Gobierno plantea que los pequeños propietarios rurales no puedan quemar rastrojos porque "contamina más que los coches"

manalons dijo:

Por la sierra de Madrid, cuando se ponían ( porque creo que ahora está prohibido) a quemar los restos de podas todos los chalés de mi zona y había anticiclón el aire era irrespirable. Una cosa es que alguno queme y otra que cientos lo hagan.

Hacer clic para expandir...

vete a tomar por ojo ciego

esforzado dijo:

10) creo que tampoco entiendes la idea de derecho natural... no se trata de derecho divino, ni la ley de la naturaleza, ni nada parecido... sino de que mis libertades negativas son anteriores al ordenamiento social y se llega a ellas por la razón... hasta un perro tiene noción de "su" territorio, y "su" comida, sin que haya una asamblea de perros o un estado de perros para que "surjan" esos derechos... no necesita que surjan de ningún sitio, ya los tiene por naturaleza...

la cuestión es si se respetan o no... si se respetan es sociedad... si no se respetan, es tiranía (mande un dictador, o mande una turba)...

Hacer clic para expandir...

Ahora podría ser yo el que diga que sólo haces FLOOD y nada más que FLOOD, porque TODO, absolutamente TODO lo que me respondes está ya más que refutado por mi parte. Tú sólo opinas, pero no demuestras nada. Por contra, yo te he demostrado que sin ESTADO no puede haber capitalismo (pero sí mercado, que no es lo mismo que capitalismo). Y claro que es el ESTADO, en concreto el INGLÉS (y su ejército) el que crea el capitalismo, tal y como se explica en este hilo.


Te responderé sólo a eso último que afirmas (porque el resto, como digo, está suficientemente refutado por mi; fíjate si lo está que no te queda otra que cerrar los ojos, y llamarme socialista, cuando el socialismo es ESTATISTA, igual que tú lo eres, porque tú necesitas al ESTADO, YO NO.

No existe ninguna libertad negativa ni nada, ni antes ni después de ningún ordenamiento social; lo que SÍ hay antes de todo y por encima de todo es tu capacidad (en tanto que humano) para decidir lo que quieres hacer con tu vida... y para empezar lo que DEBES decidir es si quieres, por ejemplo, comer, o bien no comer y morirte. Luego DEBES decidir si quieres, por ejemplo, vivir aislado o vivir en comunidad, y tanto una como otra decisión conllevan consecuencias. Y así todo; todo son decisiones, no derechos ni nada por el estilo. En todo caso son DEBERES, porque todo lo que no hagas tú, lo hará otro por ti, y sólo por ello, esa persona ya tendrá poder sobre ti. Tú quizá ganes en comodidad, pero no en LIBERTAD. Toda delegación genera PODER CONCENTRADO.

Los derechos, cualquier tipo de derecho (en el caso de que admitas tal concepto, que no es mi caso) sólo pueden existir (tal y como explico en mi texto sobre los derechos) de forma secundaria y posterior a los DEBERES, y sólo para confirmar si éstos son cumplidos o uno.

Resulta sorprendente que tanto que dices diferenciarte de los socialistas, pero al mismo tiempo manejes los mismos y exactos conceptos que ellos, y además en la misma dirección y sentido: los derechos existen y además son "buenos".

Los derechos, tal y como también demuestro en mi texto sobre ellos, son una invención del PODER o de castas que se arrogan el poder para decidir la totalidad de la existencia del PUEBLO.

También podría responderte a eso de que el capitalismo no manda sobre nadie... Es tan evidente que el PODER CONCENTRADO ECONÓMICO que tu defiendes sí manda sobre mucha gente, que resulta esperpéntico que lo niegues. Y sí, antes que tú he dicho yo que el ESTADO, que es el que tiene el PODER DE LA FUERZA y que es el que protege la PROPIEDAD PRIVADA ABSOLUTA QUE DEFIENDES, es el que realmente pone las normas y las leyes. A mi no me tienes que convencer de eso, si acaso te deberías convencer a ti mismo, y así comprenderías que el capitalismo funciona BAJO las leyes del ESTADO y que nunca ha habido un capitalismo sin ESTADO o fuera de las leyes del ESTADO (y cuando lo hay es sancionado), y no puede no haberlo; y tú mismo lo confirmas con tu afirmación de que necesitas AL ESTADO. Por tanto, el CAPITALISMO tiene el poder que le otorga el propio ESTADO... y el ESTADO y su DERECHO ROMANO se basan en las tres patas antes mencionadas:

Patriarcado (ahora sustituido por feminismo, que es neo-patriarcado).
Propiedad privada absoluta (y potencialmente infinita) que sigue siendo defendida por el ESTADO, y por gente como tú.
Trabajo asalariado (que fue lo que sustituyó a la esclavitud explícita, menos operativa que el trabajo asalariado).