Fausto1880
Madmaxista
Hubo pestes. Graves epidemias. Era frecuente que los mismos virreyes habilitaran sus casas y palacios vomo hospital. Cuidar a los enfermos le costó la vida a alguna virreina.
El genocidio cometido por los ingleses contra los irlandeses cuando la plaga de la patata (1845-1849
- Autor del tema Saturnin
- Fecha de inicio
Bestiaju
Será en Octubre
- Desde
- 13 Mar 2014
- Mensajes
- 25.125
- Reputación
- 53.977
Pestes las había hasta en la peninsula. Incluso en epocas relativamente recientes.
Me refiero a hambrunas al estilo de la irlandesa o la de Bengala. Donde la gente palmase como chinches por no tener absolutamente nada que comer.
Hic Svnt Leones
Madmaxista
- Desde
- 15 Abr 2017
- Mensajes
- 29.697
- Reputación
- 74.768
Nope, las hubo en el colapso del período clásico de los mayas, hacia el año 800, cuando cayeron grandes ciudades como Tikal. Y en el Méjico azteca hacia 1450, cuando concluyeron que hacía falta sacrificar más y mejor para engrasar con sangre los engranajes de la naturaleza.
También es cierto que tras el colapso demográfico tras la conquista (que ni de lejos tuo las dimensiones leyendanegristas), los supervivientes quedaron bastante desahogados.
Bestiaju
Será en Octubre
- Desde
- 13 Mar 2014
- Mensajes
- 25.125
- Reputación
- 53.977
¿Y a que crees que se debió?
Por otro lado, yo es que cuanto más leo menos me creo que hubiese "colapso demográfico". Ni poco, ni mucho.
Tú que entiendes de estos temas ¿Existe alguna prueba real, objetiva de eso mismo a parte de testimonios indirectos? A de las Casas ni lo menciono, por supuesto.
Hic Svnt Leones
Madmaxista
- Desde
- 15 Abr 2017
- Mensajes
- 29.697
- Reputación
- 74.768
¿Y a que crees que se debió?
Por otro lado, yo es que cuanto más leo menos me creo que hubiese "colapso demográfico". Ni poco, ni mucho.
Tú que entiendes de estos temas ¿Existe alguna prueba real, objetiva de eso mismo a parte de testimonios indirectos? A de las Casas ni lo menciono, por supuesto.
Hombre, sí que hay muchos más testimonios, como Bernardino de Sahagún, o censos oficiales e informes que muestran la tendencia a la disminución, que de de donde la roiprogrez antiespañola pues saca las fantasías genocidas leyendanegristas. Más fiables que Las Casas.
Pero EMHO está claro que América no tenía más de 10 millones en 1492, y 10 volvía a tener para 1700, nada de esas decenas de millones imaginarias y junglas yucatecas más densamente pobladas que Francia... :
:Naturalmente, la obra colonizdora de España y su reconocimiento de la población nativa nada tiene que ver con la piratería exterminadora característica de la Pérfida.
Por eso manda huevones que cuando los british empezaron a comportarse mejor, se eche las culpas de la catástrofe irlandesa ¡al recién llegado liberalismo!, y a no a los 200 años previos (1647-1845) de brutal imperialismo y mercantilismo en vena.
chusto
Madmaxista
Otra de las grandes cosas que hicieron los ingleses y que sigue hasta nuestros dias, es convertir a las victimas en criminales. Hay unos comics muy curiosos del siglo XIX donde los ingleses muestran un racismo da repelúsnte contra los irlandeses exponiendolos como bestias asesinas, criminales, estupidas, racialmente inferiores y que vivian de la caridad. Os suena la historia??
Y claro, estoy valia para justificar que murieran de hambre e Irlanda fuera un pais pobre y subdesarrollado en la epoca.
Son justo las mismas mongoladas que cuentan los de derechass de cosa hoy en dia de los jovenlandeses, jovenlandeses y sudamericanos.
Y claro, estoy valia para justificar que murieran de hambre e Irlanda fuera un pais pobre y subdesarrollado en la epoca.
Son justo las mismas mongoladas que cuentan los de derechass de cosa hoy en dia de los jovenlandeses, jovenlandeses y sudamericanos.
Última edición:
dabuti
Nutriéndome con lágrimas de de derechas....
jorobar, casi como el genocidio ESPAÑOL En LATINOAMÉRICA...
Nachop
Madmaxista
- Desde
- 11 Dic 2013
- Mensajes
- 967
- Reputación
- 854
Australia está habitada por esos ""neցroides"" desde hace 42 000 años...
Última edición:
ZHU DE
PLA Unit 61398
Escribo de memoria, es posible, pero que exterminaron a casi todos los marsupiales y su habitat, es cierto, y que el karma es muy cabrón, también. Exterminar humanos o animales no es bueno para el exterminador, tanto neցroides como nazis lo pagaron caro.
Nachop
Madmaxista
- Desde
- 11 Dic 2013
- Mensajes
- 967
- Reputación
- 854
Los aborígenes australianos no son neցroides, sino australoides. Se separaron hace mucho tiempo de los neցroides y encima tienen genes del hombre de Denisova como los europeos tenemos del nearthental.
ZHU DE
PLA Unit 61398
Los detallitos no refutan que estos homínidos se cargasen todo un continente, siendo debidamente premiados siglos después.
Saturnin
Madmaxista
- Desde
- 2 Jun 2012
- Mensajes
- 7.550
- Reputación
- 14.859
Otra de las grandes cosas que hicieron los ingleses y que sigue hasta nuestros dias, es convertir a las victimas en criminales. Hay unos comics muy curiosos del siglo XIX donde los ingleses muestran un racismo da repelúsnte contra los irlandeses exponiendolos como bestias asesinas, criminales, estupidas, racialmente inferiores y que vivian de la caridad. Os suena la historia??
Y claro, estoy valia para justificar que murieran de hambre e Irlanda fuera un pais pobre y subdesarrollado en la epoca.
Son justo las mismas mongoladas que cuentan los de derechass de cosa hoy en dia de los jovenlandeses, jovenlandeses y sudamericanos.
interesante respuesta
FULANITODETALYCUAL
Será en Octubre
- Desde
- 23 Jun 2008
- Mensajes
- 63.864
- Reputación
- 48.597
No el vulcanismo y las glaciaciones lo hicieron..
Ademas ya habia humanos en australia desde el 60000 ac.y puede que antes del tabora hiciera catapum en indonesia..
Similar threads
