Crisis: ¿El foro se está muriendo o es que me se me ha ido la mano ignorando a 600 usuarios?
- Autor del tema Taliván Hortográfico
- Fecha de inicio
Vaya pregunta.
¿Aún no recuerdas las invasiones bárbaras del 2020? Ahí empezó todo. Hubo un antes y un después.
Aquí hay medio forocoches. Incluso imitan y reproducen las cosas kilométricas insulsas que hacen allí, incluidas la personalización de pizzas.
Además, con las "generaciones mejor preparadas de la historia" no hay ninguna solución. ¿Es que no ves lo que hay ahí fuera, en la vida real?
adal86
Madmaxista
- Desde
- 10 Nov 2011
- Mensajes
- 2.985
- Reputación
- 5.747
Tener a 1000 personas en el ignore no me parece ni medio coherente. Yo no llego a 10 y llevo aquí casi 10 años...
Si ignoramos por ignorar (imagino que alguien que tiene mil ignorados podría perfectamente ignorarme a mí ahora por este mensaje) es normal que luego casi no veamos contenido en el foro.
Si ignoramos por ignorar (imagino que alguien que tiene mil ignorados podría perfectamente ignorarme a mí ahora por este mensaje) es normal que luego casi no veamos contenido en el foro.
adal86
Madmaxista
- Desde
- 10 Nov 2011
- Mensajes
- 2.985
- Reputación
- 5.747
Sí tengo criterio, pero cuando veo un post o un mensaje de alguno que intuyo que es un iluso simplemente no lo abro/leo.
Yo en ignorados solo meto a trolls descarados o a gente que abre post con un título que promete una cosa que luego no se corresponde con el mensaje (eso me toca mucho los bemoles).
Pero por ejemplo gente de ideología contraria, por muy contraria que esta sea, o gente que en el fragor de una discusión me suelta un insulto, no la pongo en el ignore. Esas dos circunstancias veo que son de las mayores causantes de ignorados, y así es normal que haya gente con cientos o miles de ignorados; pero no veo coherente ignorar por ese tipo de cosas.
pisomaniac
Madmaxista
- Desde
- 17 Abr 2012
- Mensajes
- 1.793
- Reputación
- 2.848
Hace muchos años que dejó de ser un foro serio, así que más vale no tomárselo a pecho. Animadores, CM y cibervoluntarios de diferentes causas campan a sus anchas y gradualmente, sin resistencia ni disimulo, se han introducido e ido cambiado la corriente mayoritaria de opinión sobre algunos de los temas que aquí se tratan.
A muchos les daría algo si supieran que desde aquí se apoyó en masa a Pablo Iglesias en su primera época por contestatario (su discurso anticasta caló). Ahora Burbuja.info es prácticamente un foro que enorgullecería a la derecha rural usana.
Luego. Un club de hombres como lo era el ático ahora está infestado de supuestas mujeres que sueltan la parida más subida de peso para asegurarse un hilo multipágina y, de paso, ver si alguien responde vehementemente para ir llorando a delitos telemáticos (muchas de estas son de asociaciones feministas, se nota a la legua).
¿Y las cuentas que cada vez narran una historia diferente o turnan de operador? El travesti ese con el avatar de vampiresa y la propia Animosa, que ahora han cambiado de manejador; la tía esa que un día es cooperante cuarentona indepe y otro un parado de ultraderecha; el maestro de escuela más bien cabrón que ahora es un jubileta pogre más rojo que los Castro; el del avatar de marciano, bastante siniestro porque aparece y desaparece para crear opinión cuando la actualidad lo requiere, etc.
En fin. Nos pastorean como quieren. Y aún hay quienes hablan de "libertad" en este foro. Más bien es un espejismo para que bajemos la guardia y así meternos ciertos pensamientos sin que se note.
Me voy a trolear a la Guardería...
A muchos les daría algo si supieran que desde aquí se apoyó en masa a Pablo Iglesias en su primera época por contestatario (su discurso anticasta caló). Ahora Burbuja.info es prácticamente un foro que enorgullecería a la derecha rural usana.
Luego. Un club de hombres como lo era el ático ahora está infestado de supuestas mujeres que sueltan la parida más subida de peso para asegurarse un hilo multipágina y, de paso, ver si alguien responde vehementemente para ir llorando a delitos telemáticos (muchas de estas son de asociaciones feministas, se nota a la legua).
¿Y las cuentas que cada vez narran una historia diferente o turnan de operador? El travesti ese con el avatar de vampiresa y la propia Animosa, que ahora han cambiado de manejador; la tía esa que un día es cooperante cuarentona indepe y otro un parado de ultraderecha; el maestro de escuela más bien cabrón que ahora es un jubileta pogre más rojo que los Castro; el del avatar de marciano, bastante siniestro porque aparece y desaparece para crear opinión cuando la actualidad lo requiere, etc.
En fin. Nos pastorean como quieren. Y aún hay quienes hablan de "libertad" en este foro. Más bien es un espejismo para que bajemos la guardia y así meternos ciertos pensamientos sin que se note.
Me voy a trolear a la Guardería...
"Los primeros tiempos" no corresponden al periodo de 2008-2012, sino antes del fatídico año de la crisis. Y sí, antes de 2008 troles habían, pero eran muy de opereta, como malos de dibujos animados: Animosa, Bobojista, El Promotor, el del avatar de la peli Pearl Harbour (este era trol, pero no de los villanos)...
Siempre lo digo: llegó la crisis profetizada y murió de éxito. La mayoría de foreros que algunos llaman "veteranos" o "vetustos" se registraron en esa época. Y sí, entró mucha morralla.
Última edición:
Oda
Madmaxista
- Desde
- 6 Abr 2016
- Mensajes
- 28.219
- Reputación
- 63.886
Animorsa, con su piso de protección oficial en alcorcón... y su "esto no es problema para el 88% de la gente"
Maybe
Madmaxista
- Desde
- 14 Oct 2011
- Mensajes
- 4.267
- Reputación
- 11.884
No se trata de gente de ideología contraria. No son 'gente', sino mercenarios. De lo que hablamos precisamente es de foreros a sueldo; lo que tras*miten no es su ideología, sino la de quien les paga.
Debatir con CMs (o incluso leerles) es como tragarte voluntariamente la publicidad cuando ves la TV. El señor que ves en el anuncio de detergente no te recomienda ese producto porque lo haya probado y piense que lava muy bien, es un simple actor... difunde un mensaje positivo sobre esa marca concreta porque alguien con intereses directos en la empresa le ha contratado para que intente convencerte de que la compres. El que le contrata no busca tu beneficio, sino el suyo. Pues esto es igual.
No añaden pluralidad al debate, sino que la restan. Porque quizás tu no 'compres' su ideología, pero el mensaje va calando.... además de que su sola presencia hace que percibas una visión distorsionada de la realidad. El hecho de que un determinado partido inunde el foro de 'gente' afín a su doctrina puede inducirte a pensar que ese ideario está extendido o generalizado entre la sociedad, cuando posiblemente no es así. En definitiva, te están manipulando. Están 'creando opinión'.
Yo no ignoro a foreros que no piensan como yo, de hecho les doy hasta thankitos cuando dicen cosas interesantes (esté de acuerdo o no). No pretendo que el foro se convierta en una cámara de eco, al contrario. Pero ignorar a los CMs lo considero necesario por una cuestión de higiene mental, es fundamental poder mantener cierta objetividad.
Maybe
Madmaxista
- Desde
- 14 Oct 2011
- Mensajes
- 4.267
- Reputación
- 11.884
Ay, la netiquette... qué nostalgia! Fue un neologismo efímero.
A los que comentáis que no tenéis a nadie en el ignore: de verdad que no comprendo cómo se puede sobrevivir con cero ignorados, no en este foro. Dejando aparte a los CMs, ¿ni siquiera ignoráis a elementos como ese que va acusando a todo el mundo de *******astia? ¿Qué aporta? ¿Acaso mantenéis la esperanza de que entre los miles y miles de mensajes que vomita suelte algún diamante que lo/la/le redima? De ser así, ¿vale la pena revolcarse cada día en todo ese vómito para tener la oportunidad de atrapar dicha piedra preciosa en el caso hipotético (e improbable) de que aparezca?
Hace poco estuve revisando mi lista de ignorados, no tenía 600 como el Taliván pero conté cerca de 100. Me tomé la molestia de analizar cada caso y borré a quienes no participaban desde el año pasado o incluso antes para dejarla actualizada. El análisis me sirvió para confirmar que efectivamente eran CMs, pues algunos habían estado activos únicamente en periodos muy concretos: febrero/marzo 2020, campañas electorales, etc.
En fin, he dejado la lista en 70. De ahí no puedo bajar. A decir verdad la dejé en 67 pero a 3 de los que había quitado los volví a meter en cuanto me crucé con ellos de nuevo, pues albergaba ciertas dudas pero al leerles se me disiparon. De esos 70, la inmensa mayoría son CMs y/o trolles de muy mala calidad (a los trolles con gracia no les ignoro, me río bastante con ellos y sin sus ocurrencias Burbuja perdería parte de su encanto).
El resto de los que tengo en la nevera son casos extremos, enfermos de frenopático totalmente irrecuperables (excepto un par de foreros a los que he puesto allí por simples preferencias personales: avatares escatológicos, etc).
70 usuarios ignorados me parece una barbaridad, pero no por mi parte sino por la del administrador. Yo considero que mantengo una actitud bastante laxa... no uso el ignore bidireccional y ni siquiera bloqueo a foreros que son carne de ignore masivo (no diré nombres pero seguro que a todos nos vienen a la mente ciertos nicks). Y aun así, ya digo... 70 nada menos.
No me hace gracia tener que ignorar a tantos pero como decía anteriormente es una cuestión de higiene mental, un gesto equivalente a limpiar/ventilar tu casa y sacar la sarama. No es sano vivir en la inmundicia.
Nunally
Madmaxista
- Desde
- 12 Ene 2019
- Mensajes
- 1.678
- Reputación
- 1.625
La mayoria de los foros estan muriendo. Solo se queda un "nicho" pequeño personas que prefieren foros. Algunos estan peores que otros. Con Instagram, Facebook, Twitter las personas casi no utilizan foros. Vosotros espantáis muchos latinoamericanos con xenofobia y racismo... no ayuda mucho.