El foro ha sido tomado por pepitazos y visilleras?

O sea, que sin hacer ningún número creéis que estáis en disposición de tomar una decisión como esta independientemente de lo que conlleve.

Porque sí, porque los desahucios son muy malos.

-¿Sabéis la liquidez de la que disponemos?
-¿Conocéis las condiciones del "memorandum de entendimiento" que nos puso la UE?
-¿Sabéis qué ha pasado con el fondo general de pensiones estos últimos 3 años?
-¿Sabéis aprox la cuantía del déficit y los recortes que van a ser necesarios para ser solventes?

Lo primero es empezar por ahí. Una vez conocidos MÍNIMAMENTE estos datos, podemos hablar de si es posible hacer efectiva la devolución de cientos de miles de viviendas, si no millones, que están en equidad negativa, o ponerles a todos "alquileres sociales" por debajo de precio de mercado.

Me sorprende que haya burbujistas con antigüedad que no conozcan la dimensión aproximada del holocausto pepito que nos ha llevado hasta aquí, y de su enorme responsabilidad en el mero hecho de que estemos así y que los baby-boomers de los 70 se hayan arrastrado toda su vida adulta en un mercado de suicidas.

Los 400000 supuestos desahucios solamente son la punta del iceberg. Detrás están muchos otros que están sufriendo lo indecible para pagar su hipoteca, para una vivienda que no vale lo que les falta por pagar y que si tuvieran la menor opción de entregarla para saldar su deuda lo harían.

Claro que lo conozco de verlo y de leerlo aquí por supuesto, pero no deja de ser muy injusto que los bancos salgan ganando y que al pueblo no le rescate nadie aduciendo que es muy numeroso e insostenible...

injusto y triste
 
injusto y triste

Y aún más "extraño" (por no decir pagado a 20 céntimos) es que se defienda a la banca después de haber sido la responsable de la crisis financiera que padecemos. No la única responsable pero sí la central.

Eso es más alucinante todavía.
 
Volver