pepeleches
Será en Octubre
- Desde
- 20 Abr 2007
- Mensajes
- 33.382
- Reputación
- 63.116
El allanamiento de jovenlandesada puede sencillamente jorobarte la vida. Y se da.
Por jorobarte la vida me refiero a no recuperarte ya jamás del palo económico.
Recordemos que una segunda vivienda aunque pases en ella dos semanas al año es también una jovenlandesada.
Frente a eso el Gobierno se pone de perfil.
La usurpación ya es otro tema pero también puede hacer mucho daño (herederos esperando papeles para vender y se les mete el bicho).
Y la solución a la vivienda es bien sencilla:
[...]
El problema no es ese. El problema es la disonancia con la realidad que los políticos crean con casi todo, de una forma absurdamente manipuladora, creando un marco mental donde el ciudadano tiene unas creencias sin sentido.
La okupación es algo minoritario. Sí, es un problema. Pero 'tienen razón' en decir que es algo hasta extraño. Y sí, por supuesto que te puede jorobar la vida. Pero su argumento 'es válido', está hecho para que no puedas decir que mienten.
Pero hablar de okupación y más aún dar datos es haberles comprado el relato. Porque lo estropeado es la 'inquiokupación', fenómeno absolutamente promovido por este gobierno. Si tienes inquilinos y te dejan de pagar, como entren en situación de vulnerabilidad agárrate porque puede que los tengas que aguantar años. El sinsentido de que el casero pague de su bolsillo el supuesto escudo social.
Por supuesto, todo muy bien intencionado (risas...). Pero la realidad es que ni siquiera hay cifras fiables, pero sabemos que multiplica POR MUCHÍSIMO el número de okupaciones de patada en la puerta.
Encima, como siempre pasa, ha sido el incentivo para que la guano de la humanidad se sepa la ley al pie de la letra, y juegue a su antojo con ello. Y ves a propietarios viviendo en un trastero o en un coche, mientras los inquiokupas tienen a veces hasta un coche de lujo en la puerta. Y hasta esas ONGs que todos conocemos ayudando a aprovecharse de esto.
Algunas cifras dicen que estos casos son el 80% (o incluso más...) del total, pero es que son datos que no interesa a nadie en el poder dar. Así pueden dar datos solo de okupación y hacer ver que es un problema mínimo. Claro, porque no cuentan la inmensa mayoría de los casos.
Y es que no existe defensa posible. Si el inquilino se queda en el paro, o tiene críos, o se divorcia, o mil circunstancias nada extraordinarias, pueden ponerle un sello de 'de aquí no se mueve'.
Habrá casos en los que no exista mala voluntad, pero el problema es que se ha creado una auténtica legión de vividores que saben jugar con esto para vivir sin pagar vivienda...a costa de otros, por supuesto.