el desmantelamiento de la australia etnoculturalmente europea explicado y documentado paso a paso

No, la raza blanca no desaparecerá, pero formará parte (junto a otras razas) de las minorías poderhabientes que manden sobre todos.
El racismo de Hitler ha servido precisamente para dar la excusa al SISTEMA para exterminar a los blancos.

El discurso racialista es equivocado, y no porque sea 100% falso (algo de verdad incluye, aunque no tanta como los racialistas quisieran: no todo es raza, hay muchos más factores). Y a los racialistas hay que responder que los blancos no desaparecerán, pero serán muy pocos y estarán en las élites, como es lógico... pero esas élites no protegen a la raza blanca en general, sino sus privilegios (los de las élites).

Los racialistas deberían pensar a quién han beneficiado finalmente, de facto, las teorías y políticas raciales (con las que siguen machaconamente muchos)... No al pueblo blanco, sino a las élites blancas... esas que pergeñaron el ideario racialista para que luego éste haya sido usado (con o sin dicha intención desde su origen) para demonizar toda mención y argumento racialista... Es más, siendo pragmático, si yo fuera de las élites blancas y tuviera la certeza (equivocada o no) de esa superioridad racial blanca, ¿qué mejor manera de mantener mi status y mi poder que ELIMINANDO toda posibilidad de competencia por parte de otras personas de raza blanca? ¿Quién es más racista supremacista blanco, el que pretende rodearse sólo de los de su raza (supuestamente Hitler, el "orate útil") o los que pretenden rodearse de mestizos para así destacar para siempre entre ellos y dominarlos?

Más claramente: el principal enemigo (rival) de alguien que se cree superior por su raza no es una persona de otra raza, sino alguien de su misma raza; si yo soy bueno haciendo lavadoras mi rival no es el que hace sillas, sino el que hace lavadoras, y es a ese al que me interesa eliminar...

Las élites blancas (ya sea por convicción o por haber sido contaminadas por lo que sea o por quien sea) estarían entonces, bajo este prisma, interesadas en hacer desaparecer al resto de blancos porque así no tendrán rival ni competencia...

No es casualidad que en Europa haya habido tantas guerras... esto ha sido así por dos razones: por el superior concepto de libertad del europeo respecto a otras civilizaciones-sociedades, y porque, precisamente, esto lo saben muy bien las clases dominantes europeas. Saben que para doblegar a sus pueblos necesitan llevarlos de guerra en guerra, y los que no mueren, finalmente, desean el descanso debido a tanto horror sufrido y/o contemplado... y para eso llegó el ESTADO DE BIENESTAR (generando seres pusilánimes, hedonistas, cobardes, vacíos, inhábiles para todo lo que no sea depender del ESTADO) con el que dar la puntilla final a los pueblos europeos.

Con las guerras debilitaron y predispusieron al pueblo, y con el estado de bienestar lo aniquilan definitivamente.

En mi opinión, esta es la auténtica realidad del discurso racialista: independientemente del grado de verdad que contenga dicho discurso, lo cierto es que los hechos nos dicen que NO fue ideado para proteger a la raza blanca, sino, en todo caso, a las élites de la misma... así es como ha sido (las demás posibilidades no dejan de ser eso... posibilidades, pero la realidad ha sido sólo una y no podemos ni debemos negarla, porque sería autoengañarnos... tal y como hacemos, por cierto, con el resto de autoengaños en el resto de facetas de nuestras vidas).

Olvidad el discurso racialista (al menos los que vayáis de buena fe, porque los agentes del sistema que llenan los foros como éste ya sabemos que no lo van a hacer).

Lo diré de otra forma, para que quede aún más claro: la auténtica realidad es que, contrariamente a lo que nos dicen, quien ganó la segunda guerra mundial fue el racismo supremacista... y son esas minorías supremacistas (a las que no hace falta añadir ninguna connotación judía) las que posteriormente han impulsado el mestizaje, la globalización, la inmi gración masiva, la gaysización, el feminismo de estado, etc. porque todo eso sirve al mismo objetivo: dominacion sobre una masa degradada (además de enfrenada entre sí).

Nadie del pueblo llano, per se, es racista (ni siquiera racialista) hasta que se lo meten en la cabeza, o hasta que ve su cultura invadida por extranjeros; y esas invasiones son provocadas por las minorías poderhabientes que conforman el ESTADO y el CAPITAL, en sus continuas luchas por cuotas de poder y por mantener su estatus: estados contra estados; capital contra capital.

Leed este texto de Israel Shamir (judío ruso convertido al cristianismo ortodoxo, un tipo que también tiene su lado oscuro, es estalinista o algo así) sobre la inmi gración y el racismo; es de lo más acertado que leído sobre el asunto, y en un lenguaje claro y sencillo al alcance de todo el mundo:

Raza e inmi gración

Resumen: las teorías racialistas, de facto, en los hechos, han perjudicado y perjudican al pueblo llano blanco.

Los que, de buena fe, insisten en ellas están profundamente equivocados (los hechos mandan).

Hay otros sin buena fe que son agentes del sistema... en los foros hay muchos.

Más resumido: Sin Hitler no hubiera sido posible implantar posteriormente todas las ideologías antirracistas (inmigracionistas) que ahora soportamos.

Uritorco dijo:

Las élites blancas están desde hace mucho tiempo al servicio de Israel y sus intereses. A través de la masonería controlan los judíos a los principales líderes y magnates de occidente para imponer una determinada agenda que redunda por completo en los intereses del pueblo. Ellos no pergueñaron ninguna ideología racista que después copiaron los judíos. No te confundas. Los pueblos indoeuropeos, tras diferentes avatares históricos, crearon sus reinos, sus naciones y sus estados que fueron gradualmente infiltrados y conquistados por el judaísmo, ya sea directamente como a través de todas las corrientes politicas y filosóficas, surgidas especialmente con la Ilustración y la Reforma, desde el liberalismo, el positivismo, el calvinismo, el socialismo o los llamados derechos humanos. Es un conflicto entre ellos y nosotros. Toda nuestra sociedad está completamente judaizada hasta en los detalles más insignificantes, especialmente el pueblo norteamericano, que es precisamente el modelo de sociedad que se quiere imponer y exportar a todo occidente.

Hacer clic para expandir...

Aunque tuvieras razón, que no la tienes, ¿Cuál es la solución que aportas?
Si los ESTADOS están en manos del judaísmo, y no tienes acceso al judaísmo, para derrocarlo, porque está protegido por las leyes de los ESTADOS, sólo te queda la opción de derrocar los propios ESTADOS que son la herramientas que aquellos usan.

El el mismo absurdo y callejón sin salida del conspiracionismo, y es el mismo porque el conspiracionismo moderno es de origen nancy.

El conspiracionismo dice (sin centrarse sólo en los judíos) que el mundo está en manos de unas pocas familias... Llegan a decir que los ESTADOS no sólo están en manos de esos grupos de poder, sino que los ESTADOS fueron una creación de esos grupos. Y la solución que aportan es... más ESTADO.

Ese es el fin último del neonazismo que gastáis, y del conspiracionismo que gastáis (ya no dejado en exclusiva a los judíos para conseguir que llegue a más público).

Sí, todas vuestras ideas son creadas por el PODER, por el dúo ESTADO-CAPITAL, para que sigáis reforzando a dicho dúo, al mismo tiempo que el PUEBLO va siendo cada vez menos... hasta ser exterminado.

Cuanto más os centréis en los judíos y/o en las familias de poder, más y más y más poder estaréis concediendo al dúo ESTADO-CAPITAL, porque además el CAPITALISMO es una creación del ESTADO.

Pero claro, como a vosotros os encanta el dúo ESTADO-CAPITAL (en vuestro caso el ESTADO nancy y el CAPITALISMO nancy) pues os encanta que el ESTADO crezca, crezca y crezca hasta que controla y destruye absolutamente todo lo humano.

Pero tampoco parece que os deis cuenta de que los ESTADOS no nazis también crecen, crecen y crecen hasta que destruyen todo.

Seguid defendiendo al ESTADO, al igual que lo defienden los PROGRES DEMENCIADOS, seguid, seguid, seguid... ya veréis como termináis.

Pero aquí no terminan las similitudes con los progres, no; tanto ellos como vosotros, os iréis al hoyo echando la culpa al otro... Los progres se irán al hoyo diciendo que el caos reinante es culpa de los de derechass-nazis por intolerantes y no querer una sociedad libre y bla bla bla. Vosotros, los nazis, os iréis al hoyo creyendo que un ESTADO no progre no os sustituiría por inmi gración.

Jamás, repito, jamás la raza ha sido tenida en cuenta por el PODER, por ningún PODER, tampoco el nancy; cómo será la cosa que los nazis reservaban el calificativo de untermensch (infrahumano) para los eslavos, que son más blancos que los germanos.

La mayor parte de la esclavitud ha sido (en lo que respecta a occidente) de blancos sobre blancos... Los neցros no aparecieron en la escena occidental hasta el siglo XVII.

¿Acaso HITLER aprobaba la esclavitud de blancos sobre blancos de ROMA (esa ROMA que adoraba Hitler) debido a la ausencia de neցros a su alcance en aquella época? El caso es que hay que esclavizar a alguien... ¿verdad? por eso Hitler reservó el término untermensch a los eslavos.

¿Seguro que seguís insistiendo en que al PODER le importa la raza?
Pero si el 99% de los judíos actuales son blancos y no narigudos.

¿A quién interesa mezclar religión, cultura y raza para usarlas como mejor les convengan en cada momento? A los nazis y a todos los demás TOTALITARIOS (ahora los PROGRES).

Y todos, unos y otros del pueblo llano, os tragáis todo como corderitos.