24GW de potencia más de eólica y solar no es mucho si el proyecto es tener una economía de renovables sin nuclear.
Ahora tenemos 44GW entre ambas y producen el 30% de la producción. 24GW sería un 15% más (que sería menos si como dices habrá más solar que eólica)
Si algún día sale una tecnología de almacenamiento decente y viable para respaldar completamente las renovables estaría bien. Pero de momento sólo veo proyectos insuficientes (baterías, hidrógeno verde...)
el problema de la renovable es su variabilidad, si quieres ir al 45% del total solo con Solar y Eolica que parece ser que es el modelo, tienes que tener un respaldo flexible que te permita que haya dias que te vayas a las 10 de la noche y no tengas nada o dias que puedas producir el doble del consumo, necesitas regulacion y acumulacion de energia.
Y en eso la nuclear no aporta, porque son pocos GW en global y de manera constante, para hacer un modelo nuclear tienes que ir hacia otro lado y probablemente renunciar a instalar tanta renovable, pero como digo lo de instalar renovable es un dogma, nadie lo pone en duda.
y el problema de almacenamiento renovable, lo vas a tener ya, ya deberias tener en la red esos acumuladores para dar el visto bueno a las futuras renovables de ese plan, me imagino que el plan sera aumertar la interconexion y venderle energia a Francia, pero si Francia tiene el mismo plan, pues ya sabemos pagaremos por energia que nadie consumira.
seguramente parte de la idea "barata" era el gas, ese era el modelo Aleman y tenia cierta logica si alcanzan un punto en cual actualmente no estan, porque estan en la mitad de nada, con la nuclear desconectada, con al menos un lustro para poder tener el modelo realmente implantado, una imprudecia total.