El debate sobre nuevas centrales nucleares en España es ridículo una nueva tardaría en hacerse 15 años minimo

DonCrisis dijo:

24GW de potencia más de eólica y solar no es mucho si el proyecto es tener una economía de renovables sin nuclear.

Ahora tenemos 44GW entre ambas y producen el 30% de la producción. 24GW sería un 15% más (que sería menos si como dices habrá más solar que eólica)

Si algún día sale una tecnología de almacenamiento decente y viable para respaldar completamente las renovables estaría bien. Pero de momento sólo veo proyectos insuficientes (baterías, hidrógeno verde...)

Hacer clic para expandir...

el problema de la renovable es su variabilidad, si quieres ir al 45% del total solo con Solar y Eolica que parece ser que es el modelo, tienes que tener un respaldo flexible que te permita que haya dias que te vayas a las 10 de la noche y no tengas nada o dias que puedas producir el doble del consumo, necesitas regulacion y acumulacion de energia.

Y en eso la nuclear no aporta, porque son pocos GW en global y de manera constante, para hacer un modelo nuclear tienes que ir hacia otro lado y probablemente renunciar a instalar tanta renovable, pero como digo lo de instalar renovable es un dogma, nadie lo pone en duda.

y el problema de almacenamiento renovable, lo vas a tener ya, ya deberias tener en la red esos acumuladores para dar el visto bueno a las futuras renovables de ese plan, me imagino que el plan sera aumertar la interconexion y venderle energia a Francia, pero si Francia tiene el mismo plan, pues ya sabemos pagaremos por energia que nadie consumira.

seguramente parte de la idea "barata" era el gas, ese era el modelo Aleman y tenia cierta logica si alcanzan un punto en cual actualmente no estan, porque estan en la mitad de nada, con la nuclear desconectada, con al menos un lustro para poder tener el modelo realmente implantado, una imprudecia total.

DonCrisis dijo:

Por eso mismo te digo que hoy por hoy la nuclear no la puedes quitar del POOL sin una alternativa de almacenamiento de respaldo viable. Y los horizontes que se están dando para el hidrógeno verde viable son para el 2050. Y el tiempo pasa...

Las renovables pueden estar muy bien, pero aún quedan muchas décadas para hacer un modelo que dependa de ellas.

El plan actual es que no hay plan. Como dijiste en el primer comentario es confiar que se desarrolle una tecnología viable de almacenamiento. Y "confiar" no es un plan. No es nada.

Hacer clic para expandir...

pero si tu mismo has calculado que en poco tiempo casi el 50% de la energia del pool sera entre eolica y Solar, como vas a hacer un plan que no depende la las renovables, seria de ser ciego.

y ojo cuando se habla de producir el 50% se habla que en muchas partes del dia vas a estar con solo esas tecnologias.

por eso no entiendo el cerrazon de lo nuclear, si diseñas un modelo en que tienes una parte que pesa el 50% y el plan encima es hacerlo crecer todo lo demas tiene que estar supeditado y puede ser prescindible.

y ojo que en nuclear hablamos de solo 7GW, que con eso no va a ningun lado, que pesan el 20% de pool en total porque por tu normativa de retribuciones sale muy beneficiada y las mantienes funcionando para rentabilizarlas, pero eso lo podras hacer con cualquier otra tecnologia fosil.

por eso que no entiendo mucho la discusion nuclear, que muchos lo ponen como centro de discusion, no cambian nada en España si mañana construimos 2 mega centrales nos gastamos 30 mil millones y generamos 3 GW con ellas, subastecerian a lo sumo el 10% de nuestras necesidades, pero necesitariamos un plan para el otro 90%.

y mi percepcion es que si el plan es renovables las nucleares van a molestar mas que a sumar porque no son regulables, por eso no deberian estar en la foto.