DonCrisis
Será en Octubre
- Desde
- 14 Jun 2010
- Mensajes
- 14.166
- Reputación
- 59.087
No, no existe una forma viable de almacenar energía que cubra la falta de renovables cuando éstas no funcionan.No existen los pantanos?, jorobar primera noticia, porque lo de bombear agua para cubrir los excedentes de las renovables aprevechado valles baratos se lleva haciendo en este pais 20 años, y es algo que con el aumento de la solar instalada va a mas frecuente/necesario.
metodos de almacenamiento de energia hay a montones.
excedente de sol vas a tener en breve, actualmente tienes picos a medio dia de unos 12 GW, si a eso le unes lo que tienes de nuclear que no puedes deconectar que son 6G mas, con la tendencia que se lleva actulamente y sumes 4 o 5 G mas de Solar en los proximos dos años ese consumo lo alcanzas sin eolica en la franja central de los fines de semana, probablemente lo logres en medio tiempo.
ya te digo cualquiera pequeña en casa con un par de placas sabe que sobra muchisima energia en las horas centrales del dia y sabe lo que es el excedente.
y ojo que es muy ventajista hablar de la nuclear cuando es la eterna beneficiada, es "barata" porque tiene externalizados muchisimos costes, sin ir mas lejos el que tenga que entrar siempre pool y que incluso haza que tirar o desconectar otras tecnologias del pool por la imposibilidad de regularla.
Y sí, hay saltos de agua que bombeamos. Y cuál es la capacidad de almacenamiento de energía de esos bombeos? No te digo la potencia, que en si es bajísima (3,5GW) sino cuanta energía (GWh) se puede almacenar, incluyendo todos los proyectos viables.
Te digo que tu plan se basa en la fe de desarrollar una tecnología viable como el hidrógeno verde o baterías económicas. Y cuando un plan se basa en el sueño de que "ya se inventará" no es plan ni es nada.
Si crees que existe una forma de almacenar energía que sea capaz de suministrar totalmente en ausencia de renovables dime cual con números. Si no, sí, te estás apoyando en algo QUE NO EXISTE.