Aquí el que tiene que demostrar que sus citas son verdaderas eres tú. Y a estas alturas de tu respuesta no lo has hecho. Te he dejado incluso la fuente en alemán para que la busques y demuestres su validez
¿Entonces para qué respondes? ¿Así demuestras tu coherencia?
Sé muy bien que es falso. Se muy bien que Marx y Engels no apoyaban ningún pueblo que quisiera seguir con relaciones feudales o pre-capitalistas y resistirse al avance del capitalismo . Y sé muy bien que dentro de dichos pueblos habían distintas razas e incluso mezclas de razas. Luego es absurdo achacar al racismo su posición.
Marx apoyó la lucha del Norte antiesclavista contra el Sur en la Guerra civil americana. Y ya he puesto la prueba de eso.
Eres tú el interesado en buscar dichas frases y evitar quedar en ridículo.
Primero dime qué citas de las que aparecen ahí consideras racistas. Por ahora ninguna de las que he leído lo es.
Nótese que vuelve a salir, está vez en inglés, el mismo texto de antes donde Marx parafraseaba a Proudhon.
Sí. Aquí se ve. Cito lo que pusiste:
Aquí dices que la cita es de
Rheinischen Zeitung
Aquí dices que la misma cita, traducida solo, es de
Nue Rheinische Zeitung.
¿Te queda algo de vergüenza o me vas a decir que no has escrito eso?
Y tú más
Y tú más.
Sobre el falsamente atribuido racismo de Engels cuando calificó de
Völkerabfälle algunos pueblos europeos como los vascos ya demostré la falsedad de dicha acusación en este hilo y mensaje en :
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/politica/496921-friedrich-engels-partidario-de-exterminar-a-vascos-5.html#post10744657.
Völkerabfälle significa en dicho contexto "pueblos residuales". Y residual no implica "sarama", ni "excremento" . Decir que los maorís de la Polinesia son un pueblo residual no es ser racista. Excepto para demorados mentales que así lo consideran.
No. No es contradictorio porque ambas situaciones son distintas. Distintas fases históricas. Distintas circunstancias.
¿En qué he mentido?¿ Qué argumento es falso?
Si la conquista de un país extranjero acelera dicho cambio mejor que si se quedan viviendo como en la Edad Media. La otra opción es apostar por prolongar más la agonia de la mayoría en el feudalismo.
Apoyaba cualquier revolución o cambio en un país que supusiera romper las relaciones feudales. Considerar es de racista es de fulastres.
Si tu consideras que dichos pueblos estarían mejor viviendo todavía en un sistema feudal, con sus reyes intocables y casta aristocrática por derecho hereditario dilo. No tengas vergüenza.
Nunca he dicho que murieran niños en dicho atentado. He dicho que estaba llena de niños la procesión donde atentaron dichos compañeros de ideología anarquista tuyos.
Eso es falso.
Esteban Garaycoechea , de 11 años, murió en Argentina en 1909 como consecuencia de un atentado anarquista el 7 de mayo de 1909 en Buenos Aires por una bomba puesta en un tranvía
Fuentes: -
Atentado anarquista bombas Buenos Aires 1909 masacres terrorismo historia tranvias victimas muertes argentina Esteban Garaycoechea doctor Victor Aguiler hospital juan fernandez Florida Cangallo Mitre Accidente mortal en 1913 Asesinato pasional conden
-
MEDIOS GRFICOS E HISTORIA
Tú más
No debato detrás de pantallas de ordenador en foros comunistas.
Este foro no es comunista.
ja nos estas tomando por petulantes...
no debates en un foro comunista de internet porque o te doleria sabiendo que te sacan a patadas de ahi, o no quieres hacerlo.
solo vienes a foros de no-comunistas a trolearlos porque te joroba que hablen mal del comunismo. .
pero los marxistas se defienden solos en la calle, no en un foro de internet.
en ningun momento nos afirmaste ni negaste que hayas militado en partidos de izquierda o discutido con comunistas.
ahi esta la falsedad tuya.
contestas evadiendo.
¿ Qué quieres preguntarme sobre dicho foro?
sigue haciendote el estupido al cubo.
un tipo falso y careta.
Me congratula saber que te molesto.
por eso estoy dispuesto a romeprte la cabeza por hijo de remil fruta!!! ya estas confesando que vienes para trolear!!
todo lo que decis es de MALA FE.
no eres sincero en tus respuestas ademas de falso y mentiroso y difamador.
si te tuviera cerca te garantizo que no vas a volver a usar la pc en mucho tiempo.
En este foro he debatido y rebatido a foreros que se consideran comunistas.
no eras que no debatias con comunistas en pantalla de ordenador?? ah en los foros comunistas no debates, porque ahi te banean,sera por eso...
pero ellos te habran rebatido a ti,y no has logrado que cambiaran su opinion.
Lo dudo. Veo que a tí te importa bastante. Sino no me dedicarías tu tiempo e insultos.
como a ti te importa mucho lo que se escribe en este foro.
El marxismo no es un sistema económico. Es un método de análisis de la realidad. El socialismo o comunismo si es un sistema económico.
me importa un comino!!
hablas como contestadora automatica repitiendo en forma automatica el mismo concepto.
aca venis a subestimar la inteligencia de los foristas no?
Claro.¡ Pero no me impongas tu libertad!
venis a imponer la tuya. segui victimizandote.
aca nadie te llamo a defender al comunismo.
No tienes ninguna prueba sobre dicha afirmación. Ni tampoco tengo porque dar detalles de mi vida personal aquí. No me chupo el dedo ni caigo ante las trampas de burdos provocadores.
¿Haces esto por gusto o te pagan algo?
no proyectes en mi lo que eres. esa pregunta te quepa mejor a ti.
a nadie le interesa tu vida de cosa.
Sí.
Marx nunca escribió en "Rheinische
n Zeitung" con n
¿No será la del que la escribe con n la manipulación? El original es sin n.¿ No será el que le añade la n el manipulador?
Neue Rheinsiche Zeitung No. 194 January 1849
eres estupido a mas no poder. ese texto esta sacado de MARXISTS.ORG!! alli se habla del nue rheinisch
e zeitung. figura sin n. por dios. ES EL MISMO DIARIO CHAVAL!!!!
no quiere decir que tenga que ser falsa la fuente.
eso te lo estas inventando tu.
en la Wikipedia:
Neue Rheinische Zeitung - Wikipedia, the free encyclopedia
Neue Rheinische Zeitung <---- mira! en la wikipedia en aleman!!!
no puedes engañar a nadie,te salio mal la jugada!!
haces manipulacion poniendo una letra. por eso te falto el respeto. porque eres un farsante y un calculador...
No tienes ninguna prueba sobre dicha afirmación. Ni tampoco tengo porque dar detalles de mi vida personal aquí. No me chupo el dedo ni caigo ante las trampas de burdos provocadores.
claro porque te conviene! no vengas a hacerte la victima de que somos provocadores que te ponen en una trampa,la tipica dialectica de algunos izquierdistas.
a ti nadie te llamo para que vengas a este foro. nadie te obligo a venir a debatir,viniste porque quisiste. hazte cargo de eso. y lo haces para fastidiar.
esto se explica de forma sencilla, no recurriendo a terminologias pseudocientificas como haces tu.
ademas ni niegas ni afirmas lo de tu militancia politica,asumo que solo eres un troll solitario que escribe comodo en su sillon burgues.
porque el que calla otorga.
Eres tú el interesado en buscar dichas frases y evitar quedar en ridículo.
perdon, me pediste que te demostrara buscando esas frases,y fue lo que hice. ¿ya se te olvido manipulador de cuarta?
Die Klassen und Rassen, die zu schwach sind, die neuen Lebenskonditionen zu meistern, müssen den Weg frei machen. Sie müssen in einem revolutionären Weltensturm untergehen.“ – Karl Marx o Engels, 1849 in der Rheinischen Zeitung
tiene que haber sido un error de tipeo en la pag alemana. pero el nombre del periodico iba sin n. lo podes verificar. si hasta aparece asi en la wikipedia alemana.
si dices que no, bueno, problema tuyo.
no hay peor ciego que el que no quiere ver..
Primero dime qué citas de las que aparecen ahí consideras racistas. Por ahora ninguna de las que he leído lo es.
We discovered that in connection with these figures the German national simpletons and money-grubbers of the Frankfurt parliamentary swamp always counted as Germans the Polish Jews as well, although this dirtiest of all races, neither by its jargon nor by its descent, but at most only through its lust for profit, could have any relation of kinship with Frankfurt.
- Frederich Engels, Neue Rheinische Zeitung, 29. Apr. 1849
no se si me estas tomando por boludo. ademas de tramposo en la manera de formular tus preguntas como lavandote las manos.
no te voy a poner por segunda vez la frase de herr Engels que puse antes.
es de esa misma pag que linkee en el anterior post.
despues no vengas a pedir que te demos fuentes porque cuando lo hacemos decis que es falso,que es mentira. por lo que es una perdida de tiempo razonar contigo.
y eso de que Proudhon defendia o naturalizaba la esclavitud y de que Marx lo parafraseo es invento tuyo, o el propio Marx en sus escritos lo habra querido difamar.
si alguno por ahi que haya leido libros tanto de Marx y de Proudhon que me lo confirme o desmienta.
el mismo hombre que dijo que la esclavitud es como un asesinato no podria haber dicho eso..
