El cañón de plasma del MIT está mas cerca

Qué le haría a una persona un cañón de esos que vaporiza roca?
 
Punto a favor: la pasta la están poniendo empresas privadas, eso es que algo hay.
Punto en contra: si lo consiguen van a encontrar bastante oposición salvo que vean una verdadera rentabilidad.

Suena a novela de ciencia ficción:

El taladro fue inventado en el MIT por Paul Woskov — uno de los cofundadores Quaise — que creó este sistema de perforación usando un girotrón. A grandes rasgos, este aparato derivado de los tubos de vacío utiliza un haz de electrones que se amplifica en cavidad hueca de resonancia. Dentro hay un campo magnético que acelera estos electrones a velocidades relativistas, amplificando de forma radical la energía de las microondas. El resultado es que el haz de energía que sale del taladro de Woskov es capaz de vaporizar cualquier roca imaginable.
 
Ponerse a picar el manto es delicadito. Se sabe que hay depósitos de agua a presión fruto de reacciones químicas que llevan sucediendo millones de años. Si ese agua encuentra el camino a la superficie podemos vernos como en waterworld. Cuidadito con ponerse a picar hasta llegar al manto.

Lo de alterar el campo magnético lo veo muy complicado. Exigiría miles de años de estos parásitos trapicheando en la superficie, pero que generen un volcán artificial que se les vaya de las manos no es tan difícil.
 
Por otra parte creo que esta es la primera vez que veo una noticia sobre una nueva fuente de energía que parece factible. Se hace un agujerico de 33 Km (casi nada al aparato) y se empieza a echar agua, que al calentarse subirá como vapor y a base de acumular presión puede mover una turbina que genera electricidad.

Si son capaces de solucionar lo del agujero, el resto es un paseo.
 
JyQ dijo:
Punto a favor: la pasta la están poniendo empresas privadas, eso es que algo hay.
Punto en contra: si lo consiguen van a encontrar bastante oposición salvo que vean una verdadera rentabilidad.

Suena a novela de ciencia ficción:

El taladro fue inventado en el MIT por Paul Woskov — uno de los cofundadores Quaise — que creó este sistema de perforación usando un girotrón. A grandes rasgos, este aparato derivado de los tubos de vacío utiliza un haz de electrones que se amplifica en cavidad hueca de resonancia. Dentro hay un campo magnético que acelera estos electrones a velocidades relativistas, amplificando de forma radical la energía de las microondas. El resultado es que el haz de energía que sale del taladro de Woskov es capaz de vaporizar cualquier roca imaginable.
Hacer clic para expandir...
Vale, el invento vaporiza la roca, pero luego hay que sacar esa roca aunque esté vaporizado. Cómo lo haces? porque si el polvo se queda por ahí al final el chorro de plasma va a perder chicha por el camino calentando ese polvo. Hay que parar cada 10 metros para meter un cacharro como el chupasaliva del dentista?

Que el agujero tiene que ser de 35 Km como poco. Cómo sacas el polvo de roca de ahí abajo cuando lleves 20 Km agujereados?
 
Última edición:
Andr3ws dijo:
¿Y si sacar magma incontroladamente del centro de la tierra "enfría" el magma y produce algún cambio impredecible en todo el planeta?
Hacer clic para expandir...
Para cuando saquen magma como para alterar el funcionamiento de la tierra, han tenido que enterrar USA en una capa de 10 metros de magma. Por ahí no veo problema.

De hecho sacando de a pocos lo mismo hasta se evitan los volcanes descontrolados.
 
LuismarpIe dijo:
Para cuando saquen magma como para alterar el funcionamiento de la tierra, han tenido que enterrar USA en una capa de 10 metros de magma. Por ahí no veo problema.

De hecho sacando de a pocos lo mismo hasta se evitan los volcanes descontrolados.
Hacer clic para expandir...
¿Y si se calienta la atmósfera por acercar el magma....?
 
LuismarpIe dijo:
Por otra parte creo que esta es la primera vez que veo una noticia sobre una nueva fuente de energía que parece factible. Se hace un agujerico de 33 Km (casi nada al aparato) y se empieza a echar agua, que al calentarse subirá como vapor y a base de acumular presión puede mover una turbina que genera electricidad.

Si son capaces de solucionar lo del agujero, el resto es un paseo.
Hacer clic para expandir...
En Islandia, donde las perforaciones son más sencillas y pueden hacerse por métodos más convencionales, llevan décadas aprovechando la energía geotérmica.

Geotermia, la alternativa islandesa al gas de Rusia

Una delegación del Gobierno de Canarias ha visitado esta semana la central de generación de geotermia de Svartsengi, en Islandia. Esta instalación fue la primera central geotérmica de...
www.energias-renovables.com

Me parece uno de los sistemas más seguros y realistas de obtener energía, con el plus de que difícilmente puede usarse como arma, como ocurre con la nuclear, la de fisión y la futura fusión.
 
LuismarpIe dijo:
Vale, el invento vaporiza la roca, pero luego hay que sacar esa roca aunque esté vaporizado. Cómo lo haces? porque si el polvo se queda por ahí al final el chorro de plasma va a perder chicha por el camino calentando ese polvo. Hay que parar cada 10 metros para meter un cacharro como el chupasaliva del dentista?
Hacer clic para expandir...

Buen problema.
 
Andr3ws dijo:
¿Y si sacar magma incontroladamente del centro de la tierra "enfría" el magma y produce algún cambio impredecible en todo el planeta?
Hacer clic para expandir...

Ni de coña, en términos relativos sería como pensar que si te pica un mosquito te mueres desangrado, y ni eso.
 
Andr3ws dijo:
¿Y si se calienta la atmósfera por acercar el magma....?
Hacer clic para expandir...
La cantidad de magma que vamos a sacar es ridícula. Cuánto se calentó la atmósfera en términos generales cuando lo del volcán Tonga? Nada. Y sacó miles de toneladas de magma.

Lo que calienta la atmósfera es sobre todo los rayos del sol y el efecto invernadero que hace que el calor no se disipe. El magma va a ser el perejil de la salsa en esa ecuación.
 
trellat dijo:
pues si, porque creo que el magma del nucleo es lo que genera el campo magnetico. Si vas estrayendo la energia ...adios la vida en el planeta
Hacer clic para expandir...

Justo estaba pensando eso. Claro que seguramente acortaria la energia del planeta en millones de años y total, igual eso supone un % irrisorio dentro del teorico global potencial de vida (si antes no nos fulmina una llamarada solar, un meteorito, una explosion galactica de rayos gamma o cualquier otro evento cosmico). El problemas mas bien es otro. Vale, supongamos que tenemos energia "ilimitada". ¿Y? No es solo ese el problema que tenemos...
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Volver