1847
Madmaxista
- Desde
- 9 Sep 2007
- Mensajes
- 1.754
- Reputación
- 1.071
Si es solo un año, pero desde entonces las temperaturas no han vuelto a subir, e incluso han bajado, como ha sucedido en el 2007 y el 2008. No lo ha hecho así la concentración de CO2. Llevamos diez años sin incremento significativo de temperaturas y con incremento de CO2. Llevamos con mediciones más o menos exactas de la temperatura y del CO2 desde los años 70. De esos años durante diez, no ha habido incremento significativo.
Eso una teoría madura debería darle una explicación plausible. ¿Como lo puede hacer? Con la predicción. Hace diez años, ningun científico predijo que la temperatura media global tendría un incremento prácticamente nulo, teniendo en cuenta todos los factores para ello, la concentración de CO2, la actividad solar, y los compuestos de azufre atmosféricos etc etc. Hace diez años, la situación científica al respecto era similar a la de ahora, donde se afirmaba que el Calentamiento Global era obra del CO2 industrial. El consenso científico era incluso mayor que ahora.
Pues bien, las predicciones a diez años vista han fallado. Los conocimientos de la evolución del clima a día de hoy (o hace diez años) no son suficientes para hacer predicciones a un plazo no muy largo.
No estoy diciendo que tengan que clavar la cifra, pero podrían dar por ejemplo un incremento entre 0.15-0.30 C o algo así y acertar. O decir que la temperatura variaría entre -0.15 + 0.15, ya que habrían tenido en cuenta la actividad solar, en ciclos más o menos predecibles y a pesar de que se hubiera producido una estabilización, no significaría que la amenaza fuera menos real. Pero no fue así.
La realidad tiene que corroborar la teoría, sino la teoría o no es cierta, o es imperfecta y hay que buscarse una explicación mejor. Eso es la ciencia.
Esta nula relación entre los datos reales y los modelos del IPCC ya fue expuesta por John R Christy (destacado miembro del IPCC) en un informe del 2007. El gráfico habla por sí solo.
http://www.pas.rochester.edu/~douglass/papers/Published JOC1651.pdf