EL agotamiento de la mina Tierra. (pico de todo)

Pinchazo dijo:

Básicamente.

Como las renovables no han dejado de reducir costes hasta volverse las más baratas, y ahora las baterías están por la misma curva de reducción de costes, necesitan un argumento para decir que eso no va a funcionar.

El "nuevo" (ya tiene añitos) argumento es que nos faltará X elemento. Que si litio, que si cobre, que si plata, que si fósforo, que si...

Ya se ha explicado mil veces porqué sus proyecciones no funcionan. Extracción no lineal dependiente de la evolución tecnológica, posibles substitutos, reciclado... etc. etc.

Cuanto más avanza la tras*ición energética, más insisten en este argumento que amenaza con destruir sus predicciones de catástrofe civilizatoria y regreso a la vida preindustrial. caricias mentales de neomaltusianos.

Nadie dice que los elementos puedan ser usados sin limite ni preocupación sobre su disponibilidad. Es sólo que como han hecho con el petróleo antes, tienden a exagerar las cosas al extremo e ignorar que en realidad todo eso se tiene en cuenta y hay planes para ello (otra cosa es que a veces, por ineptitud política o codicia empresarial no se haga a tiempo y nos llevemos alguna torta que otra, pero nada letal en cualquier caso).

Hacer clic para expandir...

Zarpa dijo:

El fósforo es insustituible es la base bioquímica de los ácidos nucleicos y el metabolismo de las mitocondrias.

Eso es reciclaje, y como tal no permite aumentar la capacidad de carga del ambiente. Su principal uso es la agricultura intensiva que es la principal, de largo, fuente de bioenergía. El reciclaje es costoso energéticamente. El principal fin de la alimentación es obtener bioenergía de ahí que el fósforo sea quizá más limitante que los combustibles fósiles y relevante para el decrecimiento impuesto por las élites.

P.D Por eso es tan difícil meterle mano a jovenlandia. El fosfato debe fluir.

Hacer clic para expandir...