Einstein fue el mayor fraude la historia de la ciencia

¿Por qué debería importarme que fuera judío, comunista o del Real Madrid?
Ay ay cuando no se puede rebatir es lo que pasa, se hace referencia a cositas así.
Ahora sólo falta que me llames nanzy para escurrir el bulto, es un recurso muy manido.
 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Última edición:
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
En el libro "Einstein's Mistakes" se hace un repaso a todas las enormes cagadas de Einstein, a pesar de las cuales se sigue manteniendo su engendro de teoria y con presiones a los disidentes.

3325124.jpg


El autor es Hans O Hanian, científico que ademas fue editor nada menos que del American Journal of Physics. Alguien que se jartó de leer y seleccionar las insensateces alrededor de la teoria einsteniana.

Sin embargo, sólo lo publicó cuando ya estaba jubilado y no lo podian liar.

Porque en el siglo XX hay una buena lista de científicos represaliados por rechazar esta majaderia y postular el mantemiento del eter. Como el tiempo les ha dado la razón.

Esta es la lista cronológica de las cagadas del aparato de manicomio Einsteniano desde su misma creación:

1905 Mistake in clock synchronization procedure on which Einstein based special relativity
1905 Failure to consider Michelson-Morley experiment
1905 Mistake in tras*verse mass of high-speed particles
1905 Multiple mistakes in the mathematics and physics used in calculation of viscosity of liquids, from which Einstein deduced size of molecules
1905 Mistakes in the relationship between thermal radiation and quanta of light
1905 Mistake in the first proof of E = mc2
1906 Mistakes in the second, third, and fourth proofs of E = mc2
1907 Mistake in the synchronization procedure for accelerated clocks
1907 Mistakes in the Principle of Equivalence of gravitation and acceleration
1911 Mistake in the first calculation of the bending of light
1913 Mistake in the first attempt at a theory of general relativity
1914 Mistake in the fifth proof of E = mc2
1915 Mistake in the Einstein-de Haas experiment
1915 Mistakes in several attempts at theories of general relativity
1916 Mistake in the interpretation of Mach’s principle
1917 Mistake in the introduction of the cosmological constant (the “biggest blunder”)
1919 Mistakes in two attempts to modify general relativity
1925 Mistakes and more mistakes in the attempts to formulate a unified theory
1927 Mistakes in discussions with Bohr on quantum uncertainties
1933 Mistakes in interpretation of quantum mechanics (Does God play dice?)
1934 Mistake in the sixth proof of E = mc2
1939 Mistake in the interpretation of the Schwarzschild singularity and gravitational collapse (the “black hole”)
1946 Mistake in the seventh proof of E = mc2


La relatividad JAMAS ha sido probada experimentalmente, ni tiene ninguna demostración práctica y empírica. Sólo existen aplicaciones indirectas a partir del aparato de cálculo y teórico que intervienen en ella.

La dificultad del nuevo borrego de la religión científica siempre es la misma. Son incapaces de admitir que fraudes de estas dimensiones sean posibles porque hay demasiada gente involucrada. Eso se debe a su visión infantil del mundo que les han inculcado. Algo totalmente opuesto a las grandes mentes cientificas de todo tiempo que hacian todo lo contrario. Son borregos con una visión "democrática" y "espontánea" de la ciencia, cuando en realidad se trata de una autoritaria y religiosa como siempre lo ha sido. Esos grandes cientificos de la historia han sido todos herejes y magufos de su tiempo.

Es lo mismo que cuando de repente se llenan las calles de 2 millones de personas apoyando el feminista radicalsmo y la locura del genaro. ¿De donde salen? ¿Porque al año siguiente igual hay la mitad?. ¿De verdad esa gente entiende y conoce las frases que repiten?.

Son diseños creados por muy pocas personas estructuradas en grupos y redes de autoridad. Se crean mecanismos piramidales de tras*misión de la información desde un aparato intelectual y de poder asentado en puestos de decisión. Luego ya muy pocos pueden enfrentarlo y son silenciados o apartados.

A partir de ahí existe un nuevo paradigma de mentiras, y se crean capas de adoctrinamiento que descienden en la sociedad através de décadas, involucrando a milllones de personas a las que simplemente se las ha enseñado desde el colegio y la universidad que "las cosas son así", y que millones de moscas alrededor de una cosa no pueden estar equivocadas.

Es siempre un esquema religioso y no científico. La mente científica no da nada por cierto hasta no tener demostración empírica y positiva de los hechos, que debe ser accesible a su conocimiento sensible. Ya sea la relatividad, la forma de la tierra o incluso si existe Nueva Zelanda.

Lo de Nueva Zelanda se arregla tomando un avión. Lo otro se mantiene siempre como algo provisional en una mente científica hasta que no pueda ser experimentado. La mayoria de lo que pretendemos saber lo es. Y se puede preguntar sobre ello las miles de veces que haga falta.

Estos becarios de secta esceptica son pobres desgraciados, la evolución de los antiguos fanáticos religiosos de parroquia. Gente temerosa de que el mundo no sea lo que les han contado y de que sus curas les hayan engañado. Esa perspectiva les aterra, porque miran la realidad como un soporte de un egocentrismo muy primario basado en el miedo y el gregarismo.

Respecto a una mente cientifica son muertos en vida
Intereante libro.

Respecto a esto que dices:
"
La relatividad JAMAS ha sido probada experimentalmente, ni tiene ninguna demostración práctica y empírica. Sólo existen aplicaciones indirectas a partir del aparato de cálculo y teórico que intervienen en ella.
"

¿Podrías abundar más en la cuestión? A mí me ha llamado la atención cómo en varias ocasiones, tanto en prensa como en televisión, han sacado una noticia diciendo "y esto prueba la teoría de la relatividad de Einstein". Que si ver un agujero neցro, que si lente gravitatoria, que si detectar ondas gravitacionales, etcétera. Y claro yo sonrío y pienso que si tantas veces tienen que decir que algo está probado, es que no lo está.

Por otro lado, ¿cómo consideras tú que debería ser probada? Por lo menos sus ecuaciones parece que funcionan. Otra cosa es que pudieran sustituirse por otras.
 
Volver