Buen día! En el mercado hay una oferta cada vez más amplia de monedas de inversión. Las que yo enlisté son las que mayor aceptación o reconocimiento mundial (al menos en el occidente) tendrían a la hora de venderlas a los numismáticos o a los bancos por ser las más viejas del mercado y estar respaldadas por un gobierno (la Philharmoniker no es vieja pero tiene un valor nominal en euros).
En Alemania hay un par de términos que se usan para definir a muchas monedas tanto de inversión cómo de colección: Agenturausgabe (emisión de agencia) y Agenturmünze (moneda de agencia). Con ellos se busca explicar que las monedas no están respaldadas por un gobierno, sino que una casa de moneda privada las acuna y las vende por sí misma. En este caso, la "agencia" paga derechos al gobierno correspondiente. Este sería el caso de, por ejemplo, las Arcas armenias y de los Bounties de las Islas Cook.
Valen menos las "monedas de agencia" que las otras? Creo es esta pregunta no se puede contestar tan fácilmente, porque cada una tiene potencial para obtener un reconocimiento sólido en el mercado. Las que ahora no gustan pueden ser las favoritas en el futuro y viceversa.
En el caso de la Philharmoniker, esta obtuvo un respaldo grande por ser la única (hasta ahora) denominada en euros. Pero, qué pasaría si el euro colapsara como muchos desde su establecimeinto predicen y desean? La respuesta se tiene con todas las monedas que antes del euro existían: ahora se compran y venden como monedas de colección o, mayormente, como plata chatarra.
En caso extremo, las únicas monedas que estarían protegidas contra un colapso monetario serían las Libertad (acunadas en plata y oro) y las Krugerrand (sólo se acunan en oro), por ser las únicas monedas que, hasta hoy, carecen de un valor nominal pero son reconocidas como monedas por los países emisores respectivos.
Entonces, valen menos las llamadas "monedas de agencia" que las oficiales? Como he dicho, creo que no se podría contestar fácilmente. Por una parte, son monedas sin respaldo gubernamental directo, sólo a través de una comisión por emisión y, por otro, el contenido de plata es el mismo (una onza es una onza) y su calidad de acunación es indudable.
Adicionalmente, también hay preferencias locales o regionales por una moneda. Esto le da su propio valor de mercado independientemente del respaldo oficial.
Hay monedas, como las Libertad, que suelen tener tiradas muy bajas y, sin embargo, su precio no es mucho mayor que otras monedas con tiradas más altas porque, aunque su reconocimeinto es muy alto, hay mercados donde su demanda es pequena, entonces e precio se mantiene relativamente bajo.
Como comentario adicional: de las Islas Cook y de Andorra también hay las llamadas Lingotes-moneda. Estos son lingotes pero con un valor nominal. Cuál es la diferencia entre estos lingotes y las monedas tradicionales? El beneficio se aprecia en lugares como Alemania, donde lingotes y monedas tienen diferentes tasas del IVA: aquellos se tasan con 19 por ciento y éstas con 7 por ciento.
Qué comprar? Bueno, hasta acá llegan mis comentarios por ahora. De antemano me disculpo por ello pero la decisión de compra ya es personal.
Cordialmente,
En Alemania hay un par de términos que se usan para definir a muchas monedas tanto de inversión cómo de colección: Agenturausgabe (emisión de agencia) y Agenturmünze (moneda de agencia). Con ellos se busca explicar que las monedas no están respaldadas por un gobierno, sino que una casa de moneda privada las acuna y las vende por sí misma. En este caso, la "agencia" paga derechos al gobierno correspondiente. Este sería el caso de, por ejemplo, las Arcas armenias y de los Bounties de las Islas Cook.
Valen menos las "monedas de agencia" que las otras? Creo es esta pregunta no se puede contestar tan fácilmente, porque cada una tiene potencial para obtener un reconocimiento sólido en el mercado. Las que ahora no gustan pueden ser las favoritas en el futuro y viceversa.
En el caso de la Philharmoniker, esta obtuvo un respaldo grande por ser la única (hasta ahora) denominada en euros. Pero, qué pasaría si el euro colapsara como muchos desde su establecimeinto predicen y desean? La respuesta se tiene con todas las monedas que antes del euro existían: ahora se compran y venden como monedas de colección o, mayormente, como plata chatarra.
En caso extremo, las únicas monedas que estarían protegidas contra un colapso monetario serían las Libertad (acunadas en plata y oro) y las Krugerrand (sólo se acunan en oro), por ser las únicas monedas que, hasta hoy, carecen de un valor nominal pero son reconocidas como monedas por los países emisores respectivos.
Entonces, valen menos las llamadas "monedas de agencia" que las oficiales? Como he dicho, creo que no se podría contestar fácilmente. Por una parte, son monedas sin respaldo gubernamental directo, sólo a través de una comisión por emisión y, por otro, el contenido de plata es el mismo (una onza es una onza) y su calidad de acunación es indudable.
Adicionalmente, también hay preferencias locales o regionales por una moneda. Esto le da su propio valor de mercado independientemente del respaldo oficial.
Hay monedas, como las Libertad, que suelen tener tiradas muy bajas y, sin embargo, su precio no es mucho mayor que otras monedas con tiradas más altas porque, aunque su reconocimeinto es muy alto, hay mercados donde su demanda es pequena, entonces e precio se mantiene relativamente bajo.
Como comentario adicional: de las Islas Cook y de Andorra también hay las llamadas Lingotes-moneda. Estos son lingotes pero con un valor nominal. Cuál es la diferencia entre estos lingotes y las monedas tradicionales? El beneficio se aprecia en lugares como Alemania, donde lingotes y monedas tienen diferentes tasas del IVA: aquellos se tasan con 19 por ciento y éstas con 7 por ciento.
Qué comprar? Bueno, hasta acá llegan mis comentarios por ahora. De antemano me disculpo por ello pero la decisión de compra ya es personal.
Cordialmente,
Última edición:
: