Duda acerca de intentos habidos de recuperar Gibraltar
- Autor del tema Lovecraf
- Fecha de inicio
Hic Svnt Leones
Madmaxista
- Desde
- 15 Abr 2017
- Mensajes
- 29.684
- Reputación
- 74.726
Sí, todos los sitios del s. XVIII incluyeron acción por tierra. Por mar no era para meter tropas, era para bloquear el abastecimiento y bombardear las fortificaciones. No era posible un asalto directo a través del istmo contra una plaza tan bien defendida sin antes abrir brecha. Los ingleses la tomaron porque estaba desguarnecida y con fortificaciones medievales, aparte que la tomaron en nombre de un pretendiente a rey de España...
En el gran asedio de 1778-83 había miles de soldados en tierra. La táctica era aproximarse mediante tricnheras para evitar una masacre, e instalar nuevas baterías. El problema es que la artillería grialtareña impedía la aproximación, y de ahí los infurctuosos bombardeos desde el mar con navíos o baterías flotantes...
Salu2
En el gran asedio de 1778-83 había miles de soldados en tierra. La táctica era aproximarse mediante tricnheras para evitar una masacre, e instalar nuevas baterías. El problema es que la artillería grialtareña impedía la aproximación, y de ahí los infurctuosos bombardeos desde el mar con navíos o baterías flotantes...
Salu2
Última edición:
Gracias amigo.
En la guerra civil se pudo y al final con lo del hospital se hicieron el aeropuerto y mas y con zapatero peor.
Ya estan casi en sotogrande.
---------- Post added 29-may-2017 at 07:14 ----------
Y en la ii gm operacion fenix
En la guerra civil se pudo y al final con lo del hospital se hicieron el aeropuerto y mas y con zapatero peor.
Ya estan casi en sotogrande.
---------- Post added 29-may-2017 at 07:14 ----------
Y en la ii gm operacion fenix
Refugiado_borrado
Guest
HAY!!! Ese gran patriota de Franco, que tanto hizo para recuperar Gibraltar... oh, wait!
Gabriel de Araceli
Madmaxista
- Desde
- 15 Nov 2015
- Mensajes
- 478
- Reputación
- 2.236
Lo de las baterías flotantes, que eran una auténtica virguería, fue un completo fiasco. Sin embargo, las humildes lanchas cañoneras de Barceló se mostraron como enemigas formidables.
En el posterior tratado de paz quedó patente una vez más que los países no tienen amigos, sino intereses: los nacientes EE.UU. jamás sintieron ninguna deuda jovenlandesal por la ayuda española a la causa de su independencia y Francia siguió con la misma política de Richelieu: la frontera en el Rhin y el vecino -España- débil. Menorca se encuentra frente a Tolón; Gibraltar no.
Pues desde el Gran Sitio, desde luego, el que más. La victoria diplomática de Castiella en la ONU es la base de la posición negociadora española en el contencioso de Gibraltar dado que la Resolución 2353 no sólo obliga a la descolonización, sino que también indica que ha de restituirse la integridad territorial de España. El cierre de la verja, con la que todavía tienen pesadillas los llanitos, vino porque el RU realizó un referéndum contrario a dicho mandato, ya que los colonos no tienen voz ni voto; es una cuestión bilateral entre el RU y España.
La diferencia con Hong Kong radica en que España no posee el peso de China.
luisgarciaredondo
Madmaxista
- Desde
- 17 Jul 2015
- Mensajes
- 30.418
- Reputación
- 84.680
En el siglo XVIII la artillería no tenía el alcance, la precisión y el poder necesario para concentrar gran potencia de fuego en un espacio reducido y más cuando no había terreno donde situarla.
A día de hoy es justo lo contrario. Gibraltar no duraría ni una semana. Simplemente a base de bombardeo continuo sito en todo el campo de Gibraltar y la comarca. No harían falta casi soldados. Con los medios de hoy en día es simplemente indefendible.
A día de hoy es justo lo contrario. Gibraltar no duraría ni una semana. Simplemente a base de bombardeo continuo sito en todo el campo de Gibraltar y la comarca. No harían falta casi soldados. Con los medios de hoy en día es simplemente indefendible.
Rain dog
Madmaxista
España siempre actuó de una forma bastante ingenua. En Trafalgar los marinos británicos fueron atendidos en las costas de Cádiz. Mejor no investiguen lo que les ocurrió a los españoles durante la travesía de la Invencible.
Hay numerosos casos de batallas ganadas por los españoles, que trataron luego con mucha humanidad a los vencidos.
USA ha demostrado ser un "digno" heredero de los británicos. Han superado, de largo, las salvajadas de estos últimos, corregidas y aumentadas. El mundo que vivimos hoy, tras su victoria en la Guerra Fría, es un auténtico desastre. No hay otro objetivo que la explotación del prójimo, y de otros pueblos.
La historia les juzgará, sin duda. Hoy nos puede parecer impensable, después de vivir bajo un clima de propaganda favorable a los anglos desde hace más de un siglo, pero a todo lechón le llega su San Martín, y ellos no serán una excepción. Algún día, sus hijos tendrán mucho de lo que avergonzarse.
Sobre Gibraltar y Franco, lo que ya han dicho: nadie hizo tanto como él desde el Gran Sitio. España no podía hacer más de lo que se hizo.
Si no quieren avergonzarse hasta el sonrojo, será mejor que no busquen por ahí lo que nuestros "insignes demócratas" han hecho con Gibraltar. Porque es de verguenza. España no levanta cabeza desde el 78, ni la va a levantar. Que veamos los que escribimos aquí.
Última edición:
Poseidón
Dios Caído
- Desde
- 29 Abr 2014
- Mensajes
- 28.056
- Reputación
- 63.034
España no estaba devastada por la guerra ni mucho menos. Es mas estaba bastante intacta, sobre todo las principales zonas industriales.
Si Franco no se metio a liza fue porque era un cagado y solo apostaba cuando estaba practicamente seguro de que podia ganar.
Hic Svnt Leones
Madmaxista
- Desde
- 15 Abr 2017
- Mensajes
- 29.684
- Reputación
- 74.726
shishi, ahora va a resultar que España era Jauja en la postguerra, ¿eh? Ni hambre, ni racionamiento, ni estraperlo, ni maquis, ni industrias obsoletas y carentes de piezas de repuesto, ni falta de electricidad, ni campo sin mecanizar, ni deudas con los nazis y los fascistas, ni los saqueos gente de izquierdas, ni las reservas de oro evaporadas, ni un ejército carente de equipo moderno... Se te vé bien informado. Igual es que en el fondo del mar las noticias llegan tarde y mal... :rolleye:
Franco calculaba que no podrían participar en ninguna guerra antes del 46.
Hace poco salía en el panfleto mugremita Púbico el plan de oleada turística de Portugal: Strambotic » Objetivo: Lisboa. El plan de Franco para invadir Portugal
Rain dog
Madmaxista
Aún vivimos de las rentas de lo que hizo ese hombre, con sus defectos, que los tuvo.
Pero en fin. Es predicar en el desierto.
Pero en fin. Es predicar en el desierto.
No,la diferencia es que la población de gibraltar son descendientes de colonos y obviamente sin ningún apego con los españoles, mientras que el 95% de hongkoneses eran chinos étnicos.......y eso lo cambia todo.
pd:aunque te diré que si fuesen descendientes de españoles,sería igual, habida cuenta que somos el país más endófobo del mundo.Mira de que le valió a Franco llenar Cataluña y PV, de extremeños o andaluces.......
Última edición:
Knight who says ni
Será en Octubre
- Desde
- 16 Feb 2011
- Mensajes
- 24.333
- Reputación
- 64.381
sin apego por los españoles vale, pero descendientes de colonos no creo... diría que predomina la sangre andaluza de largo
Ghost hunter
Madmaxista
Escucha a Serrano Suñer, él nos cuenta el plan durante la IIGM 
II guerra Mundial Entrevista Serrano Suñer - Franco- Hitler - Hendaya Operacion Felix Gibraltar - YouTube
Como ya han dicho anteriormente hubo otro intento a finales del siglo XVIII en plena independencia americana, se intentó un bloqueo naval para dejarles sin suministros y así rendir la plaza.
Cosas de la historia los británicos en ese momento tenían que tomar una decisión clave, o mandaban su flota dirección América (Con suministros) o la desviaban hacia el estrecho para terminar con el bloqueo................ se decantaron por lo segundo y esta circunstancia fue un factor determinante para la perdida de las colonias.
Visto desde el punto de vista geoestratégico de la época fue la monda porque por un peñón ellos perdieron las 13 colonias y nosotros recuperamos la Florida y las Baleares, eran buenos tiempos para las armas españolas sin lugar a duda nuestra última prorroga como imperio.
II guerra Mundial Entrevista Serrano Suñer - Franco- Hitler - Hendaya Operacion Felix Gibraltar - YouTube
Como ya han dicho anteriormente hubo otro intento a finales del siglo XVIII en plena independencia americana, se intentó un bloqueo naval para dejarles sin suministros y así rendir la plaza.
Cosas de la historia los británicos en ese momento tenían que tomar una decisión clave, o mandaban su flota dirección América (Con suministros) o la desviaban hacia el estrecho para terminar con el bloqueo................ se decantaron por lo segundo y esta circunstancia fue un factor determinante para la perdida de las colonias.
Visto desde el punto de vista geoestratégico de la época fue la monda porque por un peñón ellos perdieron las 13 colonias y nosotros recuperamos la Florida y las Baleares, eran buenos tiempos para las armas españolas sin lugar a duda nuestra última prorroga como imperio.
