Diseñar América: el trazado español de los Estados Unidos.

Wem

Baneado
Desde
17 Oct 2010
Mensajes
4.091
Reputación
2.323
BNE.jpg


Diseñar América. Biblioteca Nacional de España

La exposición Diseñar América: el trazado español de los Estados Unidos reúne bajo una misma mirada la amplia aportación española a la construcción del territorio, el paisaje y la ciudad en Estados Unidos, mostrando cómo ésta es una herencia viva en constante renovación. Se trata, por tanto, de un diálogo fluido entre pasado y presente, en el que se exhiben más de 70 obras originales procedentes de los fondos de la Biblioteca Nacional, del Archivo General Militar y del Archivo del Museo Naval. Asimismo, recoge una colección de los proyectos más destacados de los principales arquitectos y empresas españolas con presencia en Estados Unidos en las últimas décadas.

Con este enfoque novedoso acerca de la historia común de ambos países, la Fundación Consejo España – EE.UU., institución sin ánimo de lucro dedicada a impulsar las relaciones entre ambos países a través de la sociedad civil, se suma a las celebraciones de las importantes efemérides para las relaciones bilaterales que se suceden entre los años 2013 y 2015. En este período bianual, se celebra el V centenario del Descubrimiento de la Florida por Ponce de León, el V centenario del Descubrimiento del Pacífico por Núñez de Balboa, el III centenario del nacimiento de Fray Junípero Serra, fundador de California y el cuatrocientos cincuenta aniversario de la fundación de la primera ciudad estadounidense (San Agustín, Florida), por Menéndez de Avilés.

Mediante el diálogo entre los documentos históricos y la narración compuesta de textos, imágenes y audiovisuales, se ofrece al visitante la oportunidad de conocer los hechos históricos, políticos y culturales que han marcado el tras*curso de los quinientos años de historia en común entre Estados Unidos y España, cuya huella sigue siendo visible en el suelo norteamericano.

Historias fragmentarias como los 40 años de influencia española en Nueva Orleans o el despliegue empresarial que Rafael Guastavino construyó de costa a costa de los Estados Unidos comparten espacio con la historia de cómo España dibujó el Nuevo Mundo o cómo sobre suelo español fue donde se fundó la primera ciudad de esclavos liberados.

La exposición toma la forma de un recorrido abierto y tras*versal a través de los ámbitos de la arquitectura, el urbanismo y el territorio. Esta triada marca también la organización de la muestra, que hace un recorrido por la influencia que los españoles dejaron y mantienen al otro lado del Atlántico; ciudades tan emblemáticas como Nueva York, San Francisco o Nueva Orleans mantienen en su estructura, su cultura y su patrimonio actuales una innegable e interesante presencia española. Éste es tan sólo un ejemplo de lo que se puede descubrir recorriendo la exposición Diseñar América: el trazado español de los Estados Unidos.

Aparte del submarino y eso, siete de las veinte ciudades más importantes en América, dominio del país de los yanquis por trescientos años, patada en el ojo ciego a los franceses en Nueva Orleans, la independencia que ganamos por ellos, más de 1000 edificios en Nueva York que todavía usan, las primeras carreteras y grandes caminos todavía en uso, acueductos, prisiones, misiones, los trabajos antropológicos de Cabeza de Vaca, primer contacto con los indios norteamericanos del interior, las Leyes de Indias, primeros europeos en descubrir el Pacífico... ¿Sigo?

No nos acabamos quedando con Alaska de milagro. La primera ciudad europea en lo que hoy es Canadá fue nuestra.
 
Al que le interese el tema le recomiendo este libro, es divulgación, pero completo:

banderas+lejanas.jpg


El problema de España con el actual EEUU fue, obviamente, de población. Nunca se atrayeron las suficientes poblaciones estables para ocupar de forma efectiva el territorio. Y del otro lado vino una riada brutal de gente, el resultado todos lo conocemos.
 
Obviamente no habia tanta gente en España como para poblar las americas de punta a punta, pero por ejemplo California si estaba poblada, al igual que la Florida, y otros sitios de del sur del medio oeste. Aquiel gran artifice de la perdida de todo, fue el nefasto Fernando 7º, que el pobre era estulto.
 
USA en 1800:

tratado-adams-onis-5.jpg




USA en 1820:


Viceroyalty_of_New_Spain_Location_1819_(without_Philippines).png


Esos mapas están de querida progenitora, son muy bonitos, pero en honor a la verdad hay que decir que los territorios en lo que hoy es USA apenas había españoles, estaban despoblados prácticamente.

En vísperas de la independencia de México en lo que hoy es Texas no había ni diez mil españoles, y estamos hablando de un territorio más grande que España.

Dominio nominal, pero no sé en que medida real.
 
Obviamente no habia tanta gente en España como para poblar las americas de punta a punta, pero por ejemplo California si estaba poblada, al igual que la Florida, y otros sitios de del sur del medio oeste. Aquiel gran artifice de la perdida de todo, fue el nefasto Fernando 7º, que el pobre era estulto.

Me va a perdonar pero Florida fue siempre un puñetero infierno donde no había dios que se instalase, infestado de insectos que tras*mitían enfermedades, animales peligrosos e indios ostiles. Florida nunca hubo forma de civilizarla.
 
Al que le interese el tema le recomiendo este libro, es divulgación, pero completo:

banderas+lejanas.jpg


El problema de España con el actual EEUU fue, obviamente, de población. Nunca se atrayeron las suficientes poblaciones estables para ocupar de forma efectiva el territorio. Y del otro lado vino una riada brutal de gente, el resultado todos lo conocemos.


Los soldados de cuera......grandes hombres... por cierto creo que recordar... sino me equivoco que la mayoría venían de Cataluña y ocupaban los Presidios (fuertes fronterizos). Se le llamaba de cuera porque usaban como una especie de chaleco de cuero para protegerse de las flechas de los indios.
 
Me va a perdonar pero Florida fue siempre un puñetero infierno donde no había dios que se instalase, infestado de insectos que tras*mitían enfermedades, animales peligrosos e indios ostiles. Florida nunca hubo forma de civilizarla.

En las costa se esta de querida progenitora (Miami).Un infierno era Venezuela,Colombia,Guatemala,Ecuador,Brasil...
 
Obviamente no habia tanta gente en España como para poblar las americas de punta a punta, pero por ejemplo California si estaba poblada, al igual que la Florida, y otros sitios de del sur del medio oeste. Aquiel gran artifice de la perdida de todo, fue el nefasto Fernando 7º, que el pobre era estulto.

El sistema de presidios y de misiones no era lo más adecuado para atraer poblaciones estables. Era un sistema de puestos de frontera para controlar militarmente un territorio, no para animar a que se instalara otra forma de sociedad civil.

Otro de los problemas es que solo se aceptaba la presencia de pobladores españoles y en último término católicos europeos (que participaban sobre todo en los ejércitos), lo que en comparación con la aceptación de todo el mundo por parte de los EEUU hacía que su población creciera mucho más.

Finalmente, la presencia poblacional en Florida (que como dicen era un infierno) y la Alta California (con la que las comunicaciones eran un infierno) fue siempre entre escasa y patética. Lo normal es que si no se hubiera producido la independencia mexicana, Texas y Nuevo México a la larga si hubieran tenido mucha población estable porque la ganadería (al margen de los problemas con los apaches) si era una actividad económica que podía atraer población y habia asentamientos muy estabilizados como San Antonio de Béjar o Santa Fé.

Esos mapas están de querida progenitora, son muy bonitos, pero en honor a la verdad hay que decir que los territorios en lo que hoy es USA apenas había españoles, estaban despoblados prácticamente.

En vísperas de la independencia de México en lo que hoy es Texas no había ni diez mil españoles, y estamos hablando de un territorio más grande que España.

Dominio nominal, pero no sé en que medida real.

El dominio era real en el sentido que de alguna manera (y con la hostilidad india, de hecho, en Texas la lucha con los apaches nunca terminó) el territorio se controlaba y la frontera se mantenía estable con los presidios y las misiones, impidiendo que fuerzas extranjeras se asentaran en el terreno, pero era un dominio del terreno carente de población.

Los soldados de cuera......grandes hombres... por cierto creo que recordar... sino me equivoco que la mayoría venían de Cataluña y ocupaban los Presidios (fuertes fronterizos). Se le llamaba de cuera porque usaban como una especie de chaleco de cuero para protegerse de las flechas de los indios.

Los dragones de cuera los llamaban. Los de los catalanes es porque hacia 1770 hubo dos unidades de infantería ligera llenas de catalanes (de esos que no participaron en la empresa de América) que se conocieron con diversos nombres; fusileros de montaña, compañía franca de voluntarios...pero no eran dragones de cuera.
 
El domino de España era real en parámetros de la época, en esos territorios, no solo nominal. Tampoco los británicos tenían ciudades pobladas lejos de la costa, y los franceses exceptuando Quebec y N Orleans en la Luisiana, apenas tenían unos cuantos tramperos perdidos en la N Francia. Si España tenia un domino nominal, estos países también tenían ese mismo domino nominal. al menos España tenia presidios, fuertes, ranchos..etc

Evidentemente eran territorios inmensos, pero se hacia lo que se podía mediante pactos con las tribus del interior que aceptaban el domino español o alianzas contra los comanches o apaches que eran bastante problemáticos.

Como se ha dicho el mayor problema era poblar esos inmensos territorios. España tenia una política bastante nefasta en ese caso, solo se permitia el asentamiento de españoles, y al principio incluso solo de gente con "buenas referencias" o en los presidios de condenados. España tenia apenas 10 o 12 millones de habitantes, poblar esos territorios era una locura, desde la alta California a la Pampa... imposible.

Cuando se dieron cuenta y quisieron atraer gente, era muy difícil, la mitad de los colonizadores se quedaban a medio camino en Cuba o en Mexico, donde las condiciones de vida eran mejores y había infraestructuras. Otros llegaban a la frontera y veían el panorama, si muchas tierras, pero defiende a tu familia de los comanches...

Al final se empezó a permitir el asentamiento de extranjeros, siempre que fuesen católicos y de naciones no enemigas de España. Pero esta medida llegó tarde. Además que luego fue el origen de la independencia de Texas de México, el padre de Sam Houston tenia permiso del Virrey para poblar con estadounidenses Texas.. al final había más "inmis" anglos que hispanos...

USA no tenia ese problema llegaban barcos cargados desde cualquier parte de Europa (irlandeses, alemanes, italianos, polacos..) y lanzaba a estas gentes a la conquista del Oeste.

España tenia que haber utilizado N Orleans o San Agustin en Florida como puertas para poblar Norteamerica dando más facilidades a colonos de cualquier parte de Europa. Haber utilizado los presidios como punta de lanza para crear nuevas ciudades. Esos colonos en una o dos generaciones estarían hablando español e identificándose con España o Mexico o lo que sea.

Por otra parte la colonización de California llegó tarde, con unas poblaciones indígenas bastante tranquilas y con un clima mediterráneo en donde cualquier colono español habría tenido inmensas facilidades para cultivar trigo, viñedos, olivares o la cria de ovejas, vacas..etc. Este sitio en pocas generaciones habría sido la joya de la corona del imperio Español. ..... mientras se perdia el tiempo en junglas y pantanos Centroamericanos o en los desiertos peruanos o en el inhóspito altiplano boliviano.
 
Volver