Discurso de Hitler que desmiente un repruebo hacia la población Europea mediterranea.

Joer... si hoy en día los progretizados y nuevo-orden-mundializados alemanes nos toman a los mediterráneos por sarama humana tercermundista (y he vivido muchos años entre ellos, solamente hace falta saber leer entre líneas)... no quiero ni imaginar lo que pensarían los SS en los años 40

cuasi-pepito dijo:

Estuvieron las SS en Canfranc Estación (Huesca), y los abuelos que aún viven dicen que las personas más malas que han conocido han sido esos individuos.

Una cosa son los discursos y otra la realidad....Hitler confundía unidad con seguidismo hacia Alemania.

Hacer clic para expandir...

Nivel de credibilidad: Holocuento.

Desde luego que yo no considero a Hitler la encarnación del mal, que muchos, sobre todo los anglosajones quieren vendernos. Sobre todo porque si el tipo odiaba y gaseó alubio*s, también lo hizo con otros muchos. Y la mortandad por ejemplo entre los rusos fue mucho mayor. Luego sería malo por todo eso y no solo por la cuestión alubia*.

Pero claro si nos ponemos en esas a que altura quedan los ingleses bombardeando civiles indiscriminadamente o los yanquis con sus bombas atómicas....

Eso una cosa, y otra la devoción paleta y absurda que tienen algunos españoles por un puñetero demagogo austríaco medio lgtb y más rarito que un perro verde.
En todo caso no entiendo porque le tienen más aprecio a él que a Mussolini por ejemplo. Que era un tipo mucho más sano e inteligible. Que además ayudo de forma sincera y este sí DESINTERESADA a Franco.

Se la ponen tiesa los uniformes alemanes??? El desempeño del ejercito alemán??? Porque de lo primero el merito es del lgtb de Hugo Boss, de lo segundo de otros tantos generales alemanes algunos de los cuales intentaron justamente asesinar a Adolfo.

Puedo entender que estuvieseis de parte de Alemania en la guerra. De hecho en origen no eran peores que el resto ni sus razones más injustas. Pero de ahí a profesar esa especie de devoción, como digo bobalicona, por el Fuhrer, cuando el propio Franco, SI EL PROPIO FRANCO, le daba mil vueltas. Como militar, como estadista y como tipo con visión y sentido común a espuertas.
Como político puro y duro ya sería discutible, pero por todo lo demás.... mil vueltas.

Y como ideólogo el mismo Jose Antonio le mete un meneo que lo deja orate. Solo hay que comparar algún extracto de su abstruso y enrevesado "Mi Lucha" con algún discurso de Primo de Rivera.

Pero bueno, allá vosotros con vuestro afán pueblerino de chuparle el ojo ciego a cualquier cosa allende los Pirineos solo porque es extranjero y luce más.

Ghost hunter dijo:

Hombre, casi al final habla de los españoles como héroes defensores de Europa y menciona el descubrimiento de América.

Aunque no te voy a negar que echo en falta una mención al Imperio Español de los Hasburgo y a la batalla de Lepanto, o al asedio de Viena por poner ejemplos porque afín de cuentas el Imperio Romano Germánico y el Español estaban unidos dinásticamente............... es un poco raro la verdad.

También es cierto que se apropia del Imperio Romano así un poco cogido por los pelos, porque se olvida de mencionar que los pueblos germanos eran bárbaros como los asiáticos pero los primeros si que es cierto que se romanizaron y ambas culturas serían una sola unos cientos de años más tarde.

Ahora hay que reconocer y es innegable que en ningún momento desprecia a los pueblos mediterraneos ni los trata como inferiores, sino todo lo contrario, para él son la base de que lo Alemania debería ser en un futuro.

Hacer clic para expandir...

No los desprecia porque ese discurso es del año 1941, Italia estaba en la guerra y España no, pero...no era adecuado apretar con el discurso supremacista nancy demasiado, necesitaba aliados.

El problema eran los alubio*s, ¿que mejor referencia que nosotros, que nuestros Reyes Catolicos?. Mucho antes que el, 450 años antes que Adolf, España solucionó ese problema con más eficacia y menos derramamiento de sangre. Sin embargo parece que solo él en la historia ha luchado contra los ****n, que por cierto sin ningún éxito, al contrario. Gracias a su "solución final" ahora tenemos victimismo judaico al máximo, convirtió a este pueblo en un pueblo martir, intocable casi, los santificó se podría decir. O lo dejó fácil para la propaganda, si lo prefieren.

Billy Ray dijo:

No los desprecia porque ese discurso es del año 1941, Italia estaba en la guerra y España no, pero...no era adecuado apretar con el discurso supremacista nancy demasiado, necesitaba aliados.

El problema eran los alubio*s, ¿que mejor referencia que nosotros, que nuestros Reyes Catolicos?. Mucho antes que el, 450 años antes que Adolf, España solucionó ese problema con más eficacia y menos derramamiento de sangre. Sin embargo parece que solo él en la historia ha luchado contra los ****n, que por cierto sin ningún éxito, al contrario. Gracias a su "solución final" ahora tenemos victimismo judaico al máximo, convirtió a este pueblo en un pueblo martir, intocable casi, los santificó se podría decir. O lo dejó fácil para la propaganda, si lo prefieren.

Hacer clic para expandir...

No te falta razón amijo, pero la situación judía en 1490 no era la de 1930 y por ende el sistema aplicado por los reyes católicos no lo veo igual de efectivo en una época que en otra, es más Hitler siempre tuvo como idea de solución final la de llevar a toda esa gente al actual territorio de Israel o Madagascar, pero todos sabemos como reaccionó América y la URSS ante la sola idea de perder el poder de numerosas ciudades alemanas como Viena donde el control alubio* de medios, políticos etc era bastante elevado.

De todas formas yo creo que la sociedad necesita que se analice este asunto sosegadamente como se está realizando en el hilo de una manera educada e ilustrativa.

Que bien, ahora se deben sentir validados como seres humanos... Muy bien amiguitos, los felicito

Hitler es la persona sobre la que se han dicho mas insensateces en toda la historia de la humanidad.

Era un tio normal y corriente, que pese a ser socialista y algo progre, fue sin embargo el mejor gobernante de la historia de su pais. Rectitud, valores, honradez, amor por tu patria y por tu gente, inteligencia, desarrollo economico, aumento de la calidad de vida... su gobierno fue muy bueno para el pais.

Su concepto de las razas era exactamente el mismo que el que podemos tener aqui todos nosotros. El se crio en Viena, que era la capital de por entonces, un imperio multietnico que tenia tierras pobladas por muy distintas nacionalidades. Pero lo que le molestaba a Hitler no era tampoco eso, sino el hecho de que las nuevas tierras austriacas acababan de ser conquitadas al turco, y por tanto estaban llenas de asiaticos que emigraban a Viena.

Turcos, albaneses, etnianos, semiticos y TURCOCHINOS (los que Hitler erroneamente confundia con eslavos, porque venian del este, y estos no son eslavos sino mongolidos). Y Hitler estaba hasta los huevones de que, la que habia sido la capital espiritual de Alemania durante mil años, ahora fuera un engendro de pagapensiones subdesarrollados venidos de los rincones mas reconditos de asia y oriente medio. Estaba harto de foraneos aloctonos tercermundistas asiaticos, y queria una Alemania grande, fuerte, unida, con sus territorios perdidos de vuelta, y formada por alemanes.

Lo que cualquiera que tenga un poco de amor por su pais quiere para si mismo.

Durante la guerra estaba aliado con todos los europeos. Sus mas fieles aliados eran Italia y España, amen de otros como Rumania o Finlandia. Hitler en ningun momento tenia ningun repruebo por nadie en Europa, ni tenia intencion de liar a nadie. Solo queria que Alemania tuviera sus territorios imperiales historicos, eso hizo, intentar recuperarlos.

Luego la masoneria francobritanica se invento una guerra para aniquilar a Alemania, y para tapar todas las atrocidades que hicieron los aliados, (las peores de la historia humana), se tuvieron que afanar en convertir a Hitler en un malo, para que asi, ante la opinion publica, todas las terribles barbaridades cometidas por Roosevelt, Churchill y Estalin, fueran justificadas.

Pero no, estos me gusta la fruta masones yanki-sovieticos han sembrado tanta cosa que les rebotara. La memoria de Alemania y Europa sera rehabilitada. Aunque sea mucho tiempo despues, estos cerdos no se saldran con la suya.

bestiaxu dijo:

Desde luego que yo no considero a Hitler la encarnación del mal, que muchos, sobre todo los anglosajones quieren vendernos. Sobre todo porque si el tipo odiaba y gaseó alubio*s, también lo hizo con otros muchos. Y la mortandad por ejemplo entre los rusos fue mucho mayor. Luego sería malo por todo eso y no solo por la cuestión alubia*.

Pero claro si nos ponemos en esas a que altura quedan los ingleses bombardeando civiles indiscriminadamente o los yanquis con sus bombas atómicas....

Eso una cosa, y otra la devoción paleta y absurda que tienen algunos españoles por un puñetero demagogo austríaco medio lgtb y más rarito que un perro verde.
En todo caso no entiendo porque le tienen más aprecio a él que a Mussolini por ejemplo. Que era un tipo mucho más sano e inteligible. Que además ayudo de forma sincera y este sí DESINTERESADA a Franco.

Se la ponen tiesa los uniformes alemanes??? El desempeño del ejercito alemán??? Porque de lo primero el merito es del lgtb de Hugo Boss, de lo segundo de otros tantos generales alemanes algunos de los cuales intentaron justamente asesinar a Adolfo.

Puedo entender que estuvieseis de parte de Alemania en la guerra. De hecho en origen no eran peores que el resto ni sus razones más injustas. Pero de ahí a profesar esa especie de devoción, como digo bobalicona, por el Fuhrer, cuando el propio Franco, SI EL PROPIO FRANCO, le daba mil vueltas. Como militar, como estadista y como tipo con visión y sentido común a espuertas.
Como político puro y duro ya sería discutible, pero por todo lo demás.... mil vueltas.

Y como ideólogo el mismo Jose Antonio le mete un meneo que lo deja orate. Solo hay que comparar algún extracto de su abstruso y enrevesado "Mi Lucha" con algún discurso de Primo de Rivera.

Pero bueno, allá vosotros con vuestro afán pueblerino de chuparle el ojo ciego a cualquier cosa allende los Pirineos solo porque es extranjero y luce más.

Hacer clic para expandir...

Yo sospecho una cosa, yo veo gato encerrado en Adolf, en el nazismo y su doctrina. Su anti-catolicismo me hace sospechar, el materialismo del nacionalsocialismo és hermano del sovietico y primo lejano del capitalismo más feroz que ahora comenzamos a padecer en su verdadera expresión.
La antigua RDA era la Alemania nancy con la cara lavada, los funcionarios más orates y despiadados del regimen nancy allí estaban en su salsa, esto era sabido. Una RDA que mostraba obscenamente el compás masón en su bandera, por cierto.
España sí formó un Imperio global responsable y civilizador, por mucha cosa que nos quieran echar el resto de bárbaros cabezas cuadradas materialistas. Ellos envidian nuestra grandeza espiritual del pasado imperial español, pero són incapaces de emularla o repetirla, entre otras cosas porque ya está todo descubierto, la ocasión pasó para todos ellos. En este planeta ya no hay más continentes que descubrir. Dios quiso que fuera España quién lo hiciera, realmente hay un destino escrito para las naciones, el nombre de España predurará para siempre en la historia, a jorobarse masones y alubio*s.
Pero el materialismo fué la tumba para los nazis, lo mismo que para el comunismo sovietico y también lo será para este capitalismo salvaje deshumanizado. Van de espaldas al hombre, prescinden del humanismo, y eso no és posible, quizás si fuéramos robots, pero no és así.

Billy Ray dijo:

Gracias a su "solución final" ahora tenemos victimismo judaico al máximo, convirtió a este pueblo en un pueblo martir, intocable casi, los santificó se podría decir. O lo dejó fácil para la propaganda, si lo prefieren.

Hacer clic para expandir...

Yo no soy un "conspirativo", así que no creo con total certeza que el objetivo de los judíos a principios del siglo XX fuera destruir Europa, extender el comunismo y asegurar el nacimiento del Estado de Israel, pero si ésos hubieran sido sus objetivos, basta mirar un mapa de Europa y el Mediterráneo en 1948 para ver claro que el hombre que hizo más en el mundo por facilitarlos fue Adolf Hitler.

Eso una cosa, y otra la devoción paleta y absurda que tienen algunos españoles por un puñetero demagogo austríaco medio lgtb y más rarito que un perro verde.

Hacer clic para expandir...

Hitler ha sido la peor calamidad que han sufrido jamas los alemanes, pero lo de que era lgtb es pura propaganda de guerra con argumentos cogidos por los pelos.

No tenia demasiado interes en ellas (su pasion era su proyecto politico) y sus relaciones se mantenian en secreto para mejorar su imagen de lider que renuncia a todo por su patria, pero le gustaban las mujeres y por lo que he leido estaba sinceramente enamorado de Eva Braun.

---------- Post added 24-jun-2017 at 15:13 ----------

Mary Celeste dijo:

Yo no soy un "conspirativo", así que no creo con total certeza que el objetivo de los judíos a principios del siglo XX fuera destruir Europa, extender el comunismo y asegurar el nacimiento del Estado de Israel, pero si ésos hubieran sido sus objetivos, basta mirar un mapa de Europa y el Mediterráneo en 1948 para ver claro que el hombre que hizo más en el mundo por facilitarlos fue Adolf Hitler.

Hacer clic para expandir...

Hombre, lo de volver a tener un Estado si era un objetivo central de todos o casi todos los movimientos politicos alubio*s de la epoca. Solo tienes que oir la Hatikvah y darte cuenta de que los protocolos de los sabios de Sion se escribieron sobre las mismas fechas para desprestigiarlos.

Uno puede leer lo que quiera, escuchar a quien quiera, imaginarse lo que quiera, pero Hitler el UNICO y gran pecado que tiene es uno y sólo uno: PERDER LA GUERRA.

NTJ dijo:

Hitler ha sido la peor calamidad que han sufrido jamas los alemanes, pero lo de que era lgtb es pura propaganda de guerra con argumentos cogidos por los pelos.

No tenia demasiado interes en ellas (su pasion era su proyecto politico) y sus relaciones se mantenian en secreto para mejorar su imagen de lider que renuncia a todo por su patria, pero le gustaban las mujeres y por lo que he leido estaba sinceramente enamorado de Eva Braun.

---------- Post added 24-jun-2017 at 15:13 ----------



Hombre, lo de volver a tener un Estado si era un objetivo central de todos o casi todos los movimientos politicos alubio*s de la epoca. Solo tienes que oir la Hatikvah y darte cuenta de que los protocolos de los sabios de Sion se escribieron sobre las mismas fechas para desprestigiarlos.

Hacer clic para expandir...

Cuando digo que era medio lgtb no me refiero a que le gustasen necesariamente los efebos.... y eso que el partido nancy precisamente era algo más que tolerante en ese aspecto.

Si no que era un tipo raro. Tampoco singularmente viril. No era vital, no era espontaneo. Le gustasen o no las mujeres, un tipo como él sin convicciones religiosas fuertes (como por ejemplo las tenía Franco) era para que se hubiese amado a media Alemania. Otra cosa es que hubiese estado casado y con hijos, en cuyo caso se justifica.

No le gustaba comer, no le gustaba cazar, era un "amaperros", parece que tb. tenía el estómago delicado, alguna vez incluso dicen que casi se desmaya por el olor putrefacto de los cadáveres....

Pero no, era un tipo que tenía una novia bastante boba. Que daba la impresión que usaba como coartada y con pasiones poco mundanas. Que se pueden entender en un místico pero no en un político además demagogo...

No sé para mi sigue siendo el rarito de la clase. Nada que ver por ejemplo con Mussolini o la misma Falange española, o el Requeté, que siempre hicieron gala de todo lo contrario. Y sin ser mujeriegos precisamente.

pvccan dijo:

Uno puede leer lo que quiera, escuchar a quien quiera, imaginarse lo que quiera, pero Hitler el UNICO y gran pecado que tiene es uno y sólo uno: PERDER LA GUERRA.

Hacer clic para expandir...

No seamos simples.

Para cometer ese pecado último de perder la guerra, tuvo que cometer antes otros muchos que precisamente le llevaron a perder la guerra.....

Que parece que perdiese solo por cuestión de mala suerte, una conspiración cósmica o extraña conjunción planetaria....

bestiaxu dijo:

No seamos simples.

Para cometer ese pecado último de perder la guerra, tuvo que cometer antes otros muchos que precisamente le llevaron a perder la guerra.....

Que parece que perdiese solo por cuestión de mala suerte, una conspiración cósmica o extraña conjunción planetaria....

Hacer clic para expandir...

Simple es creer que el tipo reencarna el "mal absoluto". Eso si es ser simples, pero no hay semana donde se le recuerda, y cada vez con un nuevo vicio oculto.

Alemania perdió, porque iba a perder. Iba ganar una nacioncita encajonada en Europa donde se enfrentaba al monstruo naval que era Uk, cuando al mismo tiempo se enfrenta al monstruo terrestre del este, y mientras tanto la nación mas rica del continente americano fabricando de todo a destajo, para los aliados?

Pero a Hitler nunca se le perdonará que a una nación "de segunda", humillada, castrada y empobrecida, y en seis años? llevara a la mayoría de su pueblo a tener un plato en la mesa, trabajo....y orgullo. Mal ejemplo....

Pero bueno, los alemanes quizás se hubieran apresurado. Aunque viendo lo que están haciendo en la UE, están haciendo lo mismo. La paciencia no es lo suyo.....

Pero sigo manteniendo que el mayor pecado de Hitler fue perder la guerra.

pvccan dijo:

Simple es creer que el tipo reencarna el "mal absoluto". Eso si es ser simples, pero no hay semana donde se le recuerda, y cada vez con un nuevo vicio oculto.

Alemania perdió, porque iba a perder. Iba ganar una nacioncita encajonada en Europa donde se enfrentaba al monstruo naval que era Uk, cuando al mismo tiempo se enfrenta al monstruo terrestre del este, y mientras tanto la nación mas rica del continente americano fabricando de todo a destajo, para los aliados?

Pero a Hitler nunca se le perdonará que a una nación "de segunda", humillada, castrada y empobrecida, y en seis años? llevara a la mayoría de su pueblo a tener un plato en la mesa, trabajo....y orgullo. Mal ejemplo....

Pero bueno, los alemanes quizás se hubieran apresurado. Aunque viendo lo que están haciendo en la UE, están haciendo lo mismo. La paciencia no es lo suyo.....

Pero sigo manteniendo que el mayor pecado de Hitler fue perder la guerra.

Hacer clic para expandir...

Creo que comencé mi primer mensaje diciendo que era una estupidez pensar que Hitler era el diablo encarnado....
En todo caso su maldad le vendría por ser vegetariano, abstemio y "animalista". No por reprobar alubio*s, que de esos siempre hubo muchos incluso entre los "buenos".

Pero pensar que Hitler lo hizo todo bien salvo ganar la guerra es RIDICULO. Hitler metió la pata hasta el corvejón en más de una ocasión Y POR ESO PERDIO LA GUERRA. No al revés.

Digan lo que digan despreciaba a italianos, eslavos y españoles. Nunca los consideró fiables y por eso entre otras cosas no cerró el estrecho, dejó a los aliados arrasar en todo el norte de Africa y sobre todo se ganó el repruebo a fin de una población rusa que odiaba a los comunistas casi tanto como ellos.

En cambió respetaba un montón a los ingleses.... siempre quiso pactar con ellos y no los remató cuando pudo. Y estos le pagaron como ya se vio luego en el Ruhr o Dresde.

Hitler pecó mucho y bien. Y por eso al final pago el precio por todos sus pecados. Perder la guerra y casi aniquilar Alemania para los restos.

bestiaxu dijo:

Digan lo que digan despreciaba a italianos, eslavos y españoles. Nunca los consideró fiables y por eso entre otras cosas no cerró el estrecho, dejó a los aliados arrasar en todo el norte de Africa y sobre todo se ganó el repruebo a fin de una población rusa que odiaba a los comunistas casi tanto como ellos.

Hacer clic para expandir...

Hitler no podía cerrar el estrecho. Inglaterra tenía (cierta) capacidad para cerrar el estrecho por su sólida base en Gibraltar y por su tremenda superioridad naval. Para cerrar el estrecho, dado que no tenía superioridad naval, Alemania hubiera necesitado:

- Echar a los ingleses de Gibraltar.
- Controlar Ceuta y Tánger.

Y llenar las dos riberas de cañones de 380 mm. Pero muchos.

O sea, meter en la guerra a España y a Francia. Los ingleses habrían podido tomar las Canarias, desembarcar en cualquier punto de África, de Portugal o de la costa atlántica española. Hubiera sido muy difícil de defender. Eso, contando con que los españoles hubieran sido aliados. Si hubiera invadido España habría tenido que dejarse aquí 50 divisiones que le hacían falta para Rusia.

Lo del repruebo nancy a los eslavos sí que es la mayor estupidez ideológica que cometieron los nazis. Renunciaron a la alianza con la mayor masa humana de Europa.