despues de vencer en una guerra de independencia... ¿siempre hay una guerra civil?
- Autor del tema sirpask
- Fecha de inicio
Alami
Madmaxista
- Desde
- 19 Ago 2010
- Mensajes
- 25.608
- Reputación
- 13.465
Un ejemplo debe ser Eslovenia. ¿O no?
sirpask
Será en Octubre
- Desde
- 16 Oct 2009
- Mensajes
- 51.272
- Reputación
- 115.558
A mi solo me viene a la cabeza España y USA... pero no tengo ni idea, por eso pregunto.
En España no ha habido hasta ahora ninguna guerra por la independencia de una de sus partes actuales y, en cambio ha habido guerras civiles a tutiplen. Debe de ser una carateristica nacional que todo acabe a tiros en cualquier caso.
Bender Rodríguez
Madmaxista
- Desde
- 26 May 2010
- Mensajes
- 1.693
- Reputación
- 5.737
¿La guerra para expulsar al invasor francés no fue de independencia? Pues ahora me entero yo. Por cierto, le siguió un siglo de guerras civiles que terminó con la del 36. Un desastre de historia. Y bien pudo empezar en la guerra de la Independencia, cierto.
Kozak
Será en Octubre
- Desde
- 20 Ene 2010
- Mensajes
- 31.290
- Reputación
- 50.178
No siempre. Solamente cuando la guerra de independencia termina con un país destruido, invertebrado y abandonado por la potencia invasora. Cuando acaba en términos razonables como en Turquía el resultado es un país estable.
---------- Post added 19-ene-2014 at 12:29 ----------
---------- Post added 19-ene-2014 at 12:29 ----------
10 días en los que no murieron ni 100 personas es una cosa de guerra. Mueren a tiros cada semana más personas en Detroit, carajo.
Similar threads
