Desastre nuclear de Fukushima (XIX)

¿Que si sabemos leer nosotros? La pregunta mas bien es si sabes leer tú. Después de tratarnos como a niños, has colgado un artículo que excusa al Cesio-137 de provocar daños cardíacos. Un artículo "pronuke" como dices en tu jerga infantil.

Lumbrera, que eres una lumbrera

yo creo que los reclutan en el Cottolengo del padre Alegre. si no , no tiene explicacion.

Has visto -Florecilla- el tocho de 200 lineas que ha colgado un empanao hablando de Kepler , Galileo , Dios ,Einstein , la radiacion y las sopas de ajo ????

y ahora el otro ilustrado va y cuelga un articulo Pro-Nuke. huevonudo. Es que no tienen siquiera etica profesional , estos CM.

Edito: De hecho lleva hoy ya dos. Ha colgado antes un articulo en el que explica que la extraccion de las barras carece de peligros , y que lo del hemisferio y todos muertos era una exageracion/leyuenda urbana.
Al final el Angel Miguel va a tener arreglo y todo...
 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Última edición:
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Mire, no le tenia en ignorados pero he decidido que no quiero tener pronucleares en mi entorno visual...

¿Que fuentes ha aportado Vd.?

Las del profesor que salia en TBO...:XX:

No pienso pegar de nuevo las fuentes que puse cuando discutíamos el tema de las anomalías en la tiroides. Ahí están los mensajes para quien los quiera leer y en mi caso son fáciles de encontrar porque -a diferencia de otros- no escribo 200 por hilo. Documentar correctamente un post no significa pegar tochacos enormes. Por ejemplo, en una de las discusiones sobre la tiroides me encontré con esta perla:

Thyroid nodules and cancer in children

Y aunque es sencillamente brutal, no la usé. Cito:
In a study conducted in the southwestern United States, thyroid nodules detectable by palpation were present in 1.8 percent of school children between the ages of 11 and 18 years [1]. In a ***ow-up study 20 years later, nodules were present in only 0.45 percent of the same subjects, showing that nodules disappeared in 75 percent of subjects [2]

Si la hubiese colgado tal cual habría caído como un mazazo (el 75% de los nódulos en niños remiten de forma espontánea). Pero aquí no vengo a machacar a nadie y no enlacé esa cita porque trazándola no interpreto las fuentes primarias de la misma manera:

[1] Thyroid nodularity in children. [JAMA. 1975] - PubMed - NCBI
[2] Natural history of thyroid abnormalities: prevalenc... [Am J Med. 1991] - PubMed - NCBI

Esto es un ejercicio de comprensión, documentación y honestidad intelectual que tú eres absolutamente incapaz de hacer. En este hilo he tenido la posibilidad de marcar un gol con la mano sin que os dieseis cuenta pero me he abstenido. No pretendo poner mi conducta como ejemplar: es sencillamente lo normal; lo esperable. Por el contrario, tú y los tuyos interpretáis torticeramente, insultáis, lloriqueáis y lanzáis ataques ad hominen. En tu caso incluso mentando mi escepticismo en el caso Alcasser. Explícame qué shishi tiene que ver que yo no me crea que un conciliábulo de judíos masones iluminattis violara a las niñas de Alcasser en una misa de color con el accidente nuclear de Fukushima. Vosotros no habéis venido al foro a discutir sino a que os den la razón a vuestros disparates. Habéis venido al sitio equivocado
 
Volver